رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
موضوعك مميز أخي ياسر...
فبعيدا عن أسماء الشركات... أرى الأعضاء هنا متجاوبين جدا وهم يحكون (تجاربهم الشخصية مع المعالجات).
بالنسبة لي فقد بدأت مع الكمبيوتر من عام 1995 (كنت وقتها مقيم بالسعودية) ومررت بكثير من الأجهزة المتتالية (الحجرية). لكن بدأت بأول جهاز شخصي خاص بي أنا عام 1998 وكان انتل سيليرون 333 وللأسف كنت ضحية لدعاية معالجات السيليرون :) التي روجتها انتل كأفضل ما يكون لأجهزة مكتبية.
استخدمت بعدها جهاز بمعالج انتل P III تردده 1000MHz,,, ثم انتقلت الى P4 1.6 (وهو الجهاز الذي أكتب منه الآن :up: ) وعلى الرغم من انني استخدمت بعده كثير من الأجهزة (كلها انتل) سواء المكتبية أو جهازي المحمول, ومررت على أغلب أنواع معالجات انتل الحديثة. الا أنني (كتجربة شخصية) ارتاح مع هذا المعالج كثيرا, وأفضله على الجهاز المحمول..
هذا الجهاز بمعالج 1.6GHz كاش 512 وذاكرة 512 وكارت فيجا Gforce 128MB ولوحة أم جيجا بايت, الا أنني أستخدمه في جميع الأعمال المكتبية والجرافيك وحتى FIFA07 الجديدة.
لهذا لم افكر أبدا في بيعه, لأنه متوافق حاسوبيا من الدرجة الأولى... رغم انه (قديم).
ربما لأنني مؤمن بأنه مادام الجهاز يلبي احتياجاتي (كاملة) فما الداعي للتغيير؟؟
للأسف لم أجرب معالجات AMD لفترة طويلة, فقط شهر واحد فقط, والسبب أن هذه المعالجات لم يتم تسويقها في الشرق الأوسط الا في الفترات الأخيرة, وما زالت ضعيفة تسويقيا مقارنة بانتل.
أخيرا, أنا جربت أغلب معالجات انتل وارتحت أكثر مع Intel P4 1.6GHz (z)
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
أحب أن أنوه أنه بسبب التسابق المستمر بين شركات انتاج عتاد الحاسب الآلي، فلا يمكن لأي شخص أن يصف شركة بأنها الأفضل على الاطلاق.
كمستخدمين واعين، يجب علينا أن نترك التعصب لنوع أو شركة ما... منذ زمن ليس بالبعيد كانت AMD تتربع على عرش المعالجات وكان شراء معالج من Intel يعد غباءً بصراحة شديدة. الآن انعكست الآية والكل يعرف أن أداء معالجات Core 2 Duo تتفوق على مثيلاتها من AMD.
طبعا هذا لا يعني أن نقوم بالتغيير كلما تفوقت شركة على الأخرى :) ولكن يجب أن تحيز الفرص ونترقب. من التبذير التطوير بهدف التطوير. الفرق بين أداء معالج 3800 و 4400 على سبيل المثال لا يبر التطوير...
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zed Device
أحب أن أنوه أنه بسبب التسابق المستمر بين شركات انتاج عتاد الحاسب الآلي، فلا يمكن لأي شخص أن يصف شركة بأنها الأفضل على الاطلاق.
كمستخدمين واعين، يجب علينا أن نترك التعصب لنوع أو شركة ما... منذ زمن ليس بالبعيد كانت AMD تتربع على عرش المعالجات وكان شراء معالج من Intel يعد غباءً بصراحة شديدة. الآن انعكست الآية والكل يعرف أن أداء معالجات Core 2 Duo تتفوق على مثيلاتها من AMD.
طبعا هذا لا يعني أن نقوم بالتغيير كلما تفوقت شركة على الأخرى :) ولكن يجب أن تحيز الفرص ونترقب. من التبذير التطوير بهدف التطوير. الفرق بين أداء معالج 3800 و 4400 على سبيل المثال لا يبر التطوير...
كلام سليم .. 100%
:)
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اقتباس:
أحب أن أنوه أنه بسبب التسابق المستمر بين شركات انتاج عتاد الحاسب الآلي، فلا يمكن لأي شخص أن يصف شركة بأنها الأفضل على الاطلاق.
كلام سليم وكررته أكثر من مره
اقتباس:
كمستخدمين واعين، يجب علينا أن نترك التعصب لنوع أو شركة ما... منذ زمن ليس بالبعيد كانت AMD تتربع على عرش المعالجات وكان شراء معالج من Intel يعد غباءً بصراحة شديدة. الآن انعكست الآية والكل يعرف أن أداء معالجات Core 2 Duo تتفوق على مثيلاتها من AMD.
من وجهة نظري
في زمن Intel PIII مثلاً كان خيار AMD خاطيء
في زمن AMD Athlon XP/64 يعتبر خيار Pentium 4 خاطيء نظراً للحرارة وبالتالي سوء أداء
في زمن Athlon 64 Athlon 64 X2 و Core 2 يعتبر كلامها خيار صحيح، لماذا ؟
لأنهما بحرارة معقولة وأداء ممتاز.
ولو تشاهد حال العالم العربي تجد أنهم ماشيين بالعكس :D
اقتباس:
طبعا هذا لا يعني أن نقوم بالتغيير كلما تفوقت شركة على الأخرى ولكن يجب أن تحيز الفرص ونترقب. من التبذير التطوير بهدف التطوير. الفرق بين أداء معالج 3800 و 4400 على سبيل المثال لا يبر التطوير...
كلام سليم بارك الله فيك
أرجو أن لا نخرج عن الموضوع مره أخرى :)
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
كل تجاربى مع معالجات Cby.n
لكن فى الآونة الأخيرة قامت شركة HP بإنتاج سيبرفرات بمعالجات AMD . وقامت بإعلان هذا فى شكل دعاية كبيرة .
يبقى أكيد AMD عدلت فى منتجاتها بشكل كبير
لكن طالما لم اشاهد بيعنى . يبقى ما اعرفش
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
السلام عليكم
يعطيكم العافية عالمجهود الرائع
وباختصار rule:
انا جربت معالجات انتل
الاول كان بنتيوم 3 وثلاث سنين ومات !!
والله جات على لحظات كان نفسي لو اقدر انزل وادف الجهاز عشان يمشي
وكانه سيارة متعطلة (بدون مبالغة) من كثر التعليق والاخطاء
ولا كنت اعرف نوع المذربور لكنها كانت كارثة (وانا كنت مبتدئة ) بس مشيت حالي
بعدها سألت واستفسرت ومثل ما ذكر بعض الأخوان
انتل كانت رااائجة جدا وكل من اسأله يقوللي انتل بدون منافس
وكذا كررت التجربة
مع بنتيوم 4 بسرعة 2.8 وعلى مذبورد جيجابايت
يسلام سنتين والجهز مرووق
والله الحين بدأ أعراض المرض تظهر عليه
لا والمذر بورد صارت تعلق مرة الماوس يشتغل مرة لا مرة الكيبورد يفصل وكل شي موصل بيها
مافيه اي كهربا
حتى ان المعالج صار يطلع صوت كأنه كمبروسر تكييف
وبصراحة ودي اغير جهازي ولا راح اكرر كارثة انتل مرة ثانية
مع العلم اني استخدم الجهاز استخدام طويل وكثير
يعني كرف من جد
اعذروني على الاطالة
تحياتي
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TheSwan
يسلام سنتين والجهز مرووق
والله الحين بدأ أعراض المرض تظهر عليه
لا والمذر بورد صارت تعلق مرة الماوس يشتغل مرة لا مرة الكيبورد يفصل وكل شي موصل بيها
مافيه اي كهربا
حتى ان المعالج صار يطلع صوت كأنه كمبروسر تكييف
المعالج لا يصدر أصواتاً .. هذا الصوت من المروحة التي على المعالج ..
هل فكرت يوماً ما أن تفك الصندوق وتزيل الغبار العالق وتنظفه ؟
ربما المشكلة ايضا من نوعية المذربورد .. فلو لم تكن بمستوى جيد فإنها بعد سنة او سنتين تبدأ بالتخبط ..
لا تشتري جهازاً قبل أخذ رأي الخبراء قطعة قطعة .. وإلا غشك السوق ..
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
ماشاء الله كل واحد كاتب قصة حياته
أنا أبدأ كمان
اممممممم
نبدأ عام 2000
كان عندي جهاز بنتيوم 3
سرعته مجهوله و راماته افتكرها كانت حوالي 300 و شوي ميجا و كرت شاشه 32 ميجا واو تحفة ايامها و سيدي راتير اتش بي لووووووول سيدي في في ساعتين
وكان جهاز طيب على ايامه و توفى عام 2004
الجهاز الثاني
بنتيوم 4 سرعة 1.5 و 256 رام و كرت شاشة 32 مشترك و مذربورد مجهول ممكن جيجابيت
كان اعفن جهاز وجد على وجه الارض و بعته يوم شريت جهازي الحالي
الجهاز الثالث
ديل لاتديود 500
1.5 سنترينو
1 جيجا رام
وكان طيب و على قد حاله جلس معاي سنه وشوي
الجهاز الرابع
ديل انسبايرون 700
2.0 سنترينو و 1 جيجا رام و 100 جيجا هارد درايف و شاشة 12.1 بوصة و كرت شاشة 64 منفصل
كان جهاز خرافي حلو جد لكن الطمع
جلس معاي سنه
الجهاز الخامس
توشيبا كوزمو
2.13 سنترنو ووووو
كان حرارته مثل الميكرويف وحجمه مثل الديسك توب و سرعته طيبه و موصفاته جدا جدا طيبه
اسبوعين بعته
الجهاز السادس
و تطور 3 مرات
الجهاز الحالي
كان بنيوم دي 940 و كان طيب لكن بعد تغير اللمذربورد الى DS3 حرارته ارتفعت و سرعته جرجرت
و غيرت الى كور 2
و غيرت الرمات الى ocz
كان تمام الا ان انحرق البورد بالغلط
غيرت البورد الى الحالي و سار جهاز افضل مايكون و حراره لا تزيد عن 38 في الضغط و مستقرة بين 28 الى 33
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
أنا بصراحة أفضل Intel للأسباب التالية
1/سعره أرخص من AMD
2/المذربورد الخاصة به أرخص من AMD
3/توفر صيانته لدى العديد من المحلات والشركات
4/الموديلات الجديدة لا تعاني من أي مشاكل بل وذات أداء قوي (Dual Core و Core 2)
5/AMD لديها طريقة غربية (خادعة أحيانا) في تسمية المعالج (قد يكون رقم المعالج 3400 وسرعته 2400) وذلك لإعتبرارات خاصة تأخذها AMD بعين الإعتبار غير السرعة
على كل الأحوال تجربتي مع Intel كانت جيدة ولله الحمد والمنه
وهذه هي
Intel P3 450Mhz
ثم
Intel P3 500Mhz
Intel P3 600Mhz
Intel P4 1700Mhz
Intel P4 2400Mhz CeleronD
Intel P4 2400Mhz Pentium4
Intel P4 3000Mhz Pentium4 HT
Intel P4 3000Mhz PentiumD830 Dual Core
Intel P4 3000Mhz PentiumD930 Dual Core
وأخيرا
الجهاز الحالي
CPU :Intel 3400Mhz PentiumD945 Dual Core
MB: Gigabyte 945 Pro
Ram : Spectek 1G + TwinMOS 2G
PCIe : Nvidia Geforce 6600 256Mb
HDD: Westren Digital ATA 120G
Westren Digital SATA 80G
Westren Digital SATA 200G
Westren Digital SATA II 320G
Monitor : LG LCD 19" L1917S
أحب أن أعلق على جملتين فقط
الاولى
اقتباس:
في زمن Athlon 64 Athlon 64 X2 و Core 2 يعتبر كلامها خيار صحيح، لماذا ؟
لأنهما بحرارة معقولة وأداء ممتاز.
فعلا بحرارة معقولة وأداء ممتاز وأسعار AMD أغلى
اقتباس:
في زمن AMD Athlon XP/64 يعتبر خيار Pentium 4 خاطيء نظراً للحرارة وبالتالي سوء أداء
في الغرفة المجاورة لي جهاز
Intel P4 3000Mhz Pentium4 HT
Gigabyte GZ (نوعية ليست بالممتازة)
Ram :Spectek 1G
VGA:128 ATI
ولم يشتكي أحد منه منذ تم تركيبه (عملت عليه سنة كاملة)
ولم ترتفع حرارته عن 28 أو 30 الا حين خربت المروحة وإنكسرت أحد شفراتها
وفي نفس الغرفة عندي
Intel Celeron D 2.4G
Ram:512
MB:ECS
VGA :Nvidia 128m
والجهاز لا أقول ممتاز
لكن حالة ليست سيئة
أستطيع تشغيل ألعاب (Generals + Age Of Empiers III)
وأستطيع تشغيل PhotoShop CS2
وحتى حرارته لا ترتفع عن 38 مع المروحة الأصلية
من فضل الله تعالى
وليس الموضوع أن أمشي مع السوق
لكن Intel كانت معي من أفضل أفضل ما يكون ولم أعاني منها
وجميع المشاكل التي حصلت معي كانت بسبب البوردة أو الرامات
اما المعالج لم أشتكي منه يوما
ولم يخذلني أبدا
من فضل الله تعالى وتوفيقه جهازي الحالي ليس بالجهاز الخارق لكنني مرتاح
أحدثكم الآن وأستهلاك الذاكرة عندي 2.7 غيغا
أعمل على PhotoShop CS2 + MAYA + Kelk + PowerDVD + Ulead VS 10 + Nero Vision
هذا بالإضافة الى برامج الحماية والمهام Kaspersky 6 + Zone Alarm Pro + eMule +MSN Messenger + Yahoo Messenger + Skype + Quick Time
جميع هذا البرامج تعمل في هذه اللحظة وفي نفس الوقت ولا أعاني من أية تعليق أو مشاكل أو بطئ ولله الحمد
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdul1406
أنا بصراحة أفضل Intel للأسباب التالية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكر جميع من شارك وطرح تجربته
أخي BlueXBlue هل ذكرت تجربتك ؟
أراك خرجت عن الموضوع تماماً وكأننا في قسم المشكلات :)
أخي abdul1406 شكراً لك ولكنك ما زلت تحمل الكثير على AMD
وتخالف الواقع للأسف
فعندما كانت AMD أغلى قلت سابقاً برد طويل في إحدى المشاركات أنها حلول رخيصة و .. و ..
وحالياً وهي أرخص مع تقول أنها أغلى .. !
كلامي لا يشمل معالجات FX فهي ليست للمستخدم الطبيعي :D
كل هذا بسبب تركك المنتدى لفترة طويلة ثم عودتك بمعلومات الله أعلم بمصدرها ..
وبخصوص الحرارة التي نتكلم عنها فهي واقع، ولو كانت تجربتك ناجحة والحمد لله والمنه
فهذا لا يعني أن كل المعالجات تعمل كمعالجك وليس كل مستخدمي Intel Pentium 4 المعانين
من الحرارة على جهل ولا المواقع الأوروبية تفتري على Intel حينما شاهدنا إختبار الـ 77 درجة للحرارة على أحد معالجات Intel بتردد 3.6 ...
كمبيوتر بمعالج AMD لا يختلف في مكوناته عن Intel اللهم اللوحة الأم والمعالج،
فما هي مشكلة الصيانة معك ؟
معالجات AMD أقل مشاكل وموضوعي هذا أثبت ذلك .. إقرأ الردود والترشيحات لتفهمني :)
إذا كنت ترى Intel قوي فمعالجات AMD قوية أيضاً وإسأل المجربين :up:
لا تلمح بالخداع على شركة تقدم منتجات ممتازة
تجربتك على عيني ورأسي ومبارك عليك معالجات Intel التي لم أفهم لماذا تنقلت بين كل هذه المعالجات الكثيرة من Intel....
لكن تجريحك غير مقبول وغير واقعي.
وأكرر وأقتبس من موضوعي الرئيسي
نريد آراء من واقع تجربة لا ذم وتجريح غير واقعي
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
اشكر المنتدى على طرح التصويت ومعرفة الآراء المختلفة لكن هل تعلمون أن التنافس بين انتل وآ م د صار على أشده الآن وان amd تفوقت في الآونة الأخيرة على الانتل من حيث استخدام السيليكون ولكني افضل الانتل حتى الآن .
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف القاطع
اشكر المنتدى على طرح التصويت ومعرفة الآراء المختلفة لكن هل تعلمون أن التنافس بين انتل وآ م د صار على أشده الآن وان amd تفوقت في الآونة الأخيرة على الانتل من حيث استخدام السيليكون ولكني افضل الانتل حتى الآن .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم حياك الله نورت المنتدى
لكن المطلوب هنا التالي:
اقتباس:
نريد آراء من واقع تجربة لا ذم ولا تجريح
لا تقل Intel ....... أو AMD ...... أو الشركة الفلانية ..........!!
رجاءً لا يصف أحدكم أي معالج بناءً على ما يسمعه من أصحاب
محلات وهنود يعملون فيها !! لأنه ليس معيار صحيح أبداً.
ولا حتى مما يراه في الإختبارات فقط والمواقع الأخرى ..
أذكر المعالج الذي جربته ولوحتك الأم وتجربتك معهما
إحكي لنا قصة نجاح أو فشل واقعية وسببها.
موفق إن شاء الله وشكراً لك
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
تعجبني والله إنك تعجبني أخي وحبيبي ياسر
صدقني إني أحبك في الله
لا أريد أن أخرج عن الموضوع
في ردي الطويل قلت(بشكل أو بآخر) AMD حينما بدأ نزولها في عالمنا العربي كانت حل رخيص
وهي كانت كذلك
ولا أتكلم عنها اليوم
اليوم هي حل عملي وممتاز جدا
لكن تبقى غالية أكثر من اللازم
كما أنني تكلمت عن الصيانة بمعنى
واقب معي
مراوح تبريد لمعالجات AMD غير متوفرة الا في محلات معينة وبأسعار غالية مقارنة بـ Intel
مذربوردات غير متوفرة الا في محلات معينة (وأسعارها أصلا أغلى من أسعار مذربوردات Intel)
وحين تأتي بجهازك ذي المعالج AMD الى محل وفيه مشكلة في الهاردوير (أحد المكثفات في المذربورد مثلا ) مع العلم أن الموضوع لا علاقة له بـ Intel أو AMD الا أنه لن يستقبل منك هذا الجهاز ويدلك على أحد المحال الكبيرة التي تقطع كالمنشار (من واقع التجربة)
لا أنكر أنه بعد التخفيض الأخير أصبحت الأسعار أفضل وفي متناول الأثرية
الا أنها مازالت أغلى
كلامي عن أرقام المعالجات
لا يعد تجريحا
فهي فعلا خادعة للعيان
ولقليلي الخبرة
وهذا ما دفعني لقوله
فليس كل الناس لديهم خبرة كخبرتك في معالجات AMD
ومن خدع فيها من أقاربي وأعرفهم
وأحدهم درس الكمبيوتر لعدة سنوات
وحين شاهد الرقم انبهر واشترى ثم تفاجئ بالحقيقة
وبغض النظر عن الحقيقة جيدة أو سيئة (كانت متوسطة) الا انه انبهر واشترى دون أن يدرك الحقيقة
وهذا قصدي من موضوع (خادعة أحيانا) ولم أقل الشركة مخادعة قلت الأرقام (خادعة)
ولا أقصد الإهانة لشركة AMD أو التجريح
وإن كانت تعتبر كذلك فأنا أعتذر وأقول (باهرة) بدلا عنها
وأقولها مرة أخرى AMD شركة ممتازة وقوية ومعالجاتها رائعة (بدون أي تجربة ناجحة)
الا أنني ارتحت مع Intel ولله الحمد (مع الكثير من التجارب الناجحة)
بالنسبة للحرارة
من عانى من الحرارة في Intel P4
كان هو المخطئ
صدقني
إذا كانت مروحة المعالج (أصلية)
وكنت تقوم بصيانتها بشكل مستمر
ومركبها بشكل جيد لن تعاني من الحرارة في Intel
أحد التجارب الشخصية التي مازالت أمام عيني حتى يومنا هذا وساعتنا هذه وبإمكاني أن أصلك بالرجل الذي يملك الجهاز حاليا
لديه جهاز كالجهاز Intel Celeron المذكور في المشاركة السابقة تماما (Celeron معروف عنه حرارته المرتفعة أكثر من Pentium)
ويضع الجهاز داخل مكتب مغلق (الجهاز مغلق من جميع الجهات وليس لديه مراوح تبريد فقط مروحة المعالج ومروحة الباور ومروحة للهارد
وفي الصيف (ونحن من سكان المدينة وليس الأسكيمو) وبعد عمل متواصل لمدة 3 ساعات على Corel Drow 9 حرارة المعالج 39 درجة مؤية
إذا كنت لا تصدق يمكنني أن آتي لك بصور من جهاز الرجل تثبت هذا
لكنني علمت الرجل (كل ثلاثة أشهر على أقصى تقدير تقوم بتنظيف الجهاز وتزييت المروحة واحكام تركبيها بالشكل الصحيح)
وصدقني هذا الجهاز بعته منذ 8 أشهر لم يشتكي الرجل منه أبدا بل ويثني عليه
وهو بهذه المواصفات التي تعتبر متدنية
أعذرني أخي ياسر
لكن ليس ذنبي إن كانت تجاربي أكثر من ممتازة مع Intel
وتجارب الآخرين ليست كذلك
ليس ذما في أحد
لكن على الإنسان أن يجرب كل الطرق قبل أن يحكم
وقلة الخبرة للحكم مشكلة
أنا نفس في فترة أصبحت حرارة جهازي القديم ذو المعالج Intel P4 3000Mhz Pentium4 HT أصبحت 66 درجة مؤية
لو أنني استسلمت لقلت حرارة معالجي مرتفعة جدا
لكن كما ذكرت في الرد السابق قمت بفحص المروحة ووجدت شفرة متكسرة الأطراف فقمت بتغيير المروحة والجهاز الآن موجود ويعمل وعلى أكمل وجه
بل أكثر من أكمل وجه
بالنسبة لسبب تنقلي بين المعالجات هو حب التطوير والوصول الى أفضل الموجود
وفور توفر Core2 في المدينة (تصلنا التكنولوجيا متأخرة) سأقوم بالترقية اليه بإذن الله تعالى
أخيرا أدعوك أخي الكريم لرؤية الإحصائيات
أكثر من 50% من الموجودين تجاربهم ناجحة مع Intel
على فكرة
أنا لا أغيب عن المنتدى
لكن تواجدي أصبح أقل ومشاركاتي كذلك بسبب ظروف العمل
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحبك الله الذي أحببتني فيه :)
كلامك ينم عن طيب أصلك وأخلاقك العالية
أما بخصوص المعالجات التي لم أفتح الموضوع لنخوض فيها
إلا أن كلامك يؤكد وجود مشكلة في معالجات Intel وتبريدها
الحرارة موجودة وعالية ولو بحثت لوجدت مئات الشكاوي
ولا أعتقد أن الشركات تجهل التركيب الصحيح.
وماذا يعني أن تعلم ذلك الشخص أن يقوم بالعمل على تنظيف
وتزييت المروحة كل ثلاثة أشهر، لم أسمع بهذا أبداً ..
وهو أمر غير معقول أن أقوم على هذا بجهازي كل كم شهر .. !
وكيف تكسرت أطراف شفرة من مروحة معالجك من قبل ؟!
هذا يدل على سوء الخامة وهذا لا يحصل في مشتتات AMD
على أي حال وحتى لا يخوض أحد في النقاش ويرد عليك
أكرر رجاءً
اقتباس:
نريد آراء من واقع تجربة لا ذم ولا تجريح
لا تقل Intel ....... أو AMD ...... أو الشركة الفلانية ..........!!
رجاءً لا يصف أحدكم أي معالج بناءً على ما يسمعه من أصحاب
محلات وهنود يعملون فيها !! لأنه ليس معيار صحيح أبداً.
ولا حتى مما يراه في الإختبارات فقط والمواقع الأخرى ..
أذكر المعالج الذي جربته ولوحتك الأم وتجربتك معهما
إحكي لنا قصة نجاح أو فشل واقعية وسببها.
رد: من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD
لدي بروسيسور إنتل
p4
2.66
الحرارة 39 علي الدوام
ما أغلق الجهاز نهائي
ريستارت كل يومين أو 3
تجربتي معه كانت ممتازة
أما الأن فأحتاج للترقية للجهاز كون عملي زاد من حيث الجرافيك والبرمجة فأصبح المعالج لا يتحمل ولا الرامات
بإذن الله سأطور في شهر فبراير القادم
بالتوفيق