النتائج جيدة اخي كرانش بس هل الموقع الي انا حطيتة للترجمة دة مفيهوش جديد
عرض للطباعة
في الحقيقة الموقع يحوي على معلومات تفصيلية كثيرة لما نعرفه عن المعمارية "حتى Anand لم يتطرق لها"
و لن أبدأ بالترجمه منه قبل يوم الجمعه بسبب الإمتحان
في الحقيقة الموقع يحوي على معلومات تفصيلية كثيرة لما نعرفه عن المعمارية "حتى Anand لم يتطرق لها"
و لن أبدأ بالترجمه منه قبل يوم الجمعه بسبب الإمتحان
قمت بترجمة تقرير اناند حول Zacate والترجمة هنا ...
Anand: أداء مسرّع المعالجة Zacate مع الالعاب والمعالجة الرسومية؛مبدئيا…
* لم ادققها إملائيا ونهائيا بعد ...متى ما تمكنتُ من ذلك ساضع منها نسخة هنا إن شاء الله .
شباب نظرا لانشغالكم حاليا
هل يمكنني ان ادخل على الخط ومساعدتكم قليلا
ما هي المواضيع التي تريدون ترجمتها حاليا
جزيت خيراً أخي جهاد على الترجمة ..
عندي نقطة قد تكون جانبية من ناحية كلمة Zacate هل تنطق زاكيت أم هذه زكاتي ( الكلمة الثانية هذه أنشودة مشاري العفاسي ;) )
بغيت أعرف هل المعالج سينافس الـ i5 عند نفس التردد أم لا .. مع أنه أداء المعالج مبين أنه قوي ولكن لم يبين التردد .
اتوقع الثانية و لكني لست متأكد "زكاتي"
أخ جهاد الله يعطيك العافية على الترجمة
وقد قرأت بعض الأخبار من Fudzilla أن المعالج كان على تردد 1.6Ghz لنواة المعالج و 500Mhz للبطاقة الرسومية
AMD تعمل على إعادة تصميم متحكم الذاكرة في معمارية Bulldozer
https://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...zer_Chips.htmlاقتباس:
"There will be enhancements to our memory controllers, things we canot talk about just yet, that we expect to help reduce the time to access memory, both locally and remotely"
الخبر ذكر ان bulldozer
سيعتمد على قناة ثنائية للذواكر فقط فمن الممكن ان لا يتفوق على nehalem
^^^
تحاول AMD الحفاظ على مسألة التوافق، فرغم أن التعديلات في المعمارية فرضت تغييرات في التصميم جعلت من التوافق التام أمراً صعباً إلا أن الأمر الجيّد أنه لايزال هناك توافق عكسي بمعنى أن المقبس الجديد +AM3 سيقبل المعالجات القديمة AM3، فسيتمكن من يرغب بالترقية ويمتلك منصة AM3 أن يقوم باستبدال اللوحة الأم فقط، ثم لاحقاً يمكنه استبدال المعالج...
أما من يستخدمون +AM2 و AM2 ( مثلي ) فلا عزاء لهم، سيحتاجون لترقية المعالج + اللوحة + الذاكرة...
لازلت أتسائل عن نقطة هل ستقبل منصة +AM3 معالجات Fusion المكتبية، بمعنى هل قامت AMD بأخذ مسألة توصيلات الفيديو وغيرها ضمن حسابها في مقبس +AM3 أم أن هذا الأمر سيكون لمقبس آخر جديد كلياً وغير متوافق مع المقابس الحالية، إن كان ذلك أمر وارد فلربما تكون هناك احتمالية لوضع 3 قنوات ذاكرة في المقبس الجديد...
أما بالوضع الراهن، فمن الصعب وضع 3 قنوات ذاكرة في المقبس... ولهذا السبب تقتصر AMD على إجراء تحسينات في متحكم الذاكرة، واليوم فقط لاحظت أن AMD تقوم فعلاً بهذا الأمر في متحكم الذاكرة الخاص بمعمارية Bulldozer... والخبر رأيته في X-Bit labs رغم أن الخبر لوهلة أولى يكاد يكون مختصاً بالمزودات فهو يتكلم عن التواصل البيني للمعالجات ( كيف يمكن لمعالج ما أن يصل للذاكرة الموصولة في المعالج الثاني ) فرغم أن AMD قدمت تحسينات باستخدام الـ HT Assest إلا أنها تعد بتحسينات أكثر، ومن ضمنها تحسينات خارجية كهذه الـ HT Assest وداخلية أيضاً مما يوحي أن تحسينات متحكم الذاكرة ستطال أيضاً النسخ المكتبية من المعمارية...
^^^
شكرا اخى الخلف على التوضيح :)
في هذه الحالة اعتقد ان fusion
سيكون على am3+
ولكن القناة الثلالثية او الرباعية كانت ستكون مفيدة في بلدوزر ولان من الممكن ان لا ينخطى اداء I7 930
معماريةجديدة ومقبس جديد ومع ذلك سيكون بقناتي ذاكرة فقط :confused:اقتباس:
تحاول AMD الحفاظ على مسألة التوافق، فرغم أن التعديلات في المعمارية فرضت تغييرات في التصميم جعلت من التوافق التام أمراً صعباً إلا أن الأمر الجيّد أنه لايزال هناك توافق عكسي بمعنى أن المقبس الجديد +AM3 سيقبل المعالجات القديمة AM3، فسيتمكن من يرغب بالترقية ويمتلك منصة AM3 أن يقوم باستبدال اللوحة الأم فقط، ثم لاحقاً يمكنه استبدال المعالج...
توافق عكسي :ah1: اظن اغلب المنتظرين للبلدوزر لا يريدون توافق عكسي بقدر مايريدون معالجا من AMD
ينفض غبار التأخر وراء انتل ويكون منافسا شرسا بكل مجالات المقارنة
كل مستخدمي AMD وانا منهم يملكون لوحات AM3 بماذا سيفيدنا هذا التوافق العكسي اذا فكرنا بالانتقال للبلدوزر!!!!!
قد أتفق معك أخي شاكر بخصوص أن مسألة التوافق الآن أصبحت نوعاً ما غير ملائمة فلو كان المعالج على الأقل يدعم أن يتم تركيبه على لوحة AM3 مع تعطيل بعض المزايا لقلنا الأمر جيّد ولكن بمثل هذا المستوى، شخصياً لا أتقبله وأميل أكثر لمنصة جديدة أقرب للمنصات المستقبلية...
لربما كانت تفكر AMD من منظورين أيضاً وربما أن منصتها الجديدة كلياً لم تجهز بعد، فبتأكيد ستحاول أن تضع منصة جديدة ولكنها ستكون مرنة كفاية بحيث تحافظ على وجودها مستقبلاً بمسألة التوافق، بمعنى أنها إن أرادت صنع منصة جديدة كلياً فهي لن ترغب في رميها بعد سنة أو سنتين لوجود معمارية جديدة غير متوافقة معها، ولهذا فتصميم منصة جديدة كلياً باللنسبة لـ AMD سيستغرق وقتاً طويلاً خصوصاً أنها بحاجة لوضع النقاط على الحروف بشأن جميع رؤاها المستقبلية...
الأمر السيء هو أنه لو كان هذا صحيح فعلاً وأن AMD تفكر بمقبس جديد كلياً بشكل لاحق، فلربما يكون عمر منصة +AM3 قصيراً...
شخصياً أعتقد بأنه لو أرادت AMD عمل أي منصة جديدة كلياً وغير متوافقة مع المنصات الحالية فعلى الأغلب أنها ستكون بمقبس LGA وليس PGA التي تعتمد عليه حالياً فهذا سيتيح لها رصف عدد أكبر من نقاط التوصيل في مساحة أقل مما يجعل فرصة وجود قنوات أكثر للذاكرة أكبر، فمقابس LGA تحتاج لمساحة أكبر لوضع ذات عدد نقاط التوصيل مقارنة بمقابس PGA...
ولكن طبعاً لمقابس LGA مساوئ إن لم يتم إتقان صناعتها وموازنة توزيع الضغط عليها فقد يذكر بعضكم مشاكل الاحتراق التي وضعت لها موضوعاً قبل فترة...
استاذنا الخلف
هل من الممكن أن تقوم AMD بإصدار ما يسمى مثلا AM4 بحيث يكون متوافق مع +AM3 ولكن مع ميزات إضافية للتعويض عن الضعف المحتمل في +AM3 أم لا
أظن أن السبب الأساسي في الاعتماد على قناتي ذاكرة فقط للحفاظ على التوافق مع أجهزة المخدمات أكثر ما يكون من أجل الأجهزة المكتبية