عرض للطباعة
تم تحديث الموضوع ليضم معالجات جديدة
AMD
Athlon II X2 260
Athlon II X3 415e
Athlon II X3 445
Athlon II X4 610e
Athlon II X4 640
Phenom II X6 1055T
Phenom II X6 1090T
intel
Core i7-980X
Core i7930
Core i5-680
Pentium Dual-Core E5500
وحذفت المعالجات التالية
AMD
Athlon II X4 620
Athlon II X3 425
AMD Phenom II X2 545
تمت المقارنة بشكل أساسي بالاعتماد على الأداء
أي
إللي في نفس السطر لهم نفس الأداء تقريبا
أترك لكم التعليق وتقييم الموضوع
https://dc08.arabsh.com/i/01506/o510gefvnfep.jpg
أخي ما في صورة يعني إنت لسة بتحضر فيها ولا ايش؟؟؟
حسنا انا لم استوعب الامر بعد
كيف تقابلها هل تقصد حسب الترتيب او ماذا و ما هو مصير المعالجات الاخري مثل معالجي مدام انك حذفت الاخرين كما قلت
اتمني ان يكون هناك صورة توضيحية للامر
مشكور علي الاجزاء الاخري
تحياتي لك
البضائع الموجودة في الأسواق عبارة عن قسمين
1- بضائع جديدة تباع تصنع وتباع في الأسواق وعند وجود فائع يوضع في المستودعات
2- بضائع لم تعد تصنع ولكننا نراها تباع في الأسواق أيضا وفي الحقيقة هي عبارة عن بضائع مستودعات كانت مخزنة في السابق ويكون المنتج في هذه الحالة في آخر أيامه حتى تفرغ المستودعات من هذا المنتج فيعلن عن موته بشكل كامل
وفي موضوعنا هذا المعالجات المحذوفة هي من القسم الثاني
الصورة مش ظاهرة عندى :confused:
شكرا لك اخي على متابعة اخبار المعالجات:)
بس كيف معالج 1055T تحت معالجات 955 & 965 ؟؟؟
شكرا يا باشا على المقارنة الجامدة دى بس انا كان عندى سؤال
حضرتك كاتب ان Athlon II X3 435 احسن من
Phenom II X2 550
مع ان ال phenom اغلى من ال athlon دة فهل دة صحيح؟
و لو كدا يعنى لو حد مثلا هيشترى كمبيوتر للالعاب يشترى الا athlon احسن من ال phenom رغم انو ارخص منة:confused:
لو تقدر يعنى فهمهالى:)
و لكن تسلم ايدك على المقارنة و شكرا على مجهودك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohabhardy
عند تساوي التردد وعدد الأنوية عندها يتفوق الفينوم على الأثلون
أما في حال كان تردد وعدد الأنوية في الفينوم أقل من الأثلون عندها يمكن أن يتساوى أو يتوفق على الفينوم
شكرا على الرد و الشرح دة يا باشا:Dاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qqw
تم رفع الصورة مرة ثانية
هو التقيم على اساس ايه
إقرأ الأسطر الأولى قبل الجدول لتعرف التقييم على أي أساس بنياقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fox_man88
بارك الله فيك اخي الكريم ,, :)
+1
يعنى اداء Phenom II X6 1055T اضعف من اللعندى 955؟
أغلب البرامج الحالية لاتستفيد من تعدد الأنوية بشكل كبيراقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fox_man88
وذلك لكونها مصممة لعتمل على على التسلسل لا على التوازي وفي هذه الحالة تجد أغلب البرامج تستفيد من سرعة التردد أكثر من تعدد الأنوية
حاليا ولكوننا أصبحنا نشهد عصر تعدد الأنوية فكان لزاما على الشركات المصنعة تغيير طريقة البرمجة
وفعلا هذا حاصل من قبل الشركات الكبرى فترى
intel - amd - microsoft...
ومن قبل غيرهم يعملون على تطوير طرق البرمجة
لكن هذا سيأخذ سنوات حتى ترى النتائج الملموسة لتعدد الأنوية
وهذا ما حصل مع تفنية 32-64 بت
فأنت ترى أن المعالجات 64 بت متوفرة منذ سنوات وإلى الآن لم يتم عمل كل البرامج إلى 64 بت على الرغم من تصاعد عدد البرامج الداعمة لهذه التقنية
جزاك الله خيرا
أين معالجات core 2 quad ومعالج C2D E7400 ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qqw
موضوع شيق ومفيد بارك الله فيك
حرام هذه المقارنة والله ظلمت الأمدي amd كثيرا ..هاهي المقارنة الصحيحة أخي أتمنى لو يطلع عليها الأعضاء
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
https://img109.imageshack.us/img109/...2010214053.png
بارك الله فيك،
من زمان كنت أبحث عن معالجات AMD وما يقابلها من Intel
عندي تساؤل، هل تطورت AMD من ناحية فعالية مشتت الحرارة واستهلاك الطاقة؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ganderone
كلا الشركتين AMD - intel
تعملان بشكل دائم ومستمر على تحسين المشتتات الحرارية والتقليل من استهلاك الطاقة والانبعاث الحراري
مشكور اخي :ah3:
ما اعرف ليش احس انه التقيم ظالم معالجات اي ام دي سداسية النواه
معالج 1090T يقارن بي 965 و 975
أخيرا وليس آخرا مش فاهم منك حاجه ولاكن الردود يعني مين احسن
اري خطا شنيع في حق ال 965 لابد ان يرفع اعلي
السلام عليكم ...
ايهما نصدق ؟
هذا الجدول ام PassMark
https://www.cpubenchmark.net/cpu_loo...om+II+X6+1055T
مقارنه جميله لكن الصوره تبين ان معالجات pentium dual-core 5300 اقل بكثير من معالجات amd athlon 2 x2 اعتقد ان الفرق ليس كبير متقاربين في الاداء https://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
بارك الله فيك
شكراً بارك الله فيكم
جزاك الله كل خير
وجعله فى ميزان حسناتك
تسلم ايدك
جزاك الله كل خير :)
العكس أخي يقارب i7-930اقتباس:
ما اعرف ليش احس انه التقيم ظالم معالجات اي ام دي سداسية النواه
معالج 1090T يقارن بي 965 و 975
اما 1055T يقارب i5-750
يا اخوان معالجات amd السداسية غير مظلومة الآن لا يوجد اي برنامج او لعبة يدعموا ست انوية على ما اظن لكن في المستقبل حتبان قوتهم اكثر تفضل المراجعة في موقع مشهور او كما يقال عنه افضل موقع مراجعات (نسيت ليش)
https://www.hardwarecanucks.com/foru...rs-review.html
وهذا التصنيف بالألعاب فقط :
https://www.tomshardware.com/reviews...ii,2675-7.html
للا حد يقول لي ليش هذا تحت هذا او انت ظالم الي بدو يريح يحكي للي وضعها
المعالج Core 2 Quad Q9650 غير موجود في القائمه
المعالج أصبح قديما ولم يعد يصنع لذلك أزرلته من القائمةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة guard
يمكنك مراجعة الموضوع السابق من السلسلة لمعرفة أداءه مقارنة مع المعالجات الأخرى
2- معالجات AMD وما يقابلها عند INTEL
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=118664
تم تحديث الموضوع ليضم معالجات جديدة
5- معالجات AMD وما يقابلها عند INTEL
https://www.arabhardware.net/forum/s...53#post1501153
حضرتك كاتب ان Athlon II X3 435 احسن من
Phenom II X2 550
مع ان ال phenom اغلى من ال athlon دة فهل دة صحيح؟
و لو كدا يعنى لو حد مثلا هيشترى كمبيوتر للالعاب يشترى الا athlon احسن من ال phenom رغم انو ارخص منة:confused:
لو تقدر يعنى فهمهالى:)
و لكن تسلم ايدك على المقارنة و شكرا على مجهودكphenom is the best
ليس الأمر كما ذكرتاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ibngohar
بشكل عام الفينوم أفضل من الآثلون في حال تساوي عدد الأنوية وسرعة ترددها في كلا المعالجين
لكن في مثالنا السابق نجد أن
Athlon II X3 435
أفضل من
Phenom II X2 550
وذلك لوجود 3 أنوية في معالج آثلون 435 مقابل نواتين من معالج فينوم 550
وتقارب سرعة الأنوية في المعالجين 2.9 للآثلون مقابل 3.1 للفينوم
الفارق 0.2 جيغا
thanks for your quick reply
we can unlock it to be three or four
the architecture of Phenom is much better than Athlon
in everything
Kind regards