هل فارق السرعة بينهما كبير ام صغير , ماهي مميزات وعيوب كل منهما, الخ اللخ
عرض للطباعة
هل فارق السرعة بينهما كبير ام صغير , ماهي مميزات وعيوب كل منهما, الخ اللخ
سؤال جديد: ماهو الDDR400,DDR333
أولاً الاسم ليس هكذا
ما أسميتها DDRam اسمها DDR واسمها التقني DDR SDRAM
أما الثانية فاسمها صحيح :)
الـ DDR تستخدم ناقلاً بعرض 64 بت وتبدأ تردداتها من 100MHz وأسرع شيء وصلت له هو 300MHz وتدعم تقنية DDR هناك النسخة الثانية منها DDR2 وهي مثل سابقتها تستخدم ناقلاً بعرض 64 بت وتردداتها أيضاً تبدأ من 100MHz ولكنها تدعم تقنية QDR...
الـ RDRAM تستخدم ناقلاً بعرض 16 بت وترددات تبدأ من 400MHz وتدعم تقنية DDR
إن أردت المقارنة فالـ DDR أفضل بعدة درجات...
الـ RDRAM محدودة في إمكانيات زيادة السرعة وذلك بسبب اعتمادها على الترددات الكبيرة والتي يصعب الوصول إليها في الذاكرات... وهي مرتفعة التكلفة في نفس الوقت...
ذاكرات RDRAM بدأت بتردد 150MHz وبسرعة نقل 2400 مب/ث ولكن ما اعتمد في أجهزة الكمبيوتر ( مع إطلاق معالج Pentium 4 ) كان بتردد 200MHz لتصل سرعة النقل إلى 1600 مب/ث... ولكن تم استخدام تقنية DualChannel ( بوضع قناتين للذاكرة مع شريحة ذاكرة لكل قناة ) للوصول إلى سرعة 3200 مب/ث والتي كان يطلبها Pentium 4
ذاكرات DDR بدأت في معالجات Athlon الأصلية بتردد 100MHz ( ذاكرات DDR200 ) كانت تسمح بسرعة 1600 مب/ث سرعان ما تم ترقيتها إلى تردد 133MHz ( بذاكرات DDR266 ) وبسرعة 2100 مب/ث... ثم تم ترقيتها إلى تردد 166MHz ( لذاكرات DDR333 ) مع سرعة 2700 مب/ث ومع دعم تقنية DualChannel في أطقم رقاقات nForce لتصل السرعة إلى 5400 مب/ث...
في نفس الوقت كانت ذاكرات RDRAM تستخدم تردد 533MHz لتصل بالسرعة إلى 2100 مب/ث ومع استخدام تقنية DualChannel وصلت السرعة إلى 4200 مب/ث
عندها توقف دعم ذاكرات RDRAM من قبل شركة Intel بينما واصلت SiS الدعم ولكن لايلقى النجاح لارتفاع أسعار ذاكرات RDRAM إضافة لبطئ زيادة سرعتها والتي كانت تحتاجه Intel
انتقلت Intel تماماً لذاكرة DDR وتركت RDRAM نهائياً مع وجود ذاكرات DDR بتردد 200MHz ( ذاكرات DDR400 ) واستخدمت قناتين لتدعم سرعة نقل إجمالية بلغت 6400 مب/ث كان ذلك مع بدء ظهور معالجات Pentium 4 ذات سرعة الناقل 800MHz
الآن اتجهت Intel لدعم ذاكرات DDR2 بتردد 266MHz ( ذاكرات DDR2-533 ) والتي تزيد من عرض الحزمة مع استخدام تقنية DualChannel إلى 8.5 جب/ث
باللنسبة لـ DDR333 و DDR400 فهي طريقة للتسمية
ذاكرات DDR تتمتع بترددين... الأول هو تردد الساعة والثاني هو تردد الناقل فبسبب تقنية DDR فإن عملية نقل البيانات تتم مرتين كل نبضة ساعة واحدة فلهذا فإن تردد النقل الخاص بها يكون ضعف تردد الساعة لها...
DDR333 و DDR400 وغيرها ( من DDR200 حتى DDR600 بواقع قفزة قدرها 33 عادة ) هو عبارة عن تردد النقل... فمثلاً ذاكرات DDR400 يكون تردد النقل لها 400MHz وتردد الساعة يكون نصف تردد النقل فيكون 200MHz
لحساب سرعة نقل البيانات يمكنك ضرب تردد الساعة في 16 أو تردد النقل في 8 لتحصل على سرعة النقل ( لقناة واحدة فقط أي دون تقنية DualChannel... وإن أردت قناتين فاضرب الناتج في 2 مرة أخرى أو اضرب تردد الساعة في 32 وتردد النقل في 16 )
مثلا ذاكرات DDR400
تردد الساعة = 400 ÷ 2 = 200 إذا سرعة النقل لقناة واحدة 200 × 16 = 3200 ولقناتين × 2 = 6400 أو اختصارا 200 × 32 = 6400
تردد النقل = 400 إذا سرعة النقل لقناة واحدة 400 × 8 = 3200 ولقناتين × 2 = 6400 أو اختصاراً 400 × 16 = 6400
أشكرك أخي الخلف ، رجوعك للمنتدى حمل عبئ المذربورد والمعالج والذاكرة عن الكثير من الأإخوة ،يا الله شد حيلك وروينا إمكانياتك ، وترى مقالك عن انتقال إنتل إلى تسمية وترميز المعالجات مميز ولو تشوف كم عدد المشاهدين ، تجاوز 12 ألف.
شكرا اخي علي الشرح الكامل.... ولكن عندي سؤال جديد, هناك motherboards تدعم خاصية
dual Channel ماهي هذه الخاصية, وهل يفضل تركيب رام مثلا واحده 512 ام اثنين 256
العفو أخي مبارك... الفضل لله أولاً ثم لعرب هاردوير وأنت القائم عليه في غياب الوليد :) ولا يسعني إلا أن أقول الحمد لله الذي أنعم علينا بالعلم وأنعم علينا بخير الصحبة وهي أنتم :)
أخي مازيناشين...
تقنية DualChannel تقنية تدعمها عدة ذاكرات وهي SDRAM و DDR SDRAM و RDRAM
بدأ استخدامها في السوق أولاً في ذاكرات RDRAM مع أنظمة Intel Pentium 4 وبعد فترة ( مع ظهور طقم رقاقات nForce الأولى لأنظمة AMD Athlon ) صار دعمها في ذاكرات DDR SDRAM...
لنقل أن لديك ذاكرة واحدة تعمل بتردد 200MHz...
فيجب عليك أن تتعامل معها بتردد 200MHz وهذا هو التردد الذي يتعامل معه النظام
تصور أن لديك ذاكرتين كل منهما 200MHz...
نعم يمكنك تركيبهما معاً لتزيد من حجم الذاكرة...
ولكن... ما رأيك أن نقوم مرة بإعطاء الذاكرة الأولى نبضة ثم نعطي الذاكرة الثانية نبضة أخرى ؟؟؟
جميل... لدينا 200MHz وهذا يساوي 200 مليون نبضة
إذاً ستصل نبضة واحدة إلى كل ذاكرة من أصل نبضتين في نفس الوقت إذا ستحصل كل ذاكرة على 100 مليون نبضة في الثانية وهذا يساوي 100MHz... ولكن هذه الذاكرة يمكنها العمل بتردد 200MHz وليس 100MHz فما العمل ؟؟؟
بسيطة نرفع التردد الأصلي إلى 400MHz ونعطي نبضة إلى الذاكرة الأولى ونبضة أخرى إلى الذاكرة الثانية فتحصل كل ذاكرة على نصف هذا التردد أي 200MHz وهذا ما نحصل عليه...
أي يمكننا زيادة سرعة النقل الإجمالية بواسطة تقسيم العمل على ذاكرتين بطريقة معينة...
ولكن قناة الذاكرة لايمكنها أن تعمل بهذه التقنية لأنه لايمكن زيادة سرعتها لكونها تساوي تردد الذاكرة وذلك لكي تقبل هذه السرعة الجديدة...
إذا سنقوم بعمل قناتين للذاكرات ومرة نعطي النبضة لقناة ذاكرة كاملة ومرة أخرى للقناة الثانية...
وهذا ما يسمى DualChannel وسميت ذلك لاعتمادها على قناتين لنقل البيانات بدلاً من قناة واحدة فقط...
تضاعف هذه التقنية من سرعة النقل إلى الضعف... فلو لديك ذاكرتين DDR400 فإن سرعتهما على قناة واحدة تكون 3200 مب/ث ... بينما تتضاعف في القناتين إلى 6400 مب/ث ولا زالتا قناتين
إن كنت تعرف حيثيات توصيل مصفوفات RAID للأقراص الصلبة فإن تقنية DualChannel تشبه تقنية RAID 0 والتي تستخدم قناتين وقرصين صلبين تقوم بتخزين بت واحد في قرص والبت الثاني في قرص ثاني فتزيد السرعة إلى الضعف تقريباً...
ولكن طبعاً ربح السرعة في الذاكرة لدى استخدام هذه التقنية أكبر من ربح السرعة في تقنية RAID 0...
الف شكر وذادك الله علم
أريد أن أقرأ هذا المقال ؟! أرجو وضع رابط لذلك المقال لو سمحتم ! .اقتباس:
وترى مقالك عن انتقال إنتل إلى تسمية وترميز المعالجات مميز ولو تشوف كم عدد المشاهدين ، تجاوز 12 ألف.
جزاك الله خير اخي الخلف على هذا الرد الوافي
ولكن الصراحه لم افهم منه شئ يعني ddr2 هل هي الافضل الان ؟؟
أخي ابو فهد ، DDR2 ليس زمانها الآن ، اعتقد بعد عام قد نطرحها كخيار أفضل من DDR
يل ليت توضح اكثر مع ذكر الاسباب
إخواني عرب هاردوير المحترمين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد
أتمنى أن تفيدوني أيهما أفضل في استخدام DDR أو DDR2