رد: دراسة بين QPI Link و DMI
الله يعطيك العافية
أنا أحب هذه diagrams جدا
ولكن هل أنت متأكد ان هناك خطوط PCI-E تخرج من الPCH
بخصوص ال Unkown فأتوقع أن هناك شريحتين من LH200
رد: دراسة بين QPI Link و DMI
رد: دراسة بين QPI Link و DMI
ما أقصده أخ جو ان متحكم الPCI-E موجود في المعالج أو في الPCH فحسب ما اذكر أن المعالج يملك ما يزيد عن 20 خط PCI-E "لا أذكر العدد تماما " فهذا يعني ما ما يقدمه الPCH قادم من المعالج و ليس منه
رد: دراسة بين QPI Link و DMI
وتستمر انتل فى ال "@%#%@%#@%# " اللى بتعملة :mad:
السؤال مهم بقى !!
هل لهذا فائدة مباشرة على الاداء ؟؟ ما هى وكيف هذا ؟؟؟ ام مجرد تغيير فى تغيير فقط ؟!:mad:
لك تقييم يا عزيزى :)
رد: دراسة بين QPI Link و DMI
أخي Joenn أليس شريحة الجسر في معالجات الساندي هي مدمجة مع المعالج نفسه ؟؟ أذن ما حاجة المبردات ؟ و اذا وجدت فلماذا لم تقم بتعيينه في وسط اللوحة كما تجري العادة ؟
https://img96.imageshack.us/img96/5386/skrmklippl.jpg
إلا تحتوي اللوحة على شريحة NF 200 أيضاً ؟
اقتباس:
P55 --> دمج جزىء للجسر الشمالى فى المعالج --> DMI
دمج جزئي ؟ أليس هو بدمج كامل ؟
https://forum.giga-byte.co.uk/upload...%20picture.jpg
اقتباس:
DMI = 20 GB/s
QPI = 25.6 Gb/s
هل أفهم من ذلك أن سرعة الناقل في منصات x58 أعلى من نظيرتها في P67 ؟
شكراً جزيلاً على المجهود.
رد: دراسة بين QPI Link و DMI
وجود الجسر الشمالي على شريحة المعالج تفسها يسمح بسرعة نقل كبيرة بينها و بينه
ولكن فرق الأداء على أرض الواقع "غير معلوم برأيي"
============================================
اقتباس:
أخي Joenn أليس شريحة الجسر في معالجات الساندي هي مدمجة مع المعالج نفسه ؟؟ أذن ما حاجة المبردات ؟ و اذا وجدت فلماذا لم تقم بتعيينه في وسط اللوحة كما تجري العادة ؟
انا سأرد
هذا المبرد مخصص لشرائح الLC200
اقتباس:
دمج جزئي ؟ أليس هو بدمج كامل ؟
على ما أذكر أنه تم إسناد بعض من وظائف الجسر الشمالي إلى شريحة الP55 وقتها لذلك الدمج جزئي و ليس كلي
اقتباس:
هل أفهم من ذلك أن سرعة الناقل في منصات x58 أعلى من نظيرتها في P67 ؟
طبعا
فكما قلت سايقا الناقل في الX58 يجب أن يكون اعلى لأنه يصل بين الجسر الشمالي و المعالج أما في الP67 فليس له الدور الكبير و خصوصا أنه بين الجسر الشمالي و الجسر الجنوبي "سيؤثر على أداء الطرفيات أكثر من تأثبره على أداء المعالج نفسه"