Full Format أم Quick Format للهارد الجديد عند تقسيمه لأول مرة

الإخوة الأعزاء

كنت قد قرأت قديماً أن ال Full Format للهارد الجديد عند تقسيمه لأول مرة يكون أفضل من عمل Quick Format للأقسام بعد التقسيم لأول مرة فهل تؤيدون ذلك الآن بعد تطور المساحات وتقنيات التعامل مع الهاردات ؟؟ أم أكتفي بعمل Quick Format بعد التقسيم ؟؟

انا دائما أفضل Full format

The Quick format just clears the FAT table (or whatever the equivilant in NTFS is) and leaves the rest of the drive the same. So the data is still really there, it's just not accessable because the FAT table is empty. Full format actually reformats the drive, it cleans everything.If I am reinstalling onto the same type of driver (like FAT32) I always just do a quick format. If I am changing the drive type (like switching from NTFS to FAT32) I do a full format.

واضح اظن

السلام عليكم:

أما أنا فأفضل دائماً Quick Format.

سؤال طرحه الكثير ايش الفرق بين الفورمات السريعه والفورمات العادي.....
والتي يختص بها نظام ال الأكس بي....
الحقيقه لافرق بين النوعين ...فكلاهما يقومان بنفس المهمه والملاحظه التي أريد ان انبه عليها أن ما نقله أخينا (تيت تات) وأنا متأكد أنها من موقع ....غريبه وليست صحيحه...فكلا العمليتان متشابهتان ولا يؤثر نظام الملفات المستخدمه....
قد يلاحظ البعض أن عملية الفورمات العاديه تختلف في بعض الأحيان في الوقت ففي مرات تراها سريعه والبعض الأخر بطيئه الى حد ما...
هنا يكون الفرق ....العمليتان متشابهتان ولكن الفرق الوحيد هو أنه في عملية الفورمات العاديه يقوم النظام بفحص القرص للتأكد من عدم وجود (Bad sectors ) يعني يقوم النظام بعمل (Check disk ) ولهذا السبب تختلف المده من تثبيت لأخر..أما في الفورمات السريعه فيقوم النظام بتفويت هذه المرحله ليقوم بالفورمات مباشره...ولهذا السبب ينصح دائما بعمل فورمات عاديه مهما كانت حالة القرص الصلب......ولكن يقوم البعض بعمل الفورمات السريعه فقط للأقراص الجديده.....
هذه معلومه قد تكون جديده أو قديمه لا أعلم ولكن للفائده فقط....ودمتم.

شكرا للجميع على تفعيل الموضوع