الموضوع رقم 5 :- معالجات الحوسبة العالية الأداء HPC. متاحة للجميع وكالعادة من AMD.

بسم الله الرحمن الرحيم



https://ati.amd.com/images/headers/p...sor-header.jpg



الموضوع رقم 5، وهو عبارة عن خبر مفصلي في تاريخ عالم الحوسبة واحدة من محاسنه أنه سيمكن العلماء والباحثين من معالجة كميات أكبر وأعقد من النماذج الرياضية ونماذج المحاكاة بمحطات عمل إعتيادية ... والتي لم يكن بإمكانهم الوصول إلى مثل تلك الإمكانات إلى عن طريق حجز الأوقات في جدول الحواسيب العملاقة المتواجدة في أماكن محدودة في العالم...

والسبق كالعادة لــ AMD ....

لننزل إلى تفاصيل الخبر...



****



أعلنت AMD الثلاثاء الموافق 14/11/2006 أنها ستستفيد من قوة معالجات ATI لأغراض الحوسبة الإعتيادية general-purpose computing applications وذلك تحت المسمى التجاري الجديد AMD Stream Processor.


****


وطرحت ما يعرف بـواجهة “Close to Metal” CMTوالتي ستمكن من برمجة التطبيقات لمعالج ATI Radeon أو لنقل معالجها الجديد AMD Stream Processor ...


****


سيكون أو هذه المعالجات الجديدة عبارة عن نفس المعالج ATI Radeon X1900 المزود بالنواة R580 مركباً على شريحة متخصصة...
ومن المعروف أن المعالج مزود بـ 48 معالج تظليل بيكسلات "pixel shader processors " مفعلة...
كل معالج يعمل بتردد 600MHz , ومكون من:
1- vector arithmetic logic units [ALUs] X2
2- scalar arithmetic logic units [ALUs] X2
3- branch execution unit X1
ولكن تم تعطيل جزئية معالجات vertex shader processors ...

وسيتعامل المعالج الجديد مع 1GB من ذاكرة GDDR3 فائقة السرعة تعمل بتردد 1300MHz .... والغريب أن تلك الذاكرة ستكون مركبة على شريحة بمقبس PCI Express x16 !!

لكم أن تتخيلوا فقط قوة معالج بـ 48 نواة مصغرة متخصصة!! فعلا لم نكن ندرك القوة الكامنة في مثل هذه المعالجات...


****


وهذا التوجه باستخدام معالج رئيسي وعدد من المعالجات المتخصصة هو نفسه تقريبا في معالجات PlayStation 3 والمعروفة بـ Cell Processors وهي ببساطة عبارة عن معالج Power من IBM إضافة إلى 8معالجات متخصصةSPE... عموما نعود إلى موضوعنا...


****


وتقع هذه المعالجات الجديدة ضمن مبادرة Torrenza من AMD والمرتكزة على سياسة التركيز على الحوسبة المساعدة co-processing و سياسة الإبداع المنفتح... وياله من إبداع...
وهي موجهة لفتح سوق الحوسبة العالية الأداء HPC للعموم والذي كان مقتصرا ومحتكرا على مراكز الأبحاث فقط...


****


أولى تلك المعالجات والمبنية على أساس شريحة Radeon X1900 ستستهلك 165W من الطاقة
و ستعطي قوة حوسبة بالمقابل بمقدار 553.8GFLOPS :eek: :eek:
أو بصياغة أخرى ستوفر قوة 553.8 بليون عملية حسابية في الثانية (H)
بصراحة يصعب تصديق أن مثل تلك القوة الخارقة ستكون متاحة لنا lolo: ...


****


وأعلنت AMD أيضا توفيرها لواجهة تسميها CTM “Close To Metal” وهي مجموعة تعليمات خاصة تمكنهم من برمجة المعالج الجديد ليساعد في معالجة الأغراض العامة... وتتواصل واجهة CTM بشكل مباشر مع مكتبة تعليمات المعالج ومع الذاكرة السريعة بما يفيد من بنية الحوسبة المتوازية المتوفرة في ATI Radeon X1900 ...


تزعم AMD أنه باستخدامها لواجهة CTM ونشرها للعموم كمعمارية مفتوحة (الله يخلف على العمالقة المحتكرين المنغلقين) سيساهم بجعل المعالجات الجديدة عنصرا قوياً وأساسياً في عالم الحوسبة... وسيساهم في كتابة مترجمات compilers ومصححات أكواد debuggers ومكتبات رياضية math libraries كل ذلك سيعني لغات برمجة وبرامج تستفيد من القوة الجديدة المتاحة بشكل شبه مثالي...


****


وقد قامت AMD بإشراك أكثر من 60 شركة ومركز أبحاث في المشروع التجريبي لـ CTM....

وللمعلومية فإن واجهة تطوير CTM متوافرة لجميع المطورين بترخيص مجاني، و AMD تخطط لبيع المعالج الجديد Stream Processor للمطورين بسعر $2600 فقط ...


****



وبعد هذا لا يسعنا إلا القول بأنه علينا دعم مثل هذه الشركات العبقرية... والتي يتجاوز طموحها سياسة الربحية البحتة المقيتة...
لا تنسوا الإختراقات العلمية الرئيسية في عالم الحوسبة...

من هو أول من جعل تقنيات 64-بت متاحة للعموم؟؟
من هو أول من جعل تقنيات تعدد الأنوية متاحة للعموم؟؟
من هو أول من دمج متحكم الذاكرة في المعالج الرئيسي وخلص معمارية الحوسبة الشخصية من عنق زجاجة بنية الناقل الأمامي..؟؟
من هو أول من فكر في الإستفادة من قوة معالجات الرسوميات في معالجة التطبيقات العامة؟؟
من الذي يأخذ بزمام المبادرة ليوم ليخطو أول خطوة نحو فتح أبواب High-Performance Computing HPC للعموم؟؟

أترك الإجابة لكم...


****


المواصفات حسب موقع AMD ...

Specifications

Next Generation Stream Computing
Powered by AMD R580 GPU
Scalable ultra-threaded architecture
Fast dynamic branching
High performance parallel processing
48 shader processors
Full Shader Model 3.0 for vertex and pixel shaders
1GB GDDR3 memory configuration
512-bit ring bus memory controller
32-bit full floating point precision
Native high bandwidth PCI Express x16 lane support



System Requirements
PCI Express® based system with available x16 lane slot
Connection to system power supply (adapter included)
500-Watt power supply or greater (assumes fully loaded system)
512MB of system memory
Installation software requires CD-ROM drive


API Support
OpenGL 2.0 with OpenGL Shading Language
Microsoft DirectX 9.0 with DX9 HLSL
AMD CTM Driver هنا موطن التقدم تحديداً

OS Support
Linux 32 and Linux 64
Windows XP and Windows XP64

Stream Processor Markets
Computer Aided Design (CAD)
Computer Aided Engineering (CAE)
Computational Fluid Dynamics (CFD)
Rendering
Simulation
Database
Data Warehouse
Business Intelligence
Financial Analytics
Math Libraries
Seismic
Molecular Modeling
Gene Sequencing
Energy
Oil and Gas


****




أرجوا أن يكون الموضوع حاز على استحسانكم ورضاكم...



والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

©حقوق النشر والإقتباس محفوظة لكل من: منتديات عرب هاردوير، منتديات عرب سوفتوير، ولكاتب الموضوع.

لو قرأ الاخ عزوزي الموضوع لقال..." أنت من صجّك تحكي":D
الخبر مثير ومهم جدا"، وتعقيبا" على كلامكَ أخي UNREAL بخصوص " الله يخلف على العمالقة المحتكرين المنغلقين" فسيصير إسم شركة Cry (B) إسم على مسمى من الان فصاعدا".
ولأخذ فكرة عن أهمية هذه الخطوة، فأن الحكومة الامريكية لا تسمح بتصدير تقنيات الحوسبة المتقدمة هذه الى بلدان بعينها، وهي لذلك تقسم الدول الى نطاقات على أساس رقم العمليات الحاسوبية بال GFLOPS . والتصدير من الولايات المتحدة الى كل دول العالم لهذه التقنيات يرتبط بالحصول على موافقات صارمة من الهيئات الحكومية المختصة. لا أدري الان كيف سيصير الحال؟ علما" ...وربما يضاف هذا لسجل إنجازات AMD ....أن الحكومة الامريكية سبق أن غرمتهم لمخالفتهم بعض تلك الشروط وتصديرهم لتقنيات حاسوبية متقدمة قبل بضع سنوات.
النديم

أخي النديم مشكور على المشاركة...

هل تعلم ماذا كان عنوان بحث تخرجي...
Building a Parallel Computer Using Beowulf Technology
وهوببساطة بناء حاسب عملاق من فئة HPC ، باستخدام مكونات متاحة وحواسيب شخصية عادية...

وأحد النقاط التي ذكرتها لتبرير اختياري لهذا المشروع هو كسر القانون الإحتكاري الأحمق...الذي أشرت إليه...

فبنينا في حينها حاسباً مكوناً من 5 أجهزة بينتيوم 4 1.5Ghz ... ولن أكمل التفاصيل فذكريات المشروع سيئة بالنسبة لي :( .... ليس بسبب الأداء بل بسبب قلة الوعي والإهتمام من الدكاترة اللي نايمين في العسل...

تحية لك أخي والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

اعتقد ان هذا المقال سيفرح المطورين والباحثين بشكل خاص

"وللمعلومية فإن واجهة تطوير CTM متوافرة لجميع المطورين بترخيص مجاني، و AMD تخطط لبيع المعالج الجديد Stream Processor للمطورين بسعر $2600 فقط ..."

بهذا المبلغ يمكنني شراء جهاز كامل جديد كمستخدم شخصي...

ربما AMD تتوجه إلى سوق الباحثين والخبراء بعد فشلها امام انتل في هذه الجولة الحالية

السلام عليكم أخي kingfire...

المنتج لا يزال جديداً فالواجهة CMT لا تزال في مرحلة التطوير.... وهي من سيتيح إستخدام المعالج الجديد بشكل أكبر لأغراض الحوسبة العامة...

لإزالة اللبس الجهاز فعلا موجه للباحثين... وبإمكانهم إجراء الكثير من ابحاثهم دون الحاجة لمعامل وكمبيوترات خارقة خاصة....

تقدر تقول موجهة لدعم الباحثين الأفراد ومؤسسات البحث والتطوير الصغيرة... وتكسر حكر قوة الحوسبة عن الشركات ومراكز الأبحاث العملاقة...
وفعلاً من غير المنطقي إن تسوق قطعة متخصصة "حالياً" مثل هذه لغير المختصين...

اقتباس:

---

ربما AMD تتوجه إلى سوق الباحثين والخبراء بعد فشلها امام انتل في هذه الجولة الحالية

---

تعميم الفشل بهذه البساطة لا يصح...
AMD فشلت في سوق المعالجات الشخصية من القطاع المتقدم فقط!


أخي أشكر لك مشاركتك وتعليقك...

تقبل تحيتي والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته... :)

مشكور أخوي على الموضوع الرائع .. مواضيعك الـ 5 الأخيرة رووووعة

مشكور استاذي
لكن سؤال بسيط

ممكن أعرف الفرق بين الناقل الأماميFBS
ومتحكم الذاكرة..
كل على حده .. مميزات وسلبيات..ثم الفرق!!!
ولو تخلط بين الشرح المبسط و العلمي يكون افضل

وجزاك الله خيرا

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القبطان

مشكور استاذي
لكن سؤال بسيط

ممكن أعرف الفرق بين الناقل الأماميFBS
ومتحكم الذاكرة..
كل على حده .. مميزات وسلبيات..ثم الفرق!!!
ولو تخلط بين الشرح المبسط و العلمي يكون افضل

وجزاك الله خيرا

---

مقالة رائعة .... وبرجاء الرد على سؤال القبطان

kapersky، القبطان، alfars... اشكركم جميعا على كلماتكم الطيبة...

وبالنسبة لطلبك أخي القبطان هذي يبغالها تفرغ وأسبوع كامل... :)...

بس بإذن الله بحاول أطرحها كموضوع منفصل في المستقبل القريب فهي نقطة رئيسية تتقدم بها AMD على إنتل...

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

اقتباس:

---

AMD فشلت في سوق المعالجات الشخصية من القطاع المتقدم فقط!

---

كلمة الفشل كلمة كبيرة .... لا أعتقد أن بهذه السهولة نطلقها على شركة أياً كانت ...

يمكننا أن نقول أن S3 فشلت في مواكبة ركب التطور في مجال المسرعات الرسومية امام nVidia و .ATI ...

ويمكننا ان نقول ان nVidia فشلت في عائلة FX والأسباب في كلا الحالتين واضحة لكل ذي عينين.

أما ان نقول ان Intel P D عائلة فاشلة .... أو ان نقول ان AMD قدمت معالجات فاشلة أمام Intel Core 2 Duo فهذا ليس صحيح على الإطلاق

معالجات P D تشوبها بعض العيوب ولكنها ليست فاشلة .. ومعالجات AMD الحالية لا تجاري ال Core 2 Duo في فئاته العليا.

لن ازيد حتى لا اخرج عن سياق الموضوع كثيراً ولكن كلمة فشل AMD أو فشل Intel تضايقني كلما قرأتها ... لذا احببت أن اوضح هذه النقطة.

كان من الأجدر أن تعلق على تعليق الأخ القائل...

اقتباس:

---

ربما AMD تتوجه إلى سوق الباحثين والخبراء بعد فشلها امام انتل في هذه الجولة الحالية

---

أنا حين قلت:

اقتباس:

---

AMD فشلت في سوق المعالجات الشخصية من القطاع المتقدم فقط!

---

أردت أن أصحح له بأسلوب لطيف وعلى نظام سددوا وقاربوا...
إنت خابر إن المنتدى فيه بعض من محبي إنتل المتعصبين الذين ينتظرون الزلة حتى يهجموا ... :)

ومعالجات AMD الحالية لا تجاري ال Core 2 Duo في فئاته العليا = AMD فشلت في سوق المعالجات الشخصية من القطاع المتقدم فقط!

أشكرك على التعليق و نتمنى منكم التعليق في صلب الموضوع أيضاً لإثراء النقاش...

تحية لكم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا أتصيد الأخطاء أو الكلام كما يفعل العديد هنا ... أنا فقط اعلق على كلمة الفشل أياً كان قائلها وليس المقصود بتعليقي فرد معين أو شخص بعينه ....

كلمة الفشل هي المقصودة ..

فقط.

في عجالتي هذه...

1- لا تعتبر AMD فاشلة لأنها لم ترد أصلاً على Intel بخصوص معالجاتها الأخيرة، بل الحقيقة أن معالجات Core 2 هي رد Intel الثاني ( بعد فشل ردها الأول بمعالجات Pentium D ) على معالجات Athlon 64...

كتبت ردين ولكن حذفتهما لأنهما خارجين عن الموضوع أصلاً :)



----------------------------------------

قادم بإذن الله للرد على الموضوع الأصلي lolo:

ابهرتنا ان ريل علي المواضيع الخمسة

ولاكن عندي استفسار .. كل هذي مميزات الكرت

والDX 9 ؟؟ (BB)

ليش مب DX 10 ؟؟ :Unhappy:

اناتعلمت شى مهم رغم ان لكل استاذ من اساتذتنا ميول ولكن نقاشهم ممتع وترى ان الميل لايؤثر
عليهم فى تقيمهم لاى منتج لاى شركه من ملاحضتى لمشاركاتهم اتمنى ان تقتدى بهم
ولتواصلو حواركم الراقى فنحن فى متعه واكتساب معلومات من حواركم