المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
قمنّا بهذا الموضوع بتغطية نتائج إصدار المعالجات الجديدة من AMD
وقد تم اعتماد مراجعة Xbitlabs بشكل أساسي لأنها أفضل مراجعة عثرنا عليها حتى الان .
وقدتم توزيع النتائج على عدة مشاركات
********************************************
المقدمة (وهي ضمن هذه المشاركة)
أداء الالعاب والملخص
البرامج الشهيرة والملخص
فتح الانوية وكسر السرعة ...
مراجعات المواقع ...
*************************************
جدول يقارن بين المعالجين 550 و 250 ...
https://img14.imageshack.us/img14/166/23395099.png
نواة كل معالج بالترتيب فينوم2 (الخضراء) وأثلون2 (البرتقالية)
https://img193.imageshack.us/img193/5255/900die.th.png ...
https://img222.imageshack.us/img222/8099/regor.th.png
النواتين متشابهتين تماما من حيث المعمارية ولا تعتبر نواة Regor سوى نسخة مصعرة (مقصوصة بعض الاجزاء) من النواة Deneb الشهيرة, اي اننا لسنا امام معمارية جديدة بالكامل وإنما امام نسخة مصغرة ورخيصة التكلفة من Deneb .
من أهم الفرق بين المعالجين :-
أولا حجم نواة 550 والذي يبلغ 220% من حجم نواة ال 250 اي أكثر من الضعف مما يمنح AMD إمكانية طرح المعالج بأسعار منخفضة للغاية ... ففي الحقيقة تبلغ مساحة رقاقة "دنب" مثل مساحة رقاقة i7 مما قد يعطيك فكرة عن التكلفة الواقعة على AMD وهامش الربح المتاح وتكلفة انتاج فينوم2 550, ما حدا ببعض المتخصصين الى توقع ان تكون الكميات المطروحة من 550 قليلة وربما اقل من حجم الطلب المتوقع على المعالج, وذلك بسبب ان الكميات غير الكفؤة من رقاقات Deneb والتي تخطط الشركة لطرحها على شكل فينوم2 X2 قد لا تكون كافية ... هذا الامر يؤدي بالشركة الى طرح نسخ "قد تكون بنواة سليمة في بداية الطرح لتلبية الطلب فلذلك ينصح لمن يرغب بمحاولة فتح الانوية ان يشتري من أوائل الدفعات ..
اما نواة "ريجور" فمساحتها مماثلة لمساحة معالجات Wolfdale (سلسلة e8xxx) من انتل, هذا الامر سمح ل AMD بطرح معالج القمة من أثلون2 X2 بسعر 87$ فقط وسيتبعه أشقاءه الاصغر بترددات 2.9 و 2.8 وباسعار أقل ...
ثانيا :- فروق الذاكرة المخباة, حيث ان المعالج 250 لا يحوي ذاكرة من المستوى الثالث ولكن يحوي ضعف الكمية في المستوى الثاني ...
ثالثا :- هذه الفروق في الذاكرة أدت الى تقليل عدد الترانزستوارت وكذلك الى تقليل استهلاك الطاقة وانتاج الحرارة مما جعل كسر سرعة المعالج 250 أفضل من 550 (وصلا الى 3.9 و 3.8 جيجا على التوالي) حتى مع كون ال 250 مغلق معامل الضرب وال 550 مفتوح معامل الضرب ...
رابعا :- معنى كون اثلون2 250 أتى برقاقة جديدة تاتي أصلا بنواتين فإنه لن يتمكن من خوض غمار تجارب فتح الانوية كما يحصل في المعالجات من الفئة فينوم2
المعالج أثلون 250 سيتواجه مع المعالجان e5400 و e6300 وهم كما يظهر في الجدول :-
https://img223.imageshack.us/img223/814/250.png
المعالج فينوم 550 يتواجد مع e7400 و e7500 وكذلك المعالج فينوم2 710 الثلاثي في نفس الفئة السعرية وهما كما يظهر في الجدول:-
https://img23.imageshack.us/img23/4517/235yak.png
هذا التقسيم تم بناء على الاسعار السوقية المتوفرة والاداء التقريبي للمعالجين ...
التوفر : يتوفر المعالجان حاليا في نيواج وبالاسعار التي اقترحتها الشركة :
550 ب 103 $
https://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103680
250 ب 79$
https://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103681
رد: أداء المعالجين فينوم2 550 و أثلون2 250
جداول الالعاب وهي الاهم بالنسبة للمستخدم العادي ... وهذا ما اثبتته الاحصائيات
رد: أداء المعالجين فينوم2 550 و أثلون2 250
رد: أداء المعالجين فينوم2 550 و أثلون2 250
فتح الانوية وكسر السرعة ...
في الحقيقة ما قامت به AMD في معالجات Phenom2 X3 فلقد كررته في X2 550, وهو شيء ممتاز ومؤثر جدا حيث أصبح بالامكان تحويل هذا المعالج الى أحد معالجات القمة من AMD ...
في سعي موقع تومز للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تأتي بالجسر الجنوبي sb710 وليس sb750 ) . وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها . والجميل انه رغم تحديث البيوس للوحة الام الا ان ذلك لم يمنع او يوقف عملية تفعييل الانوية الاربع .
أما فريق Xbitlabs فقد استخدم اللوحة المتقدمة MA790FXT-UD5P للقيام بذلك وتمت الامور على ما يرام كما هو متوقع ,
كسر السرعة ؛ فينوم2 550 (وكذلك النسخة مفتوحة الانوية والتي تحمل الاسم B50) :
يبدو ان المعالج 550 مفتوح النوى الاربع لم يؤدي بشكل جيدا جدا مع فريق تومز في إختبار كسر السرعة فلم يتمكن الفريق من رفع تردده من 3.1 الا الى 3.4 جيجا قبل ان يصبح غير مستقر .
اما مع فريق Xbitlabs فقد تمكنوا بسهولة من الوصول بالمعالج الى تردد 3.8 جيجاهرتز
https://img199.imageshack.us/img199/2543/4cores.th.png
بمجرد إعادة تعطيل خيار ACC من البيوس تمكن فريق تومز من رفع سرعة المعالج الى 3.7 بفولتية 1.42 V ...
أما فريق Xbitlabs فتمكن من الوصول الى 3.9 جيجا بفولتية 1.47 V
https://img188.imageshack.us/img188/2029/ocp2.th.png
والكلام هنا عن التردد المستقر وارجح ان فارق التردد نابع من فارق الوحة الام المستعملة (ففي تومز استعملوا اللوحة 770 أما في Xbitlabs فاستعملوا 790FX ) والفروق الفردية بين نسخ المعالجات ...
كسر السرعة؛ أثلون2 250 :
تمكن فريق Xbitlabs من الوصول الى تردد 3.9 جيجا بفولتية 1.488
https://img155.imageshack.us/img155/2582/oca2.th.png
واتضح من التجارب ان كسر سرعة أثلون2 أسهل من كسر سرعة فينوم2 وذلك لعدم احتواءه على ذواكر مخبأة من المستوى الثالث
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
شكراً على الموضوع أخي جهاد
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jiraiya
شكراً على الموضوع أخي جهاد
العفو ... والموضوع لم ينتهي لغاية الان ...
ما زال هناك الكثير يحتاج الى إضافته ليكون تاما ...
عائد بعد سويعات ...
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر
العفو ... والموضوع لم ينتهي لغاية الان ...
ما زال هناك الكثير يحتاج الى إضافته ليكون تاما ...
عائد بعد سويعات ...
:ah7:
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
شكرا لك..
7هذا اختبار فودزيلا والذي يبين ان معالجات AMD هزمت معالجات انتل E7xxx
قدرة كسر سرعة رهيبة لمعالجات AMD :D
https://www.fudzilla.com/content/view/13975/1/
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
أداء مشابه جدا لe7xxx و احيانا اعلي منها, سعر مناسب للاجهزة العادية اللي مش محتاجة قوة معالج كبيرة دا غير انه في البرامج اللي مش يتحتاج تعدد انوية, كان متفوق علي الx3 710 او مساوي له في الاداء. و الاهم من دا كله, المعمارية الجديدة لل Athlon II X2
هايبقي صفقة ممتازة.
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة The_Wolf88
اعتقد ان قدرة معالجات E7xxx اقوى من منافستها في كسر السرعه
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
تسلم ايديك مواضيع مميزة ورائعة وكلها فائدة
بس لي استفسار بسيط
بمجمل عرضك للموضوع ذكرت ما يلي
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).
وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))
تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه :confused::confused:
لك كل الشكر + التقييم
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
تم بحمد الله الانتهاء من الموضوع .
آملا أن يحوز على إعجابكم .
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shaker3
بس لي استفسار بسيط
بمجمل عرضك للموضوع ذكرت ما يلي
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).
وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))
تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه :confused::confused:
صحيح ان اللوحة لا تحوي تقنية ACC الا ان ذلك لا يمنع ان يطون الخيار موجودا في البيوس وذلك لأن AMD تقول أن معالجات Phenom II تاتي ب ACC مضمن داخلها ...
وللتاكد أنظر نص فقرة تومز :
اقتباس:
In order to test this, we set aside the Gigabyte MA770-UD3P motherboard used for the rest of our benchmarks (which didn’t have an SB750 southbridge, and thus no ACC) ....
I hopped into its BIOS, set Advanced Clock Calibration to Auto, restarted, and was floored to see CPU-Z reporting all four of the chip’s cores fully functional
.
**** تحديث :
اللوحة MA770-UD3P تاتي بالجسر الجنوبي sb710 والذي يتضمن ACC... أي أن تومز أخطأ هنا وأنا نقلت خطأه ...
وقد تم تصحيح ذلك ضمن التقرير ...
رد: المراجعة الشاملة : أداء المعالجين Phenom II X2 550 و Athlon II X2 250
اقتباس:
((في السعي للقيام بذلك تم استعمال اللوحة MA770-UD3P (والتي تخلو من الجسر الجنوبي SB750 وبالتالي من تقنية ACC ).
وتم من خلال البيوس وضع خيار ACC على Auto واعادة التشغيل فظهرت الاربع انوية من خلال CPU-z عاملة بكامل وظائفها .))
تقول ان اللوحة خالية من تقنية ACC فكيف تم وضعه من البيوس على AUTO ان كانت تخلو منه
معظم بوردات الجيغابايت ذات الشريحة 770 والإصدار الثاني تحتوي على جسر جنوبي 710 الذي يدعم ميزة AAC وبالتالي تدعم فتح الأنوية المغلقة ، في حين الإصدار الأول من هذه الشرائح لايحتوي على هذه الميزة.
---------------
تقرير مميز كالعادة أخي جهاد شكرا لك .
تستحق التقييم لك وللموضوع ( بس انتظر قليلا حتى أعمل جولة بالتقييمات بعدين برجعلك):D
