عامر
لا توجد مراجعة واحدة في المواقع العالمية تظهر تفوق ال GTX480 على ال HD5870 بهذا الشكل ويمكنك النظر إلى نتيجة 3DMark Vantage لتتأكد
فهل تعرف ان هذه مراجعة مضروبة أم لا تعرف ؟ :)
عرض للطباعة
عامر
لا توجد مراجعة واحدة في المواقع العالمية تظهر تفوق ال GTX480 على ال HD5870 بهذا الشكل ويمكنك النظر إلى نتيجة 3DMark Vantage لتتأكد
فهل تعرف ان هذه مراجعة مضروبة أم لا تعرف ؟ :)
وبدأ ظهور مراجعات مسربة قبل صدور المراجعات الرسمية وقد تم وضعها في الموضوع الموحد القديم من قبل
فما الداعي لوضع مراجعات مشكوك بها ؟!
شوية ونلاقي الصور المزيفة اياها طلعت تاني :D:D:D
Original CBSi ZOL China March 27, 2010
يبدو ان المعماريه تقدم تحسينات كبيره في OpenCL
الأقل أفضل
https://images.anandtech.com/graphs/...5215/22215.png
الأكثر أفضلاقتباس:
This benchmark offers a distinct advantage to NVIDIA GPUs, with the GTX cards not only beating their AMD counterparts, but the GTX 285 also beating the Radeon 5870. Due to the significant underlying differences of AMD and NVIDIA’s shaders, even with a common API like OpenCL the nature of the algorithm still plays a big part in the performance of the resulting code, so that may be what we’re seeing here. In any case, the GTX 480 is the fastest of the GPUs by far, beating out the GTX 285 by over half the time, and coming in nearly 5 times faster than the Radeon 5870..
Our second OpenCL benchmark is a post-processing benchmark from the GPU Caps Viewer utility. Here a torus is drawn using OpenGL, and then an OpenCL shader is used to apply post-processing to the image. Here we measure the framerate of the process
https://images.anandtech.com/graphs/...5215/22216.png
https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=6اقتباس:
Once again the NVIDIA cards do exceptionally well here. The GTX 480 is the clear winner, while even the GTX 285 beats out both Radeon cards. This could once again be the nature of the algorithm, or it could be that the GeForce cards really are that much better at OpenCL processing. These results are going to be worth keeping in mind as real OpenCL applications eventually start arriving.
Moving on from cross-GPU benchmarks, we turn our attention to CUDA benchmarks. Better established than OpenCL, CUDA has several real GPGPU applications, with the limit being that we can’t bring the Radeons in to the fold here. So we can see how much faster the GTX 480 is over the GTX 285, but not how this compares to AMD’s cards
شكرا جمال وسام عالمراجعات .
بطاقه GTX 470 و كسر السرعة
الجهاز
https://i42.tinypic.com/10om98j.png
https://i39.tinypic.com/1zd52sh.gif
3DMark Vantage
https://i41.tinypic.com/1059nqh.png
Unigine Heaven Benchmark
https://i41.tinypic.com/2qsujiv.png
CINEBENCH
https://i42.tinypic.com/nowk6p.png
Resident Evil 5
https://i42.tinypic.com/2zykhvo.png
BattleForge
https://i42.tinypic.com/2dc669i.png
Tom Clancy's H.A.W.X
https://i39.tinypic.com/6tcmpz.png
Darkest of Days
https://i42.tinypic.com/dlpc0n.png
Far Cry 2
https://i42.tinypic.com/2r2n7nd.png
Batman Arkham Asylum
https://i39.tinypic.com/262qu86.png
Dark Void
https://i40.tinypic.com/2iln5h4.png
High Quality AA and AF
Far Cry 2
https://i42.tinypic.com/25h2set.png
Resident Evil 5
https://i40.tinypic.com/mt4ja.png
Tom Clancy's H.A.W.X
https://i42.tinypic.com/i1bjt5.png
المصــدر
https://pics.computerbase.de/2/8/9/7/4/1.jpg
https://pics.computerbase.de/2/8/9/7/4/4.jpg
https://pics.computerbase.de/2/8/9/7/4/2.jpg
https://pics.computerbase.de/2/8/9/7/4/3.jpg
تدفع 500 $ لبطاقة لا يكون معها ولا لعبة هدية. ههههههههههههههههههههههههههه
^ ^
هو انا اشتري البطاقه من اجل اللعبه ام اشتري البطاقه من اجلها
يا جماعة انا ملاحظ ان 470 يكون قريب جدا من 5870 بل في بعض الاحيان يتعداه فهل 470 سعره قريب ام يعتبر جيد بالنسبة ل5870
اعتقد ان الآلعاب الفقادمة مع الكروت اخر شيء يهتم بة المشترى يا عزيزى ...:)اقتباس:
تدفع 500 $ لبطاقة لا يكون معها ولا لعبة هدية. ههههههههههههههههههههههههههه
لآن اللعبة كدة كدة هتلعبها وتشوف غير ها ...ولكن الكروت هية اللى باقية :)
فرق السعر 50 $ يا عزيزى ...لصالح الGTX470 :Dاقتباس:
يا جماعة انا ملاحظ ان 470 يكون قريب جدا من 5870 بل في بعض الاحيان يتعداه فهل 470 سعره قريب ام يعتبر جيد بالنسبة ل5870