المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yazan soft
كيف الحال اخي اكسمان؟
لي عده تعليقات على ردك ولكن اعرف اني لم اجرب ذلك مع ال i7
معامل الضرب: ليس له علاقه بالفولت المستخدم نهائيا بل ان التردد هو الذي سيحدد الفولت المستخدم للمعالج وتقليل معامل الضرب سيقلل من تردد المعالج عند نفس ناقل bclk ولايوجد اي رابط بين معامل الضرب وجهد المعالج, انضر مثلا لمعالجات اكستريم فباستطاعتك رفع معاملها لرقم كبير كونك تكسر السرعه عن طريق المعامل فما بالك بتردد 4000 بمعامل 30 و BCLK = 133 "افرض المعالج I7 965? على هذا الموال ساحتاج جهد كبير, شيء اخر معالج I7 920 معامل ضربه اقل فهل ساحتاج فولت اقل من 930 بكسر السرعه عند نفس التردد؟
VCORE و VTT:
Vcore هو CPU Voltage Core وهو الجهد المزود للمعالج اي مقدار الطاقه المزوده للمعالج وكوننا نتكلم عن طاقه اذا نتكلم عن حراره صادره من هذا المعالج فعند تزويد جهده فزدنا مقدار استهلاكه للطاقه اي زاد ناتجه الحراري "على شكل طاقه مبدده" اذا هي السبب الرئيسي في ارتفاع حرارته, رفع تردده ايظا دون جهده له مفعول مشابه
VTT
وهي Voltage Termination وبمعالجات I7 كونها للناقل اذا هي ل QPI او Bclk طبعا الناقل عند رفعه قد تزداد مقدار الاشارات الخاطئه "او التيارات الكهربائيه الخاطئه" اي زياده نسبه الخطأ بالنقل مما يعني فقد ثبات النظام, الان رفع هذا الجهد اعتبره زياده خط التأريض "بالضبط كخط ال Earth" في الكهرباء فهو يقوم بسحب هذه التيارات الخاطئه من الناقل فقط, اي زيادته او تقليله لا علاقه له مع قالب المعالج او بالاحرى مع ال Vcore فلكل منهم غرض مختلف عن الاخر
الحمدلله باحسن حال . كيف حالك اخي العزيز
صرف النظر عن المعاني اللغوية لهذه المصطلحات
انا الكلام اللي قولته هو ناتج تجاربي في كسر السرعه للكور سيفن
انا هاقولك مثال حي وهانتظر تفسيرحضرتك ليه
انا امتلك معالج انتل XEON W3550
المعالج تردده 3.2 و24 مالتي بلاير
تفسر بايه انه يثبت علي تردد 4 جيجاهرتز بفولط 1.2 علي 21 مالتي بلاير
وفي نفس الوقت لا استطيع الثبات علي نفس التردد ب 24 مالتي بلاير علي نفس الفولط انما علي فولط 1.23 يحقق الثبات وهكذا الحال مع كافه الترددات
مثال اخر
اي شخص محترف كسر سرعه يستطيع الحكم علي قدرة البريسيسور علي كسر السرعه مقابل استهلاكه للفولط من مجرد تشغيل البريسيسور باعداداته الافتراضية واعدادات المذربورد الافتراضية والدخول الي اعدادات الفولت من البيوس الخاصة بالبريسيسور وقراءة قيمة الفولط المحدده من قبل المذربورد للبريسيسور او قيمة الفولط المستهلكه للبريسيسور علي تردداته الافتراضية في حالة الظغط الكامل عليه
بمعني اخر قيمة ال vid التي كانت متعارف عليها ايام الكورتو كواد في برنامج core temp
طبعا يتم تحديد قدرة البريسيسور بان الاقل قيمة هو الافضل يعني بريسيسور بيستهلك فولط 1.1 واخر بيستهلك علي نفس الاعدادات 1.0 يبقي الالبريسيسور التاني افضل وهكذا
انا عملت نفس الاختبار علي البريسيسور بتاعي علشان اكدلك علي ان تقليل المالتي بلاير يقلل من استهلاك البريسيسور للفولط
كما ذكرت سابقا البريسيسور الذي امتلكه 24 مالتي بلاير وعن استخدام الاعدادات الافتراضية ليه وللفولطات للمذربورد والدخول الي اعدادات البيوس وتحديد قيمة الفولط المستهلكه للبريسيسور علي تردد 3.2 المحدده من المذربورد تلقائيا تكون 1.2 فولط
وعندي تقليل المالتي بلاير الخاص بالبريسيسور الي 21 بدلا من 24 ورفع الباس سبيد حتي يعادل سرعه 3.2 وترك الفولط يحدد تلقائيا من قبل المذربورد نجد ان الفولط المحدد هو 1.09 فقط علي نفس التردد
الدليل
3200 /24
3200 / 21
هذا رابط لمفين فيديو من البيوس للتاكيد
https://www.mediafire.com/?szgk3pkp5sb3afh
اما ال vcore و VTT
انا تكلمت عن جزئيتين تخصهم الاولي عن الثبات والاخري عن الناتج الحراره للبريسيسور من قبلهم
الجزئية الاولي
انا اقصد لو ان البريسيسور ثابت علي تردد 4 بفولط 1.3 VCORE وفولط 1.1 VTT استطيع تحقيق نفس الثبات بتغيير ال VCORE الي 1.29 و التعويض عنها في قيمة ال VTT الي1.3
الجزئية الثانيه
مسببات ارتفاع درجه حراره البريسيسور الكور سيفن ثلاثة
الاولي زيادة التردد اكبر عامل لزيادة الحراره الناتجه عن البريسيسور
الثانيه زياده قيمة ال VTT
الثالثة قيمة ال VCORE
المفضلات