لو بتدور على شاشه العاب سريعه من اجل الالعاب الاونلاين فمن الافضل التفكير فى الوصول الى شاشه BenQ RL2755HM
هتلاقى معدل استجابتها 1ms GtG واكيد مثلها مثل كل سلسله BenQ Gaming
فيها سرعه خاصيه Input Lag سريعه من زمن ادخال الاوامر تقريبا هى افضل شاشه 27inch للالعاب فى رنج سعر متوسط من 2250 الى 2500
برضو لو تحب شاشه العاب افضل فى نقاء الوانها ففكر فورا
فى شاشه زى Samsung LS27D590PS 27 Inch PLS بصراحه الشاشه دى رائعه لانها IPS وهتكون ممتازه جدا فى خصائص الالوان
ووضوح الصوره وزمن استجابتها مش سىء او بطىء
بالعكس هى حتى اعلى من الزمن المعتاد 4ms بدل السرعه الاعتياديه 5ms لكن عموما هى ليست شاشه العاب هاردكور جيمر من المقام الاول لو كنت بتحب العاب الاونلاين وبتقضى فيها وقت طويل ايضا هناك BenQ XL2411Z 24 ممتازه جدا لانها 144hz Refresh Rate وفيها كل المميزات والخصائص المطلوبه بشاشه الجيمنج
وجزاك الله مثله اخى الفاضل ,
شخصيا متفق جدا على شاشه BenQ RL2755HM - تقريبا هى افضل شاشه العاب سواء بالاداء او السرعه فى رنج 27inch وسعر متوسط
والاخ dx01 افاض فى وصفها
جميع الخصائص الحديثه اللى اهتمت الشركه بيها فى سلسله High-End 144Hz هتلاقيها فيها واتمنى انك تذور صفحتها اولا من خلال هذا الرابط
20 مستوى مختلف من مستويات الالوان ووضوح الصور اللى يناسبك الشغل عليه فى اى وقت واى اضائه تحبها
خاصيه BenQ Black eQualizer ومنها بيتم ضبط مستويات الاضائه وتباين الالوان تلقائيا من اجل توفير مستوى رؤيه اوضح والتعامل داخل العاب الاونلاين اسرع
خاصيه Low Blue Light وهى حصريه لشاشات BenQ اصبحت شىء اساسى للجيمرز للتخلص من مشاكل ارهاق والام الراس او العين بسبب تشغيل الالعاب فترات طويله والجلوس امام الشاشه عدد ساعات كبير
وايضا فى الفتره الاخيره فقط اهتمت شركه ASUS بنفس الخاصيه ولذلك بدات اعتمادها فى اخر شاشات الالعاب الخاصه بيهم
خصائص زى Flicker-Free / Instant Fighting / Screen Scaling/ ومفيش شك السلسله كلها بتتمتع بحركه وميلان الشاشه اعلى واسفل لتناسب مجال رؤيتك
جميع الخصائص اللى فيها من اجل اداء الالعاب اولا واخيرا
هى طبعا 60hz من زمن احداثيات عرض الاطار ولذلك يفضل اختيارها كشاشه العاب للكونسول
ولكن ايضا بما انها تمتلك خصائص عديده مهمه فى اداء الالعاب وسرعه افضل من زمن الاستجابه والى اخره فممكن يخليها ممتازه فى العابك الاونلاين على PC
لو ماكنتش مهتم بالسرعه فى اداء الالعاب او شايفها غاليه نسبيا او اهم ما تبحث عنه نقاء الالوان ومستويات الاضائه هتلاقيها موفرالك نفس الخصائص ايضا
ولكن بالتاكيد الشاشه المختاره من dx01 من سامسونج هتكون انقى فى جمال ودرجات الوانها شىء اكيد لانها بتيكنولوجيا IPS او كما تلقبها سامسونج PLS
وسعرها ممتاز جدا ولكن نصيحه واحده بشانها هى تحتاج معامله راقيه جدا ووضعها على مكان ثابت غير معرض للاهتزاز بين الحين والاخر
فهو حضرتك الموضوع راجع لنظام العابك على الكومبيوتر
لو السرعه مطلوبه بالنسبالك وفتره تشغيل الالعاب الاونلاين هى الاكبر فلازم تختار شاشه زى RL2755HM
لو هتضحى بالسرعه وبتحب الاستمتاع بجوده الالوان ووضوح الزوايا اكتر يبقى امامك الحل المثالى وهى LS27D590PS
وقبل ماننسى امامك شاشه سامسونج Samsung S27D590C 27 Inch Curved الحديثه بصراحه رائعه بكل ما تحمله الكلمه وتيكنلوجيا VA تعتبر مزيج بين TN + IPS
ومبروك مقدما
أسطوره ليس أكثر
أزادك الله
الله ينور يا كبير
شكرا علي الرد وتسلم ايدك
شكرا علي الرد السريع
انا فعلا هستخدم الشاشة للالعاب اونلاين وبدور علي السرعة ونقاء ووضوح الالوان وانا فعلا محتار بين ال benq و samsung فاي شاشة اختار؟
ان شاء الله شاشه BenQ RL2755HM هتكون افضل اختيار للالعاب اخى الكريم وصورتها ممتازه ودرجات الوضوح ايضا
هى طبعا ليست IPS Panel فى وضوح ودقه زوايا العرض بتاعتها مقارنه مع شاشه سامسونج LS27D590PS
لكن ان شاء الله هتقدر تعدل زوايا الرؤيه حسب وضعيه جلوسك امامها بدون مشاكل
كمان هتلاحظ ثبات قاعدتها القويه مستعده لتفادى اى حركات خاطئه او مفاجئه منك بعكس سامسونج تلاحظ انها رقيقه ونحيفه جدا ومحتاجه اهتمام كبير بمكان تثبيتها لعدم اهتزازها
شخصيا شايف انك فى احتياج BenQ RL للالعاب اكتر من احتياجك لاى مميزات اخرى وبمكانك هتكون هى اختيارى بدون شك
تمام يبقا ال Benq ان شاء الله
وشكرا علي اهتمامك بلرد
جزاك الله خيرا
لي استفسار بعد اذن حضرتك
حضرتك ذكرت اني علشان اشغل دقة 4k على 60HZ لازم استخدم display port
بس مش في وصلات hdmi بتشغل 4k على 60HZ ?
وجزاك الله مثله اخى الفاضل ..
بالتاكيد يمكن تشغيل الشاشه على 60Hz ولكن بشرط : تتاكد من دعم كل من الشاشه وكارت الشاشه ايضا لمخرج HDMI 2.0 وليس HDMI 1.4
وللاسف الامر ده نادر وجوده اما بسبب ندره شاشات 4K HDMI 2.0 او ارتفاع سعرها جدا وباللى يصعب توافرها على اغلب المستهلكين ولكن موجوده
واما بسبب عدم تدعيم اغلب اجيال كروت الشاشه لمخرج HDMI 2.0 وبالتالى هتلاقى نفسك متضطر على اللعب بريزلوشن HDMI 30Hz وحين اختيار 4096x2160p اذا سمحت الشاشه فهتنزل الى 24hz
الحل الوحيد امامك الاعتماد على شاشات بها مخرج Displayport 1.2 وهى فى الغالب جميعها داعمع للمخرج من اجل تشغيل الشاشه على 60 frame per second
ولكن نقطه الضعف الوحيده معاه انه بيلغى عمل مخارج الصوت الخارجيه Spaeaker / Subwoofer عند تفعيله ولكن يمكن تفعيل الصوت من ايكونه الويندوز مره اخرى
فى ناس كتير بتعتمد على 30Hz / 30fps ولكن يمكن مش تلاحظ بطىء او ارهاق للعين اثناء الشغل ولكن وقت الالعاب مشكله وحتى وقت الشغل لبعض الناس بيسبب مشكله ولذلك
لو لاحظت هتلاقى انه AMD بالجيل الحالى لم تهتم الا بمرج Displayport مع جيل R9-300 ولكن كان بالفعل تم خروج HDMI 2.0 مع سلسله GTX 900 من اجل شاشات 4K وعشان كده الجميع متضطر
على تطوير HDMI 2.0 بالمستقبل ولكن للمره التانى احنا اقتربنا جدا من Displayport 1.3 عشان ريزلوشن 8K 7680×4320 واعتقد انه هيتم الاعتماد عليه لاغلب اللاعبين
حاجه اخيره اذا كنت ناوى على شاشه 2160p وبدات باعتمادك على مخرج Dp فقط تذكر انه غالبا هتلاقى الشاشه مضبوطه 30Hz by defaults وهتحتاج ضبط يدوى على 60Hz او ان كان عندها مقدره اعلى كــ 75hz بدون شماكل
التعديل الأخير تم بواسطة phenomenon ; 18-04-2016 الساعة 19:08
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
موضوع مفيد ويستحق القراءة, شكراً اخي ابراهيم وجزاك الله خيراً وزادك علماً ووجهك لما يحب ويرضى.
هناك العديد من انواع الشاشات حيث العديد من المواصفات والمميزات وهذا يجعل العديد من الاشخاص يطرح السؤال المشهور ما هي افضل شاشة اشتريها, وبالتأكيد المعيار الاول لكل مشتري هو مقدار الميزانية المخصصة للشاشة ولاختلاف ميزانية كل شخص عن الاخر لا نستطيع حصر الاجابة ولكن بالتأكيد هذا المقال الرائع سهل الامر كثيراً على المشترين.
الان اود ان اركز على اصحاب الميزانيات المفتوحة, فهم غالباً يسئلون عن افضل شاشة موجودة على وجه الارض, والان ساقوم بالرد على هذا التساؤل من وجهة نظري الخاصة.
اول شيء سيفكر به صاحب الميزانية المفتوحة هو ما هي افضل دقة للشاشة هل علي شراء دقة (UHD - 3840x2160) ام دقة (UWQHD - 3440x1440), اجابتي عن هذا السؤال هي ان دقة (UWQHD - 3440x1440) افضل وهي الاختيار الاصح, اما لماذا انا اخترت هذه الدقة وقلت انها الافضل سنرى ذلك بعد قليل تابعوا معي.
ثاني شيء سيفكر فيه المشتري هل هذه الدقة مناسبة لحاجتي (العمل او الالعاب او حتى فقط تشغيل الوسائط المتعددة), حسناً اجابتي هي ان تلك الدقة مناسبة لكل شيء قد تفكر فيه, حيث انها مناسبة للامور التالية:
1- المصممين.
2- محررين الفيديو.
3- الاعبين.
4- متخصصي الصوتيات.
5- الاعمال المكتبية.
6- الوسائط المتعددة.
الان يأتي سؤال اخر وهو لماذا هذه الدقة مناسبة لكل هذه الامور, حسناً سأجيب عن هذا السؤال والسؤال الذي طرح قبله وهو لماذا انا اخترت هذه الدقة وقلت انها افضل, والاجابة كالتالي:
الافضل للمصممين لانها تحتوي على مساحة عمل كبيرة والتي يحتاجها اغلب المصممين خاصة عند العمل على عدة برامج معاً كبرنامج الفوتوشوب والاليستريتور, ويجدر الذكر ايضاً انه لا بد من اختيار شاشة بلوحة IPS فهي الافضل من ناحية الالوان وزوايا الرؤية على الاطلاق.
الافضل لمحررين الفيديو ايضاً لانها تحتوي على مساحة عمل كبيرة والتي تعد جداً مهمة لمشاهدة خط الزمن بشكل كبير وواضح والتعديل عليه بحرية وسلاسة بالاضافة الى القدرة على العمل بعدة برامج بوقت واحد كبرنامج البريمير والافترافكت.
الافضل لمتخصصي الصوتيات ايضاً لانها تحتوي على مساحة عمل كبيرة والتي يحتاجها متخصصي الصوتيات كثيراً للتعديل على خط الزمن وايضاً اتاحة العمل على عدة برامج بوقت واحد.
الافضل للاعمال المكتبية ايضاً لانها تتيح بيئة عمل كبيرة حيث تمكن المستخدمة من فتح عدة ملفات ورد و اكاسل والعمل عليها في وقت واحد وبكل حرية وسلاسة ووضوح.
الافضل لعرض الوسائط المتعددة وذلك اكان لمشاهدة الافلام او من اجل تصفح الانترنت فهي تعد الافضل وذلك لان نسبة عرض 21:9 هي الاقرب والافضل للافلام السينمائية, وايضاً مساحة العرض الكبيرة تتيح لك تصفح عدة مواقع بكل سلاسة ووضوح.
طبعاً لا يمكن لاي فئة من الفئات السابقة الشكوى من دقة (UWQHD - 3440x1440) ما عدى فئة الاعبين والذين دائماً ما يبحثون عن افضل عدد اطارات في الثانية (FPS) وكذلك عن افضل زمن استجابة (Response Time), حسناً سأتحدث قليلاً عن هذين الامرين:
هل سرعة 200Hz تعطيك فرق كبير وواضح عن سرعة 100Hz في الحقيقة للاجابة عن هذا السؤال لابد من طرح سؤال اخر والذي هو كم تستطيع عين الانسان مشاهدة عدد ايطارات في الثانية الواحدة, في الحقيقة انا لم اقرء مقال علمي مفصل بهذا الخصوص ولهذا لا استطيع ان اعطي اجابة قطعية ولكن بعض الاشخاص ذكروا ان عين الانسان العادية لا يمكن ان تبصر اكثر من 125Hz في الثانية ولكن الاعبين بسبب لعبهم لفترات طويلة عيونهم وعقولهم تتمرن على مشاهدة عدد اطارات اعلى من الانسان العادي حيث يمكن ان يميز الاعب عدد اطارات يصل الى 300Hz, ولكن كما ذكرت هذا الكلام ليس مبني على دراسة علمية لهذا لا استطيع ان اجزم بما سبق وربما الاخ ابراهيم لديه اضافة او تأكيد حول هذه النقطة.
ويجدر الذكر ايضاً انه ليس جميع الالعاب تدعم عدد اطارات عالية حيث يوجد العاب لا تدعم اكثر من 30 او 60 اطار في الثانية وذلك قد يعود الى ضعف محرك العبة او الى عدة اسباب اخرى من الشركة المصنعة للعبة.
اما بالنسبة الى زمن الاستجابة فالمنافسة الكبيرة الان هي بين الـ 5ms و الـ 1ms وفي الحقيقة يوجد اختلاف كبير بين جمهور الاعبين حول هذه الخمسة ملي من الثانية ولكن من وجهة نظري الشخصية الامر لا يستحق الكثير من الكلام فنحن هنا كأنما يأتي شخص ما ويسئلك هل يمكنك ان تشعر بفرق بين 0.001 ثانية و 0.005 ثانية, اي ان هذا الفرق البسيط يصعب جداً الشعور به وحتى لو تمكن الشخص من الشعور به لان يكون ذلك الفرق الكبير الذي يستحق الذكر.
وهنا يجب عليك سؤال نفسك السؤالين التاليين:
1- هل يستحق معدل الاطارات في الثانية 200Hz ان اضحي بدقة (UWQHD - 3440x1440)؟
2- هل يستحق زمن الاستجابة 1ms ان اضحي بلوحة IPS؟
بالنسبة لي فجواب السؤالين انهما لا يستحقان التضحية. واستطيع ان اقول ان اختلاف الاجابة عن هذين السؤالين بين جمهور الاعبين يعود الى اختلاف الذوق اكثر من كونه اختلاف تقني.
الان سأتكلم قليلاً عن افضل شاشة بدقة (UWQHD - 3440x1440) على وجه هذا الكوكب:
افضل شاشتين حتى كتابة هذه الكلمات هما:
1- Asus ROG Swift PG348Q
2- Acer Predator X34
الشاشتين متقاربتان بالمواصفات ولكن سنحاول معرفة من الافضل بينهما من خلال مقارنة بسيطة:
الامور التي تتشارك بها الشاشتين هي:
1- الدقة: 3440x1440
2- اللوحة: IPS
3- الحجم: "34 - 21:9
4- تحديث الاطار: 100Hz
5- تكيف التزامن: G-Sync
6- تشبع الالوان: 100% (sRGB)
7- السطوع (الاعلى): 300 cd/مژ،
8- نسبة التباين (الاعلى): 1000:1
9- زوايا الرؤية: 178°(افقي)/178°(عمودي)
10- المنافذ: 1x DisplayPort 1.2a - 1x HDMI 1.4
11- عرض الالوان: 1.07b (10bit)
الاختلافات:
ازوز:
1- السماعات: 2W x 2 Stereo RMS
2- الطاقة: 100watts
3- مساحة وحدة الصورة: 0.2325mm
4- زمن الاستجابة: 5ms
5- جودة التصنيع: ممتازة
6- التصميم: ممتاز
7- السعر: 1,100£
ايسر:
1- السماعات: 2x 7W DTS
2- الطاقة: 58watts
3- مساحة وحدة الصورة: 0.233mm
4- زمن الاستجابة: 4ms
5- جودة التصنيع: جيدة
6- التصميم: جيد جداً
7- السعر: 927£
هذه كانت مقارنة بسيطة بين الشاشتين والذي يريد التعمق بكل واحدة من هذه الشاشتين انصح بقراءة هذه المراجعتين من هنا و هنا.
وفي الختام اود ان اقول نحن في انتظار بطل جديد هذه السنة سيقلب المعاير من جديد وهو LG LM375UW1 حيث ستأتي هذه الشاشة بحجم "37.5 ودقة عرض 3840x1600, ومن المتوقع ان يتم اطلاق هذه الشاشة في الربع الثالث من العام 2016.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
التواضع يورث المحبة، والقناعة تورث الراحة
بشكر حضرتك جدا على الاضافات القيمه اخى الكريم
موضوع رائع ومنسق وجميل وهذا ليس غريب علىيك اخ ابراهيم فانت دائما عودتنا على المواضيع والردود الرائعة والمفيدة والكافية الوافية من جميع النواحي وهذا الموضوع هو فعلا اكبر مرجع عربي يمكن الرجوع له في حال التوجه لشراء شاشة العاب
ولكن (ارجو منك اخ ابراهيم ان تستمر بعطائك دون الالتفات الى من يحاولون العرقلة او التشويش على من لا يبخلون على المنتدى بخبرتهم كامثالك)
دمت بخير وبارك الله جهودك
لو سمحتم ايه اقل حجم للشاشهips فى مصر وفى حدود كام وهل بينك مانزلتش التقنيه دى؟
المفضلات