[موضوع موحّد] HD 6000 ومتابعة آخر أخبار الجيل الجديد من AMD

**Tempset** · 13-10-2010, 17:44

was supposed to replace Radeon HD 5770 and HD 5750 and that mysteriously ended up with Radeon HD 6870 and Radeon HD 6850

:D

ههه كيف بشكل غاامض يعني,,, الشركة عندها تسلسل في الارقام

6700 يستبدل 5700

6800 يستبدل 5800

6900 يستبدل 5900

من جد انسان فيه شي

**Jiraiya** · 13-10-2010, 17:58

يا ناس أرحونا من أخبار فؤاد :ah35: شوفوا في خبر ثاني شو يقول

Barts PRO and XT. These new cores will sport Radeon HD 6870 and 6850 brands, but it looks like that they will end up marginally slower than the original 5870 and 5850

**Jiraiya** · 13-10-2010, 18:46

^ ^ محمد 704 :D الذيب وراك وراك :D

**CR@N$H** · 13-10-2010, 19:01

فؤاد حبيبي لا يستطيع أن ينتظر قليلا بعد "شهر أو شهرين" على الأقل لنقابل البطاقات كي نقول عن أخباره أنها صحيحة على الأقل أو "أن تصل متأخيرا خير من ألا تصل أبدا"

**Hameedo** · 13-10-2010, 19:30

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر

Hameedo و wolf ...

لا يوجد شيء يؤكد ان عدد وحدات المعالجة 1280 ... هناك نظامان من الشائعات أحدها تقول 1280 والاخرى تقول 960 وكلاهما ل Barts XT = 6870 ... والاخيرة التي تقول 960 أتت من مصدر ذي مصداقية أعلى من مصداقية التي تقول 1280 ... ولكن تبقى كلها شائعات .

في الحقيقة ، شحصيا ، أجد من الصعب تصديق أن معالجا بـ960 مظلل يهزم معالجا بـ1440 مظلل ، علي نفس دقة التصنيع ، و باستخدام ترددات متقاربة ، وبنفس تصميم المُظللات (حتي مع اختلاف الترتيب من الخُماسي الي الرُباعي ) .

لكي أبدأ في تصديق هذا ، يجب أن أفترض أن مظللات الجيل السابق كانت سيئة لدرجة أن 30% منها ليس له لزوم علي الاطلاق !

حتي مع الوضع في الاعتبار كون نسبة استهلاك مظللات الجيل السابق كانت في حدود 60~80 % ، يظل الموقف عسيرا علي التصديق .

ليست المظللات هي كل شئ فيما يتعلق بأداء البطاقات الرسومية ، هناك أيضا وحدات الاكساء ، فالمعالج ذو الـ960 مظلل سيحوي عدد أقل بكثير من وحدات الاكساء مقارنة بقرينه صاحب الـ1280 مظلل أو سلفه صاحب الـ1440 مظلل .

المعالجات الرسومية تكتسب تفوقها من : زيادة عدد وحدات التنفيذ أولا (مظللات ، وحدات اكساء ، اخراج ..الخ) ، زيادة الترددات بنسبة كبيرة ثانيا ، وثالثا من تعظيم القدرة علي توزيع البيانات ومعالجتها بنحو متوازي (بمعني آخر كفاءة معالجة البيانات) .

علي سبيل المثال ، نحن نتوقع أن يأتي Cayman بزيادة 30~50% في الأداء عن سلفه Cypress ، بسبب أنه يأتي بمظللات أكثر بنسبة 20% ، ووحدات اكساء أكثر بنسبة 20% كذلك ، وبسبب التصميم الرباعي لمظللاته أخيرا .

**[Dr.Mohammed [F@H** · 13-10-2010, 20:29

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameedo

في الحقيقة ، شحصيا ، أجد من الصعب تصديق أن معالجا بـ960 مظلل يهزم معالجا بـ1440 مظلل ، علي نفس دقة التصنيع ، و باستخدام ترددات متقاربة ، وبنفس تصميم المُظللات (حتي مع اختلاف الترتيب من الخُماسي الي الرُباعي ) .

لكي أبدأ في تصديق هذا ، يجب أن أفترض أن مظللات الجيل السابق كانت سيئة لدرجة أن 30% منها ليس له لزوم علي الاطلاق !

حتي مع الوضع في الاعتبار كون نسبة استهلاك مظللات الجيل السابق كانت في حدود 60~80 % ، يظل الموقف عسيرا علي التصديق .

ليست المظللات هي كل شئ فيما يتعلق بأداء البطاقات الرسومية ، هناك أيضا وحدات الاكساء ، فالمعالج ذو الـ960 مظلل سيحوي عدد أقل بكثير من وحدات الاكساء مقارنة بقرينه صاحب الـ1280 مظلل أو سلفه صاحب الـ1440 مظلل .

المعالجات الرسومية تكتسب تفوقها من : زيادة عدد وحدات التنفيذ أولا (مظللات ، وحدات اكساء ، اخراج ..الخ) ، زيادة الترددات بنسبة كبيرة ثانيا ، وثالثا من تعظيم القدرة علي توزيع البيانات ومعالجتها بنحو متوازي (بمعني آخر كفاءة معالجة البيانات) .

علي سبيل المثال ، نحن نتوقع أن يأتي Cayman بزيادة 30~50% في الأداء عن سلفه Cypress ، بسبب أنه يأتي بمظللات أكثر بنسبة 20% ، ووحدات اكساء أكثر بنسبة 20% كذلك ، وبسبب التصميم الرباعي لمظللاته أخيرا .

100%

ما شاء الله عليك اخى , العلم نور زى ما قالوا :ah17:

**شلاع العتر** · 13-10-2010, 21:05

أجل أخي حميدو من هذه الناحية فتفوق 240 معالج تظليل رباعي جديد (960 وحدة تظليل جديدة) على 288 معالج تظليل خماسي قديم (1440 وحدة تظليل قديمة) أمر شبه مستحيل .... ما لم نفترض ان AMD حسنت من وحد التظليل الجديد بحيث انها لم تقلل العدد فحسب بل وعملت على خلق وحدة تظليل جديدة تماما أفضل من السابقة ... بحيث ان وحدة التظليل الجدية اقوى من القديمة ولنقل بنسبة 15-30% (تقريبا) وفي نفس الوقت المظلل الرباعي أكفأ من الخماسي بنفس النسبة هنا سنجد ان نسبة زيادة الاداء مبررة تماما ....

فكل ما تحتاج 240 مظلل لتتجاوز/تتوازى مع ال 288 هو ان تكون أقوى بنسبة 20% فقط .... بالنسبة لبقية الامور فهذا ما ستكشفه الايام القادمة

للمزيد من التوضيح ::: AMD عملت على أمرين تحسين الاستغلال وتحسين الاداء وكل واحد منهما ولنقل ان الامر بحدود 20% زيادة في الاداء ...
اولا تحسين الكفاءة من خلال التوزيعة الرباعية (تقليل الفاقد) ... 960*1.2 = 1152

زيادة مستوى الاداء : 1152*1.25 = 1440 ...

او يمكن النظر اليها بشكل أبسط وعدم التعمق ابعد من مظلل AMD الرباعي/الخماسي ولنقل أن كل مظلل من هذه المظللات زاد أداءه العام بنسبة 20% فقط هذا يشير ببساطة ان 240*1.2= 288 مظلل وهو نفس الموجود في الجداول 6870 ب 240 مظلل تعادل 5850 ب 288 مظلل .

**Jiraiya** · 13-10-2010, 21:51

محرر الموقع الروماني lab501 في تلميح له قال

Ahhhh...I am sorry to disapoint you my friend, but that will take a little while, I will have a huge SOC article with all the models, but untill then, lots of work (AMD 6xxx, etc, etc)

**شلاع العتر** · 13-10-2010, 22:05

ما يقصده الاخ جمال ان الكاتب يعتذر عن تاخر مقالته حول البطاقات مكسورة السرعة مصنعيا بشكل كبير SOC ... ويبرر ذلك بوجود الكثير من الاعمال من بينها 6000 ... أي ان الجانب الايجابي من الموضوع هو أنه يبدو ان نسخا من 6000 قد وصلت لبعض مواقع المراجعات .

**CR@N$H** · 13-10-2010, 22:09

أخي جهاد مشكور على التنبيه في الحقيقة أنا لم افهمها إلا بعد ترجمتك لها
شكرا :D

**Jiraiya** · 13-10-2010, 22:11

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر

ما يقصده الاخ جمال ان الكاتب يعتذر عن تاخر مقالته حول البطاقات مكسورة السرعة مصنعيا بشكل كبير SOC ... ويبرر ذلك بوجود الكثير من الاعمال من بينها 6000 ... أي ان الجانب الايجابي من الموضوع هو أنه يبدو ان نسخا من 6000 قد وصلت لبعض مواقع المراجعات .

صحيح هو كان يتحدث في موضوع عن نظره بسيطه حول نتائج بطاقه Gigabyte GTX 460 Super Overclock و قال لهم لا يوجد LN2 حالياً و رد عليه شخص و قال له سوف أضغط على زر التحديث ( F5 ) حتى تفعل ذلك :D وهو رد عليه ليعتذر له و قال ذلك التلميح رديت عليه بعدها أنا و قلت له مراجعه :D

هنا التلميح

https://www.xtremesystems.org/forums...3&postcount=20

هنا ردي

https://www.xtremesystems.org/forums...9&postcount=21

رده الأخير علي

https://www.xtremesystems.org/forums...5&postcount=22