صفحة 3 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 45 من 79

الموضوع: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

  1. #31
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zwawy مشاهدة المشاركة
    :D مالهم المشايخ ياعبدالعزيز ...
    ياأخى كلمة شيخ هذه كبيرة علينا ..... نسأل الله الستر .
    ______________

    بخصوص الـ Chart هذا ...... اممممم

    يعنى ماذا أستطيع أن أقول لك ..... إذا كان هذا الـ Chart يظهر فيه أن الـ Geforce 9800 GTX يتفوق على Radeon HD 4870 فى حالة التشغيل القياسى بدون Physx ولا Ageia فما بالك فى حالة الـ Physx .
    هل تعتقد أن هذا الكلام صحيح ؟
    هل يمكن أن نستنتج بنفس الأسلوب أن الـ Geforce 9800 GTX أقوى من Radeon HD 4870 ؟

    لايمكن أن نرد ببساطة هذا الـ Review بـنتائج Chart والإستنتاجات التى أوردها التقرير تحتاج فعلا ً للمناقشة .
    نعم صحيح

    يجب أن نفرق بين إلغاء الـ Physx في اللعب وتعطيل دعم الـ Physx للكرت

    عندما يتم إلغاء الـ Physx في اللعبة سوف يتفوق الكرت اللأقوى Radeon HD 4870 وعندما يتم تعطيل دعم الـ Physx للكرت أو يكون غير داعم كما في التشارتات السابقة فإن قوة الكرت Radeon HD 4870 تتلاشى ولن تتعدى 15 فريم وسوف يحقق نتائج مشابهه لنتائج الكروت الأقل أداء , قمت بتجربة شخصية للعبة Cryostasis بدون تفعيل الـ Physx للكرت 9600GT وأعطى نتائج مقاربة للكرت Radeon HD 4870 .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    الغريب و العجيب في هذا الأمر اني عندي اللعبة بالمراحل ال PhysX و مع كارتي ال HD4870 فقط تعطيني أكثر من 35 فريم في الثانية على الاعداددات التالية : 1680x1050 4XAA/16XAF
    الكلام كثير ولاكن الفعل صعب .

    حمل الطور الفيزيائي للعبة UT3 في الرابط
    https://www.nvidia.com/content/graph...s/download.asp

    وأعطنا صور لأنواع التقطيع وال 13 فريم التي ستحصل عليها.

    أما كرت 4850 مع لعبة UT3 فكان الله في عونه .




    بالنسبة لموضوع أن nvidia تنفق على الألعاب وتطويرها والدعاية أكثر مما تنفقه على تطوير الهاردوير فنقول رحم الله زمنا دفعت فيه ATI مبلغ 6 ملايين دولار من أجل أن يوضع شعارها على لعبة Half Life 2 ورحم الله زمنا كان فيه قيمة شركة ATI حين أشترتها AMD حوالي 5.4مليار ومع نهاية عام 2008 أصبحت قيمتها 1.4 مليار وقد علق أحد المحللين ساخرا : لو أوقفت شركة مايكروسوفت شراء كروت ATI في أجهزة XBOX360 لأعلنت ATI أفلاسها في اليوم التالي , إذا لم تستطع شركة ATI الصمود برأس مال 5.4 مليار فهل تسطيع AMD الصمود ب 1.5 مليار ؟ أترك الإجابه لك لتكون على درايه فيما يسحصل مستقبلا مع دخول INTEL سوق المعالجات الرسوميه .

    AMD لم يعد لديها ماتنفقه على الألعاب هل تفهم هذه الحقيقه المره ؟

    موضوع الألعاب وكروت الشاشة موضوع مترابط فلو قامت AMD بمجهود جبار على التطوير ولم تنزل ألعاب جديده أو تقنيات جديده فمن سوف يشتري هذه الكروت ؟

    مبيعات الكروت ترتفع إرتفاع كبير مع نزول أي لعبة جديده تكون ذات شعبية أو تحتوي على تقنيات جديده لذلك دعم nvidia لشركات الألعاب لدعم وإضافة تقنيات جديده في الألعاب من شأنه أن يطور صناعة الألعاب وكروت الشاشة لأن ذلك سينعكس على حجم المبيعات .

    ليس من المعقول أن تنفق nvidia ملايين الدولارات من أجل تقنيات حديثه ولشركات الألعاب كي تدعمها ومن ثم تقدم على طبق من ذهب لAMD , فاقد الشيئ لايعطيه .
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  2. #32
    عضو الصورة الرمزية momya
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    265
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    يا جماعة نحنا مش مصلحين اجتماعيين
    أخي انا زلمة بشوف شو بيناسبني من المنتجات الموجودة و بشتري
    لو راح صاحب شركة nvidia و ضرب تبع ati أنا مو جاييني شي من وراهن
    خلص أخي كل واحد يشتري يلي بدو ياه
    يعني لو نحنا عم نحكي عن الصهاينة و فلسطين ما كان أخدو منا كل هيدا الإهتمام
    أنا بفهم أنو هيدي عندها فيزيكس و التانية ما عندها و خلص
    أنا بيناسبني أنو كرت ati رخيص
    بشتريه
    و خلصت القصة

  3. #33
    عضو برونزي الصورة الرمزية yazan soft
    تاريخ التسجيل
    Aug 2007
    المشاركات
    7,228
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yazan soft مشاهدة المشاركة
    طيب ما رأيكم بالنتيجه؟ ولاتحبو تتفسر الصوره؟



    الصوره من المصدر نفسه
    انا سابدي رأيي بالموضوع

    لو نضرنا الى بطاقه GTX260 وبطاقه HD4870 بدون تفعيل فايزكس "انضر اخر الصوره" وبما انهم منافسين لبعض فقد حققو نفس النتيجه, لكن :confused:

    كرت GTX260 عند تفعيل الفايزكس عليه "بالصوره الاختبار السادس" ماذا فعل ودون الحاجه لبطاقه اخرى؟

    ببساطه ارتفع عدد الفريمات من 6.8 الى 52,3 وذلك دون الحاجه لبطاقه اخرى او مسرع فيزيائي فقام بالعمليه لوحده.

    لكن ماذا فعل HD4870 لوحده؟ لاشيء :p

    اذا نفيديا لم تخدع الناس بخاصيه فايزكس, وانما الافضل ان نقول ان استعمال بطاقه نفيديا كمسرع فيزيائي منفصل "كاستعماله مع HD4870 او مع GTX260 كشراء 9600GT لتكون المسرع الفيزيائي" ليس ذو جدوى جيده, من عنده بطاقه نفيديا لايحتاج لمسرع فيزيائي كون بطاقته ستنافس بطاقه ATI وتتفوق عليها بسهوله بحاله كانت اللعبه داعمه ل Physx, هذا رأيي وكل واحد له حريه التعبير ونتمنى مايتفاقم الموضوع الى شجار بين الحزبين NV VS ATI :D
    [CENTER][url=https://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]https://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]

  4. #34
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    180
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    الزبده انا مع اني راح اشتري كرت 4870 في الوقت القريب

    ولكن استخدام الفيزكس حط انفيديا في موقف قوي

    مسأله استخدام الفيزكس مسأله ثانويه بالنسبه لي ولا تكفي للحكم على الكرت من قوته لضعفه

    بس لاحد ياخذه العصبيه

    ATI ابدعت في حرب الاسعار في جيل 3870 وابدعت في حرب الاداء بشكل عامل في جيل 4000

    الفيزكس مهم وننتضر من ATI ان تفعل شي لأنها بورطه

    ومسأله جعل الفيزكس بلغة الكودا ,,,,,, ترا حتى آبل كان إلى فتره قريبه محتكره لغتها المبنيه على اللينكس

    انا تعبي وفلوسي اخلي محتكر هذا شي خاص فيني

    انفيديا ما فتحت الشركه عشان تعطي الناس تقنيات تتعب وتدفع لها ببلاش

    وكذلك ATI لو كانت في موقع انفيديا لفعلت نفس الشي


    كلهم تجار وكلهم جشعين وحنا نبي نكون مستخدم ذكي

    بلااش تعصب

    انا مستخدم ذكي وانضر للأمور من جميع النواحي وليس من ناحيه واحده

    انفيديا ابدعت في الفيزكس وعلينا ان لانلومها لأحتكارها

    وكفى !

  5. #35
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    أتوقع أنو Nvidia وجهت ضربة قوية ل Ati بلعبة الرائعة :p Mirrors Edge وظهرت حقيقة تئثير المسرع فيزيائي Physx

    وأنا ألعب اللعبة على أعلى الاعدادت بدون أي مشكلة مع فريمات عالية حتى أنها توصل 107 مع الوحش GTX260 216

    وصديقي يلعبة على كرت ال 9600GT بدون أي مشكلة أيضاً
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  6. #36
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    ولا أصدق أي أختبارت الا عندما أجربها فعلياً
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  7. #37
    عضو الصورة الرمزية WANTED.2142
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    المشاركات
    412
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    ادركت انه فيه فرق بين الأعضاء وانا ابحث عن ردود اعضاء معينين لأني ادري اني اذا قريت ردودهم استفيد

    الخلف
    city-soft
    aziz-60

    صفوة هذا القسم

  8. #38
    عضو فضي الصورة الرمزية Salem AL Fituri
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    3,392
    معدل تقييم المستوى
    26

    Lightbulb رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    نعم صحيح
    يجب أن نفرق بين إلغاء الـ Physx في اللعب وتعطيل دعم الـ Physx للكرت
    عندما يتم إلغاء الـ Physx في اللعبة سوف يتفوق الكرت اللأقوى Radeon HD 4870 وعندما يتم تعطيل دعم الـ Physx للكرت أو يكون غير داعم كما في التشارتات السابقة فإن قوة الكرت Radeon HD 4870 تتلاشى ولن تتعدى 15 فريم وسوف يحقق نتائج مشابهه لنتائج الكروت الأقل أداء , قمت بتجربة شخصية للعبة Cryostasis بدون تفعيل الـ Physx للكرت 9600GT وأعطى نتائج مقاربة للكرت Radeon HD 4870 .
    الكلام كثير ولاكن الفعل صعب .
    حمل الطور الفيزيائي للعبة UT3 في الرابط
    https://www.nvidia.com/content/graph...s/download.asp
    وأعطنا صور لأنواع التقطيع وال 13 فريم التي ستحصل عليها.
    أما كرت 4850 مع لعبة UT3 فكان الله في عونه .
    بالنسبة لموضوع أن nvidia تنفق على الألعاب وتطويرها والدعاية أكثر مما تنفقه على تطوير الهاردوير فنقول رحم الله زمنا دفعت فيه ATI مبلغ 6 ملايين دولار من أجل أن يوضع شعارها على لعبة Half Life 2 ورحم الله زمنا كان فيه قيمة شركة ATI حين أشترتها AMD حوالي 5.4مليار ومع نهاية عام 2008 أصبحت قيمتها 1.4 مليار وقد علق أحد المحللين ساخرا : لو أوقفت شركة مايكروسوفت شراء كروت ATI في أجهزة XBOX360 لأعلنت ATI أفلاسها في اليوم التالي , إذا لم تستطع شركة ATI الصمود برأس مال 5.4 مليار فهل تسطيع AMD الصمود ب 1.5 مليار ؟ أترك الإجابه لك لتكون على درايه فيما يسحصل مستقبلا مع دخول INTEL سوق المعالجات الرسوميه .
    AMD لم يعد لديها ماتنفقه على الألعاب هل تفهم هذه الحقيقه المره ؟
    موضوع الألعاب وكروت الشاشة موضوع مترابط فلو قامت AMD بمجهود جبار على التطوير ولم تنزل ألعاب جديده أو تقنيات جديده فمن سوف يشتري هذه الكروت ؟
    مبيعات الكروت ترتفع إرتفاع كبير مع نزول أي لعبة جديده تكون ذات شعبية أو تحتوي على تقنيات جديده لذلك دعم nvidia لشركات الألعاب لدعم وإضافة تقنيات جديده في الألعاب من شأنه أن يطور صناعة الألعاب وكروت الشاشة لأن ذلك سينعكس على حجم المبيعات .
    ليس من المعقول أن تنفق nvidia ملايين الدولارات من أجل تقنيات حديثه ولشركات الألعاب كي تدعمها ومن ثم تقدم على طبق من ذهب لAMD , فاقد الشيئ لايعطيه .
    اولاً بالنسبة لتفعيل وتعطيل PhysX في الكرتين المقارنة هنا تعتبر ظالمة بعض الشي
    لأن ألعاب PhysX تمت برمجتها بلغة ال CUDA المخصصة لكروت نفيديا فقط
    و الأمر هنا لم يعد مقتصر على وضع شعار الشركة على لعبة ما (King Kong مثلاً )
    بل أصبح هناك تعليمات برمجية مرتبط بكروت نفيديا فقط وهي ليست مخصصة لل PhysX فقط .
    "ويجب ان لا ننسى قيام شركة UBISoft بازالة دعم DX 10.1 من لعبة Assassin's Creed حتى لا تحقق نتائج اكبر في كروت ATI ..:mad:"
    أي أن نفيديا جعلت شركات الالعاب تبرمج العابها لكروت نفيديا بشكل اساسي للحصول على توافق مع ال PhysX (دس السم في العسل) والأمر مرتبط بشركات تطوير الالعاب هنا
    ولكن لا ننسى محرك Havok physics الاكثر انتشاراً الى حد الآن (أكثر من 150 لعبة تستعمله لجميع الاجهزة:cool: )
    وبالنسبة لموضوع أسهم شركة ATI قبل ان تشتريها AMD فقد كانت اسهمها عندما تمت الصفقة منخفظة
    والشركة دلك الوقت كانت تحقق خسائر ولكنها حققت الارباح في السنة التالية لشراء AMD لها ATI profits soar on strong aerospace demand
    أتفق معك هنا أن كروت الشاشة مرتبطة بالالعاب النازلة معها .
    ولكن الدعم الدي تقدمه نفيديا لشركات الالعاب يعتبر أحتكار ومخالف للقوانين بشكل فعلي .
    والسبب أن ال PC ليس جهاز كالـ XBOX او PlyStation تملكه شركة واحدة بالتالي يحق لهذه الشركة
    ان تفرض على المطورين استعمال تقنيات معين على اجهزتها .
    ال PC هو جهاز مفتوح المصدر بكل معنى الكلمة وتقنياته وتعليماته المفروض تكون متاحة لجميع الشركات
    على حداَ سواء بحيث يترك للمستخدم اختيار الشركة التي تناسبه من حيث السعر والكفائة .
    وهذا السبب الدي جعل ميكروسوفت تطرح تقنية DirectX مجاناً بعد ان كانت تطلب فيها 500$ ثمن لاستخدامه(تم تراجعت عن دلك لاحقاً).
    ATI ترفض استخدام تقنيات نفيديا على كروتها سواء PhysX او CUDA لأن تطويرها تم من شركة منافسه وليس من شركة محايدة .بالتالي حتى وان تم تفعيل ال PhysX على كروت ATI فانه سيقدم اداء اقل بكثير من نفيديا .
    و ATI تفكر تفكير مختلف تماما حيث ان دعمها الكامل يتجه الى ال OpenCL المتاح لجميع الشركات.

    {وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).



  9. #39
    عضو الصورة الرمزية abu-nada
    تاريخ التسجيل
    Dec 2008
    المشاركات
    100
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    0

    Thumbs up رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skillz_5445 مشاهدة المشاركة
    ولا أصدق أي أختبارت الا عندما أجربها فعلياً

    :ah7:

  10. #40
    عضو الصورة الرمزية MWV
    تاريخ التسجيل
    Dec 2007
    المشاركات
    228
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    هل ذلك ممكن ؟
    لأنه قرأت أنه يلزمك إستخدام تعريفين من عند ATi للكرت الرسمي وتعريف لكرت nvidia ككرت مساعد ولا يتم ذلك إلا في الإكس بي فقط ..

    طبعاً أنا أتكلم عن تعريف رسمي من ناحية أنه يمكن التعامل مع كرت nvidia ككرت مساعد لكرت ATi بدون مشاكل ..

    تمت تجربه تعريف كارتين على ويندوز 7 وتفعيل الفيزيكس وكل شىء تم ببساطه


  11. #41
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    المشاركات
    530
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    18

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    بصراحه من خلال خبرتى وتعاملى مع الشركات اليابانيه عامة من احسن المميزات فيهم انهم لا يتبعون سياسة الخباثه فى السوق او الضرب تحت الحزام ولكن احنا لينا التجربه الشخصيه يعنى منتظرين اراء كل من يستخدم كروت نفيديا وبيشغل الدعم الفزيائى ونشوف النتيجه وبدون تحيز المهم عندنا الاداء الافضل للاستمتاع بالجيم

  12. #42
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    اولاً بالنسبة لتفعيل وتعطيل PhysX في الكرتين المقارنة هنا تعتبر ظالمة بعض الشي
    لأن ألعاب PhysX تمت برمجتها بلغة ال CUDA المخصصة لكروت نفيديا فقط
    و الأمر هنا لم يعد مقتصر على وضع شعار الشركة على لعبة ما (King Kong مثلاً )
    بل أصبح هناك تعليمات برمجية مرتبط بكروت نفيديا فقط وهي ليست مخصصة لل PhysX فقط .
    "ويجب ان لا ننسى قيام شركة UBISoft بازالة دعم DX 10.1 من لعبة Assassin's Creed حتى لا تحقق نتائج اكبر في كروت ATI ..:mad:"
    أي أن نفيديا جعلت شركات الالعاب تبرمج العابها لكروت نفيديا بشكل اساسي للحصول على توافق مع ال PhysX (دس السم في العسل) والأمر مرتبط بشركات تطوير الالعاب هنا
    ولكن لا ننسى محرك Havok physics الاكثر انتشاراً الى حد الآن (أكثر من 150 لعبة تستعمله لجميع الاجهزة:cool: )
    وبالنسبة لموضوع أسهم شركة ATI قبل ان تشتريها AMD فقد كانت اسهمها عندما تمت الصفقة منخفظة
    والشركة دلك الوقت كانت تحقق خسائر ولكنها حققت الارباح في السنة التالية لشراء AMD لها ATI profits soar on strong aerospace demand
    أتفق معك هنا أن كروت الشاشة مرتبطة بالالعاب النازلة معها .
    ولكن الدعم الدي تقدمه نفيديا لشركات الالعاب يعتبر أحتكار ومخالف للقوانين بشكل فعلي .
    والسبب أن ال PC ليس جهاز كالـ XBOX او PlyStation تملكه شركة واحدة بالتالي يحق لهذه الشركة
    ان تفرض على المطورين استعمال تقنيات معين على اجهزتها .
    ال PC هو جهاز مفتوح المصدر بكل معنى الكلمة وتقنياته وتعليماته المفروض تكون متاحة لجميع الشركات
    على حداَ سواء بحيث يترك للمستخدم اختيار الشركة التي تناسبه من حيث السعر والكفائة .
    وهذا السبب الدي جعل ميكروسوفت تطرح تقنية DirectX مجاناً بعد ان كانت تطلب فيها 500$ ثمن لاستخدامه(تم تراجعت عن دلك لاحقاً).
    ATI ترفض استخدام تقنيات نفيديا على كروتها سواء PhysX او CUDA لأن تطويرها تم من شركة منافسه وليس من شركة محايدة .بالتالي حتى وان تم تفعيل ال PhysX على كروت ATI فانه سيقدم اداء اقل بكثير من نفيديا .
    و ATI تفكر تفكير مختلف تماما حيث ان دعمها الكامل يتجه الى ال OpenCL المتاح لجميع الشركات.
    رد وافٍ و شافِ أخي العزيز

    للأسف أنا لست موجوداً الآن في بلدي أو مع جهازي و لكن في خلال يومين أو ثلاثة ان شاء الله سوف أقوم بكل الاختبارات اللازمة لأنني أيضاً أثق في الاختبارات الشخصية

  13. #43
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    .
    "ويجب ان لا ننسى قيام شركة UBISoft بازالة دعم DX 10.1 من لعبة Assassin's Creed حتى لا تحقق نتائج اكبر في كروت ATI ..:mad:"
    لاأدري من أين أتيت بهذه المعلومة وأسألك لماذا لم تقم UBISoft بإزالة DX10.1 من لعبة Far Cry ؟
    بإختصار DX10.1 لن يكن ليقدم الكثير ولم يكن ليجعل كروت HD38XX تتفوق في تلك الفتره .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    أي أن نفيديا جعلت شركات الالعاب تبرمج العابها لكروت نفيديا بشكل اساسي للحصول على توافق مع ال PhysX (دس السم في العسل) والأمر مرتبط بشركات تطوير الالعاب هنا
    ولماذا دس السم في العسل ؟

    لنأخذ مثال لعبة Mirrors Edge كان من المقرر نزولها قبل 3 أشهر حيث تم إنزالها للبلاي ستيشن 3 و XBOX360 لنقل أن nvidia دفعت أموال لشركة EA لعمل باتش لتفعيل الفيزيائية وتم طرح اللعبة , من لديهم كروت ATI يمكنهم اللعب باللعبة كما كان مقرر طرحها ومن لديهم كروت nvidia يمكنهم التمتع بهذه الإضافة الأمر طبيعي جدا , ولاكن من غير الطبيعي أن يطلب من لديه كرت ATI أن يتمتع بهذه الإضافات التي دفعت nvidia الملايين من أجلها .

    هنالك تقنيات كثيره في كروت ATI لماذا لم يبلغ لديها الكرم بأن تقوم بمنحها لشركات أخرى تحتاجها في كروتها كشركة VIA .

    ماهو مطلوب من nvidia ليس جعل كروت ATI تدعم الPhysX ولاكن جعل كروتها تعمل جنب إلى جنب بجانب كروت ATI لدعم الPhysX كما كانت تفعل شركة Ageia .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    ولكن لا ننسى محرك Havok physics الاكثر انتشاراً الى حد الآن (أكثر من 150 لعبة تستعمله لجميع الاجهزة:cool: )
    ولا تنسى أن محرك Havok يعتبر بدائي (وينتظر عطف شركة INTEL لتطويره) ولا يحمل أي تقنيات متقدمة في مجال الفيزكس اللهم تخفيف الجهد على مبرمجي الألعاب , ولا تنسى أن هذا المحرك يعمل على كروت nvidia أيضا
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    والشركة دلك الوقت كانت تحقق خسائر ولكنها حققت الارباح في السنة التالية لشراء AMD لها ATI profits soar on strong aerospace demand
    على حد علمي لم تحقق AMD أيه أرباح في الثلاثة أعوام السابقة .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    وهذا السبب الدي جعل ميكروسوفت تطرح تقنية DirectX مجاناً بعد ان كانت تطلب فيها 500$ ثمن لاستخدامه(تم تراجعت عن دلك لاحقاً).
    طرح الDirectX كان الغرض منه في البداية إغلاق منافذ الويندوز الخاصة بال INPUT لمبرمجي الألعاب لأن التحكم بتلك المنافذ يتم خارج نظام التشغيل ولم يكن الغرض من طرحه تجاري .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    ATI ترفض استخدام تقنيات نفيديا على كروتها سواء PhysX او CUDA لأن تطويرها تم من شركة منافسه وليس من شركة محايدة .بالتالي حتى وان تم تفعيل ال PhysX على كروت ATI فانه سيقدم اداء اقل بكثير من نفيديا .
    وهل محرك Havok سيتم تطويره من جهه محايده ؟ هو ملك لشركة INTEL وستبدى لك الأيام القادمة ماستفعله INTEL بهذا المحرك لدعم كروتها .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hitman.1stGame مشاهدة المشاركة
    و ATI تفكر تفكير مختلف تماما حيث ان دعمها الكامل يتجه الى ال OpenCL المتاح لجميع الشركات.
    هذا الكلام بعيد كل البعد عن الحقيقة .

    عند الإعلان عن الإصدار الأول OpenCL 1.0 كانت شركة NVIDIA أول شركة تقدم الدعم الكامل له
    https://www.techpowerup.com/78384/NV...penCL_1.0.html

    أما مافعلته ATI مع الإعلان عن OpenCL 1.0 هو الإعلان عن ATI Stream وهي مغلقة وتقليد لل CUDA ولاكن بشكل مبسط ولم يتمخض عنها حتى الان أي برنامج يعمل بصورة سلمية على كروت ATI.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة

    للأسف أنا لست موجوداً الآن في بلدي أو مع جهازي و لكن في خلال يومين أو ثلاثة ان شاء الله سوف أقوم بكل الاختبارات اللازمة لأنني أيضاً أثق في الاختبارات الشخصية
    الغريب عندما أطلب من أي شخص النتائج يكون أما مسافر أو النت لديه بطيء أو يكون قد باع جهازه :D

    عموما مازلت أنتظر الصور التي قلتها عن ال 35 فريم في الطور الفيزيائي للعبة UT3 وعلى دقة 1680x1050 4XAA/16XAF :ah46:.
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  14. #44
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    لاأدري من أين أتيت بهذه المعلومة وأسألك لماذا لم تقم UBISoft بإزالة DX10.1 من لعبة Far Cry ؟
    بإختصار DX10.1 لن يكن ليقدم الكثير ولم يكن ليجعل كروت HD38XX تتفوق في تلك الفتره .



    ولماذا دس السم في العسل ؟

    لنأخذ مثال لعبة Mirrors Edge كان من المقرر نزولها قبل 3 أشهر حيث تم إنزالها للبلاي ستيشن 3 و XBOX360 لنقل أن nvidia دفعت أموال لشركة EA لعمل باتش لتفعيل الفيزيائية وتم طرح اللعبة , من لديهم كروت ATI يمكنهم اللعب باللعبة كما كان مقرر طرحها ومن لديهم كروت nvidia يمكنهم التمتع بهذه الإضافة الأمر طبيعي جدا , ولاكن من غير الطبيعي أن يطلب من لديه كرت ATI أن يتمتع بهذه الإضافات التي دفعت nvidia الملايين من أجلها .

    هنالك تقنيات كثيره في كروت ATI لماذا لم يبلغ لديها الكرم بأن تقوم بمنحها لشركات أخرى تحتاجها في كروتها كشركة VIA .

    ماهو مطلوب من nvidia ليس جعل كروت ATI تدعم الPhysX ولاكن جعل كروتها تعمل جنب إلى جنب بجانب كروت ATI لدعم الPhysX كما كانت تفعل شركة Ageia .



    ولا تنسى أن محرك Havok يعتبر بدائي (وينتظر عطف شركة INTEL لتطويره) ولا يحمل أي تقنيات متقدمة في مجال الفيزكس اللهم تخفيف الجهد على مبرمجي الألعاب , ولا تنسى أن هذا المحرك يعمل على كروت nvidia أيضا


    على حد علمي لم تحقق AMD أيه أرباح في الثلاثة أعوام السابقة .



    طرح الDirectX كان الغرض منه في البداية إغلاق منافذ الويندوز الخاصة بال INPUT لمبرمجي الألعاب لأن التحكم بتلك المنافذ يتم خارج نظام التشغيل ولم يكن الغرض من طرحه تجاري .


    وهل محرك Havok سيتم تطويره من جهه محايده ؟ هو ملك لشركة INTEL وستبدى لك الأيام القادمة ماستفعله INTEL بهذا المحرك لدعم كروتها .



    هذا الكلام بعيد كل البعد عن الحقيقة .

    عند الإعلان عن الإصدار الأول OpenCL 1.0 كانت شركة NVIDIA أول شركة تقدم الدعم الكامل له
    https://www.techpowerup.com/78384/NV...penCL_1.0.html

    أما مافعلته ATI مع الإعلان عن OpenCL 1.0 هو الإعلان عن ATI Stream وهي مغلقة وتقليد لل CUDA ولاكن بشكل مبسط ولم يتمخض عنها حتى الان أي برنامج يعمل بصورة سلمية على كروت ATI.



    الغريب عندما أطلب من أي شخص النتائج يكون أما مسافر أو النت لديه بطيء أو يكون قد باع جهازه :D

    عموما مازلت أنتظر الصور التي قلتها عن ال 35 فريم في الطور الفيزيائي للعبة UT3 وعلى دقة 1680x1050 4XAA/16XAF :ah46:.
    أخي العزيز

    أنا بالفعل مسافر و من يعرفونني في هذا المنتدى يعرفون ذلك

    ما رأيك في هذا ؟

    https://www.fpslabs.com/news/latest/...already-better

    أما بالنسبة لموضوع Assasin's Creed و DX10.1

    https://www.tgdaily.com/content/view/37479/98/

    https://www.theinquirer.net/inquirer...xes-first-dx10

    https://techreport.com/discussions.x/14707

    https://www.bit-tech.net/news/hardwa...arketing-war/1

    أما بالنسبة لفارق الأداء :

    https://rage3d.com/articles/assassin.../index.php?p=3


  15. #45
    عضو فضي الصورة الرمزية Salem AL Fituri
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    3,392
    معدل تقييم المستوى
    26

    Arrow رد: و انكشف خداع NVidia مع ال PhysX

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    لاأدري من أين أتيت بهذه المعلومة وأسألك لماذا لم تقم UBISoft بإزالة DX10.1 من لعبة Far Cry ؟
    بإختصار DX10.1 لن يكن ليقدم الكثير ولم يكن ليجعل كروت HD38XX تتفوق في تلك الفتره .
    .
    اعتقد ان الأخ HD5870X2 أجاب عن هذا السؤال

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    ولماذا دس السم في العسل ؟
    لنأخذ مثال لعبة Mirrors Edge كان من المقرر نزولها قبل 3 أشهر حيث تم إنزالها للبلاي ستيشن 3 و XBOX360 لنقل أن nvidia دفعت أموال لشركة EA لعمل باتش لتفعيل الفيزيائية وتم طرح اللعبة , من لديهم كروت ATI يمكنهم اللعب باللعبة كما كان مقرر طرحها ومن لديهم كروت nvidia يمكنهم التمتع بهذه الإضافة الأمر طبيعي جدا , ولاكن من غير الطبيعي أن يطلب من لديه كرت ATI أن يتمتع بهذه الإضافات التي دفعت nvidia الملايين من أجلها .
    هنالك تقنيات كثيره في كروت ATI لماذا لم يبلغ لديها الكرم بأن تقوم بمنحها لشركات أخرى تحتاجها في كروتها كشركة VIA .
    ماهو مطلوب من nvidia ليس جعل كروت ATI تدعم الPhysX ولاكن جعل كروتها تعمل جنب إلى جنب بجانب كروت ATI لدعم الPhysX كما كانت تفعل شركة Ageia . :ah46:.
    دس السم في العسل هنا بجعل الـ PhysX مرتبط بلغة ال CUDA الخاصة بكروت نفيديا
    CUDA gives developers access to the native instruction set and memory
    of the parallel computational elements in CUDA GPUs "" Wikipdia.
    الأمر يتعدى ال PhysX هنا ...
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هنالك تقنيات كثيره في كروت ATI لماذا لم يبلغ لديها الكرم بأن تقوم بمنحها لشركات أخرى تحتاجها في كروتها كشركة VIA .
    .
    جميع التقنيات التي تتحذث عنها قائمة على موصفات قياسية تقدمها DirectX و OpenGL و MPEG ..الخ ولجميع الشركات الحق في استخدامها .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    ماهو مطلوب من nvidia ليس جعل كروت ATI تدعم الPhysX ولاكن جعل كروتها تعمل جنب إلى جنب بجانب كروت ATI لدعم الPhysX كما كانت تفعل شركة Ageia
    أتفق معك في هذا بشرط أن يكونو كروت PCIe 1X لان ليس الجميع لديك منفد PCIe 16X آخر وانا من ضمنهم .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    ولا تنسى أن محرك Havok يعتبر بدائي (وينتظر عطف شركة INTEL لتطويره) ولا يحمل أي تقنيات متقدمة في
    مجال الفيزكس اللهم تخفيف الجهد على مبرمجي الألعاب , ولا تنسى أن هذا المحرك يعمل على كروت nvidia أيضا
    وهل محرك Havok سيتم تطويره من جهه محايده ؟ هو ملك لشركة INTEL
    وستبدى لك الأيام القادمة ماستفعلهINTEL بهذا المحرك لدعم كروتها .
    ادا اعتبرنا العاب مثل Fallout3 ,Halo 3,Timeshift وأجهزة مثل ال Wii و PS3 و XBOX360 التي تستخم هذا المحرك أجهزة متخلفة فكلامك صحيح ....
    صحيح انه ملك لشركة انتل ولكن اغلب عمله سيعتمد على CPU و GPGPU و صدوره سيعتبر ضربة قاضية لشركة نفيديا اكثر من AMD لان المعالجات القادم ستحتوي معالجات رسومية مدمجة معها (سواء من انتل او AMD)
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هذا الكلام بعيد كل البعد عن الحقيقة .
    عند الإعلان عن الإصدار الأول OpenCL 1.0 كانت شركة NVIDIA أول شركة تقدم الدعم الكامل له
    https://www.techpowerup.com/78384/NV...ort_For_OpenCL
    _1.0.html
    أما مافعلته ATI مع الإعلان عن OpenCL 1.0 هو الإعلان عن ATI Stream وهي مغلقة وتقليد لل CUDA
    ولاكن بشكل مبسط ولم يتمخض عنها حتى الان أي برنامج يعمل بصورة سلمية على كروت .
    .
    دعم ال OpenCL جاء من اكثر من شركة بما فيها AMD ونفيديا
    بالنسبة لل ATI Stream فالسورس كود متاح للتحميل من الجميع ATI Stream SDK
    على كل حال الأمر سيان بالنسبة لل CUDA وال ATI Stream لان اغلب التطبيقات عليهما غير ناجحة الى حدالآن
    (ال PhysX استثناء هنا كونه نسخ من شركة نفيديا لتقنيات AGIEA ووضعها على كروتها )
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    على حد علمي لم تحقق AMD أيه أرباح في الثلاثة أعوام السابقة .
    طرح الDirectX كان الغرض منه في البداية إغلاق منافذ الويندوز الخاصة بال INPUT
    لمبرمجي الألعاب لأن التحكم بتلك المنافذ يتم خارج نظام التشغيل ولم يكن الغرض من طرحه تجاري .
    .
    هذه النقطة جعلته للآخر
    "لم تحقق AMD أيه أرباح في الثلاثة أعوام السابقة " >> AMD reports $1.78B revenue, records first profit in years
    بالنسبة لل DirectX فقد طرحته ميركروسوفت كحزمة برمجية لمطوري الالعاب وبرامج المحاكاة في تلك الفترة
    وكانت تطلب فيه مبلغ 500$ لاستخدامه على اجهزة ال PC ولكنها سرعان ماتراجعت عند دلك
    ..وسبب انتشارها هو المتطلبات العليا التي كانت تتطلبها مكتبة OpenGL رغم كونها افضل من DirectX في بداياتها .

    {وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).



صفحة 3 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 19-12-2011, 20:11
  2. nvidia physx
    بواسطة عمر هاشم في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-09-2011, 19:07
  3. nVidia PhysX Loader
    بواسطة majk4 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 24-08-2011, 03:10
  4. عرض Nvidia Physx demo
    بواسطة muner في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 22-09-2010, 01:41
  5. nvidia تفك الحصار على PhysX
    بواسطة Radeon في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 28-05-2010, 20:28

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •