Bullet يدخل القائمة : AMD تواصل دعمها للمحركات الفيزيائية المفتوحة...

[HD5870X2]

هدى نفسك يا مينا ....:cool:.....دة كان رائى ومصحوب بشوية افكار وخواطر....:cool:

اشمعنى انت من كل الناس اللى علقت على رائى .............

كل واحد من حقة يقول رأية واللى بيفكر فية واللى بيتمناة ..............

وبعدين انا لااحظت انك دخلت المشاركة دى بس عشان تنقد كلاامى وتسجل اعتراضك علية

.....ونسيت الآهم ............عارف اية هوة الآهم ......(( هقولك ))

(( هوة انك تشكر صاحب الموضوع وتقول رأيك فى صورة مشاركة بنائة .....مش داخل تنقد رائى انا بس ))

كل واحد حر فى رأية ....

الغريبة انك لم ترد على أي كلمة مما قلتها لتصحيح كلامك :confused:

أنا هادي .....ده أولاً

ثانياً :

لا يوجد شيء في التقنيات اسمه رأي وأفكار وخواطر

هذا ليس منتدى أدبي

علقت على مشاركتك لأنك بدأت تستمرىء المعلومات المغلوطة التي تكتبها وصححتها لك مائة مرة من قبل ووضعت لك الأدلة من مائة موقع

ما أخبرتك به حقائق

واسمح لي أن أقول ولا أقصد أي اهانة

أمام الحقائق رأيك لا يساوي شيء

وليس رأيك وحدك

أي رأي

حتى لو رأيي أنا اذا خالف الحقائق لا يساوي أي شيء

أما كون هذا ما تتمناه :

طبعاً هذا حقك الكامل ولن أعارضك فيه

لا أعلم كيف لم تر شكري لدكتور محمد في أول رد لك

وحتى لو لم أشكره

هو راضيلي يا أخي

بلديات وحرين مع بعض :p

سؤال : متى اشترت nVIDIA ال Ageia PhysX

ازالت ATI متعثرة فى الاستفادة من كامل قوة الكروس فاير على منظوماتها مع الالعاب وتأثيرها فى الغالب محدود الا فى بعض الحالات النادرة

هيما باشا

اسمح لي أختلف معك تماماً في هذه النقطة

ATI CrossFire يعطي في المتوسط 85% زيادة في الأداء مع كل الألعاب التي جربت عليها النظام وهي كثيرة وفي الكثير من الأحيان تكون الزيادة 100%

تستطيع مشاهدة مراجعاتي لل CrossFire في توقيعي

[dune2000]

خبر رائع ..يا دكتور.........

ودة هيأكد نظريتى لريادة NVIDIA فى مجال الفيزيكس ....لية ....:D

لآن NVIDIA اكيد عندها علم بهذا المحرك الخاص ب AMD وبالتالى سوف تسعى الى ان تجعل محركها (( PhysX )) مفتوح المصدر مثل AMD + INTEL .....وفى هذة الحالة المؤثرات الفيزيائية

بكل محركاتها لن تصبح حكرا على احد .......ولكن يبقى شيء هام .....هو ان الريادة فى هذة الحالة سوف تكون ل NVIDIA ومحركها الشهير.....نظرا لخبرتها الطويلة والقوية فى هذا المجال ....بالآضافة
الى ان شركة NVIDIA تقوم برعاية جميع شركات الآنتاج الخاصة بالآلعاب وموطريها رعاية خاصة....

وهناك عامل اخر .....من من شركات الآلعاب يمكن ان يترك NVIDIA بمحركها المزهل والذى اعتادو علية اثناء تصميمهم للآلعاب والذهاب والمخاطرة مع محرك جديد ..........

انا بأيدك بان الخبرة فى ذلك المجال تعود لشركة النفيديا فهى قامت بتطوير هذا المحرك بصورة غير عادية .
موضوع الهافوك كامحرك فهو مؤثراتة لها الاسبقية بدون شك طبعا.لكن طريقة عمل محركة الهافوك تختلف تماما عن ال PhysX.

موضوع ان الفيزكس هيكون مجانى دة مستحيل خالص انة يكون لان فى ذلك الوقت (ربنا يدينى ويديك طولة العمر) اللى هتنزل ال amd المحرك الخاص بها بجودة ممتازة سيكون لامجال للفيزكس الا لكروت النفيديا فقط.


لكن انا لو من النفيديا اطور من المحرك ومؤثراتة حتى لا يجتذب اى محرك اخر الالعاب من ال PhyX ويظل الفيزكس فى الريادة

[Planet Hemp]

هيما باشا

اسمح لي أختلف معك تماماً في هذه النقطة

ATI CrossFire يعطي في المتوسط 85% زيادة في الأداء مع كل الألعاب التي جربت عليها النظام وهي كثيرة وفي الكثير من الأحيان تكون الزيادة 100%

تستطيع مشاهدة مراجعاتي لل CrossFire في توقيعي

انا معاك يا عمنا فعلا فى مراجعاتك الكروس فاير نتائجة ممتازة ولكن ارى ان الشركة تستطيع استخراج المزيد من هذة التقنية بمزيد من الاهتمام فى مجال الدريفات الخاصة بها
ولية ماردتش على باقى الكلام بقى:D

[A.D.V.I.L]

نا معاك يا عمنا فعلا فى مراجعاتك الكروس فاير نتائجة ممتازة ولكن ارى ان الشركة تستطيع استخراج المزيد من هذة التقنية بمزيد من الاهتمام فى مجال الدريفات الخاصة بها
ولية ماردتش على باقى الكلام بقى

نعم مثل التعريف 9.8 اعطى نسب عالية بزيادة الاداء ، لكن بعد اشهر من اصدار الكرووت .

[HD5870X2]

نعم مثل التعريف 9.8 اعطى نسب عالية بزيادة الاداء ، لكن بعد اشهر من اصدار الكرووت .

كان هذا مع ال Quad Fire بالذات عزيزي

ولكن ال CrossFire بكارتين كان متميزاً للغاية منذ صدور جيل ال HD4000

مراجعاتي مع ال CrossFire قديمة

بالمناسبة :

كلتا الشركتان لها مشاكل وفترات نجاح وفترات فشل في السوفتوير

ويكفي أن أذكركم بأن 30% من تهنيجات الويندوز فيستا كان سببها الوحيد تعريفات nVIDIA

قرأت تعليق ساخر للغاية على أحد المنتديات الغربية

شخص يأس من مشاكل تعريفات nVIDIA فاشترى كارت ATI وقال في تبريره :

Hi,
Thoroughly disgusted with Nvidia and NVLDDMKM.sys

فرد عليه شخص آخر وقال :

Welcome to atidiag.sys land

[ĐΘυßʟєĐαӘгєαƬ]

اممممممممممممممممم.......
ذلك يعني 3 محركات فيزيائيه في السوق اثنان منهم على OpenCL وواحد على CUDA يعني ان انفيديا ستضظر لتحويل محركها الى OpenCL ....
So,PhysX will last 4 ever
شكرا على الخبر المزهل:ah4:.

[A.D.V.I.L]

كان هذا مع ال Quad Fire بالذات عزيزي

ولكن ال CrossFire بكارتين كان متميزاً للغاية منذ صدور جيل ال HD4000

عفوا لكن انت نفسك في بعض الردود كنت تقول ان 4870x2 بتعريف 9.8 سيتفوق على 295
طيب ما معنى هذا الكلام غير ان التعريف القديم كان يعطي اقل من الاداء المفروض !!

ويكفي أن أذكركم بأن 30% من تهنيجات الويندوز فيستا كان سببها الوحيد تعريفات nVIDIA

الوندز فيستا من اسوء ما اصدرت microsoft باجماع العديد .

شخص يأس من مشاكل تعريفات nVIDIA فاشترى كارت ATI وقال في تبريره :

اقتباس:
Hi,
Thoroughly disgusted with Nvidia and NVLDDMKM.sys
فرد عليه شخص آخر وقال :

اقتباس:
Welcome to atidiag.sys land

طيب وبصراحة انا يأست من مشاكل ati وان شاء الله كرتي القادم من نفيديا.

[spidermohmd1]

مشكور يا أستاذ Hameedo ... دائما متألق

بس يا رب شركة EA تتعاون مع AMD شوية و تبطل ال **** اللي بتحصل مع Nvidia !!

[Planet Hemp]

بالمناسبة :

كلتا الشركتان لها مشاكل وفترات نجاح وفترات فشل في السوفتوير

ويكفي أن أذكركم بأن 30% من تهنيجات الويندوز فيستا كان سببها الوحيد تعريفات nVIDIA

قرأت تعليق ساخر للغاية على أحد المنتديات الغربية

شخص يأس من مشاكل تعريفات nVIDIA فاشترى كارت ATI وقال في تبريره :



فرد عليه شخص آخر وقال :

على فكرة انا فاكر الفترة دى كويس جدا
بس لو انت فاكر كمان شوف الفترة التى استغرقتها نيفيديا فى تدارك المشكلة تكاد تكون لاتذكر وبسرعة تامة لدرجة ان الكثير لم يعد يذكرها ولو حتى على سبيل الطرفة او الفكاهة لماذا نرجع لمربط الفرس الدعم الفنى ودعم السوفتوير الغائب عن Ati بشدة فعلا
انا اتحدث وانا بالفعل من اشد محبين الati ولكنة الامر الواقع
انا لو اقدر اوصل صوتى لشركة ati كنت قلتلهم غيروا طاقم العمل المسئول عن تحديث الدريفات فورا وبدون نقاش ويشوفوا ناس قادرة تستغل هذا القدر الهائل من الهاردوير المتمثل فى شرائح ati الممازة لكى تستخرج اقصى طاقتها
ارى ان جيل الHD400 يستطيع ان يعطى اداء افضل بكل المقاييس اذا سلم هذا الهاردوير لمطورى سوفت وير نيفيديا
ربنا يستر على الجيل الجديد من ATI فى الوقت الذى تتكلم بة الاوساط العلمية على ان الدرايف الجديد من نيفيديا داعم للجيل الحديث من كروتها الGT300 وهو مازال فى علم الغيب نرى ان ATI مازالت لم تدعم كروتها الحالية بالشكل الكافى والكروت الجديدة اوشكت ان تسلم لمواقع البيع العالمية
فعلا ربنا يستر

[ĐΘυßʟєĐαӘгєαƬ]

مشكور يا أستاذ Hameedo ... دائما متألق

بس يا رب شركة EA تتعاون مع AMD شوية و تبطل ال **** اللي بتحصل مع Nvidia !!

AMD تدفع فلوس و حتحصل كل الي هيا عايزاه.
يعني هما شركات الالعاب بيخدموا nVidia لله في الله.:cool:

[S@M]

لا أعلم كيف لم تر شكري لدكتور محمد في أول رد لك

دة لآن حضرتك ما كنتش كاتبة فعلا .....والدليل التعديل بتاعك بعد كدة ....وكمان انا اخذت اقتباس مشاركتك بالكامل ....ومكنتش

كاتب فبها غير الكلاام اللى فى الآقتباس ..........

لا يوجد شيء في التقنيات اسمه رأي وأفكار وخواطر

اى ؟؟ تقنيات تريدنى ان اتكلم فيها ....فيزيائة ATI ولم تنزل بعد ولا نعلم عنها شيأ ...

وNVIDIA لا نعلم ما فى جعبتها سواء ككروت او كتقنيات ....وهافوك مختفى من الساحة ويتم تطوير ...فكل ما نملكة الآن فى ايدينا هو الكلاام وابداء والآراء والتوقعات بالقادم .....فهمت انا لية كاتب التلاات كلمات اللى باللآحمر....

تستمرىء المعلومات المغلوطة

شكرا على زوقك .....:confused:

مرة اخرى لا تحاول استفزازى بمثل هذة المشاركات التى لا تفيد (( فقط نقد لكى تثبت انك الآفضل اما الآعضاء ))....

الغريبة انك لم ترد على أي كلمة مما قلتها لتصحيح كلامك

وسبحان اللة ...انا طلبت منك فى المشاركة الماضية انك تقول رايك فى الموضوع ....ولا تنقد فقط ....ومع ذلك ام تشارك برأيك

فى الموضوع واستمريت ايضا فى نقضى انا فقط .....وبعد كدة جاى بتقولى

الغريبة انك لم ترد على أي كلمة مما قلتها

:D....ونسيت انت كمان انك ام تجيب طلبى بأنك تضع مشاركة تقنية بحصوص موضوع الدكتور حميدو صديقك وبلدياتك اللى المفروض ...انك تشترك معاة وتقول رأيك .ولكنك لم تفعل ذلك واندفعت نحو النقد والمواضيع الفرعية...........

[HD5870X2]

عفوا لكن انت نفسك في بعض الردود كنت تقول ان 4870x2 بتعريف 9.8 سيتفوق على 295
طيب ما معنى هذا الكلام غير ان التعريف القديم كان يعطي اقل من الاداء المفروض !!

الوندز فيستا من اسوء ما اصدرت microsoft باجماع العديد .

طيب وبصراحة انا يأست من مشاكل ati وان شاء الله كرتي القادم من نفيديا.

كانت توجد بالفعل تحسينات لل X2 مع 9.8 ولكن النسبة الكبرى مع ال Quad

ولا تعتقد ان ال SLI أيضاً خالية من المشاكل وتعطي زيادة 100%

لاحظ أيضاً ان تعريفات انفيديا تعد بتطويرات كبيرة في الأداء وتحققها بالفعل فهل هذا يعني ان كروتها كانت تعطي أداء أقل من المفروض أيضاً

Vista سيء فعلاً ولكن لماذا ATI كانت أفضل ؟



أنت حر بالطبع في اختيارك nVIDIA ولكن أحب أن أقول لك انني جربت كروت الشركتين ولم تظهر معي مشاكل مع أيهما

معظم المشاكل في السوفتوير تكون عيوب مستخدم :D




*لا أقصد أي اهانة ويعلم الله

[aziz-50]

شكرا أخ حميدوا على الخبر .

أعتقد أن الخبر له الكثير من الأبعاد التي لايصعب على أي شخص إستنتاجها .

1- من الخطأ الكبير أن تعلن AMD عن نيتها تطوير محرك دون أن تعلن عن نتائج تطويرها للمحرك السابق (Havok) , لأن الأمر يتعلق بتوضيح مستقبلها أمام زبائنها.

2- مستقبل ATI مع محرك Havok وجميع الوعود والعمل السابق أصبح على المحك , وسابقا قلت نار nVIDIA ولا جنه INTEL , ولا يمكن إن تتجه AMD إلى محرك آخر إلا إذا وصل مشروعها مع محرك Havok إلى طريق مسدود .

3- محرك Bullet يحتاج لتطوير شامل ليكون قادر على المنافسه وسيأخذ وقت لايقل عن سنه , وبالتالي سنشهد عام آخر من تفرد PhysX بدون منافس فيما يخص المعالجة بواسطة ال GPU (إلا إذا كانت تنوي طرح المحرك بإمكانياته الحاليه تطبيق لمبدأ أنا موجود).

4- إتجاه AMD لمحرك مفتوح المصدر , مثل هذه المحركات ليست مخصص للشركات التجاريه بل هو متاح للتعليم وهواة التطوير ومثل هذه المحركات لاتكون إحترافية (لأنه لاتوجد ميزانيه لتطويرها مثل مفتوحة المعيار التي تتولى الشركة المالكه تطويرها بمساعده الشركات الداعمه) .

5- إتجاه AMD لمحرك مفتوح المصدر (مجاني) يدل أنها لاتملك ميزانيه كافية لتطوير محركها الفيزيائي .

6- AMD مجبره على إستخدام واجهه OpenCl لأن من شروط البرامج المفتوحة المصدر أنها مجانيه (عدم وجود أرباح) ولا أعتقد أن الشركه المالكة لمحرك Bullet ستسمح ل AMD بالترخيص لها بأن تقوم بتطوير المحرك بإستخدام Stream لأن المحرك سيصبح محتكر وهو ينافي مبادء إستخدام البرمجيات الحرة أو المفتوحة المصدر لذلك AMD ينطبق عليها المثل القائل (مجبر أخاك لابطل) , ويمكن النظر لنظام لينكس (المفتوح المصدر) والنسخ التي تصدر من عده منظمات هل تستطيع إحداها طرح نسختها للبيع ؟

الفرق بين مفتوح المعيار ومفتوح المصدر :

أن مفتوح المعيار : لايتم كشف الكود المصدري ويمكن إستخدامه لأغراض تجارية وفق معايير عادله ويمكن أيضا الإستفاده منه تجاريا (يعني يمكن عمل برنامج بواسطة ال OpenCl وبجانب Stream , ليكون خاص بالعمل بكروت ATI لأن المعايير المفتوحة المعيار تم عملها في ال OpenCl ولا يتم محاسبة من يستخدمها لأغراض تجاريه , أما المفتوحة المصدر فالويل كل الويل لمن يستخدم تقنية محتكرة ك Stream أو CUDA في تطويره :D).

مفتوح المصدر : هي البرمجيات الحرة التي يتم إرفاق الكود المصدري لها ولا يمكن لشركة أن تستخدم البرنامج لغرض تجاري خاص بها (لذلك هو غير مناسب للشركات) , إلا بشراءه من مالك البرنامج أو أن تقوم الشركة المالكة بالترخيص لها وهذا ينافي مبدأ البرمجيات الحرة التي من أجلها تم طرح البرنامج .

7- التلميح أن المحرك سيستخدم ال GPU + CPU يدل على أن AMD ليس لديها الخبره لتطوير المحرك للعمل بالكامل على الGPU , الدعم سيكون جزئي وسيحتاج المستخدمون لمعالج رباعي كأقل تقدير لمعالجة الفيزيائية (إذا كانت تنوي إستخدام مؤثرات فيزيائية قويه) .

[S@M]

شكرا أخ حميدوا على الخبر .

أعتقد أن الخبر له الكثير من الأبعاد التي لايصعب على أي شخص إستنتاجها .

1- من الخطأ الكبير أن تعلن AMD عن نيتها تطوير محرك دون أن تعلن عن نتائج تطويرها للمحرك السابق (Havok) , لأن الأمر يتعلق بتوضيح مستقبلها أمام زبائنها.

2- مستقبل ATI مع محرك Havok وجميع الوعود والعمل السابق أصبح على المحك , وسابقا قلت نار nVIDIA ولا جنه INTEL , ولا يمكن إن تتجه AMD إلى محرك آخر إلا إذا وصل مشروعها مع محرك Havok إلى طريق مسدود .

3- محرك Bullet يحتاج لتطوير شامل ليكون قادر على المنافسه وسيأخذ وقت لايقل عن سنه , وبالتالي سنشهد عام آخر من تفرد PhysX بدون منافس فيما يخص المعالجة بواسطة ال GPU (إلا إذا كانت تنوي طرح المحرك بإمكانياته الحاليه تطبيق لمبدأ أنا موجود).

4- إتجاه AMD لمحرك مفتوح المصدر , مثل هذه المحركات ليست مخصص للشركات التجاريه بل هو متاح للتعليم وهواة التطوير ومثل هذه المحركات لاتكون إحترافية (لأنه لاتوجد ميزانيه لتطويرها مثل مفتوحة المعيار التي تتولى الشركة المالكه تطويرها بمساعده الشركات الداعمه) .

5- إتجاه AMD لمحرك مفتوح المصدر (مجاني) يدل أنها لاتملك ميزانيه كافية لتطوير محركها الفيزيائي .

6- AMD مجبره على إستخدام واجهه OpenCl لأن من شروط البرامج المفتوحة المصدر أنها مجانيه (عدم وجود أرباح) ولا أعتقد أن الشركه المالكة لمحرك Bullet ستسمح ل AMD بالترخيص لها بأن تقوم بتطوير المحرك بإستخدام Stream لأن المحرك سيصبح محتكر وهو ينافي مبادء إستخدام البرمجيات الحرة أو المفتوحة المصدر لذلك AMD ينطبق عليها المثل القائل (مجبر أخاك لابطل) , ويمكن النظر لنظام لينكس (المفتوح المصدر) والنسخ التي تصدر من عده منظمات هل تستطيع إحداها طرح نسختها للبيع ؟

احسنت ابداء الرأى يا اخى عزيز ووجهة نظر تستحق الآحترام والآمعان يها ...............ولك منى تقيم ..:ah7::ah7:

[A.D.V.I.L]

معظم المشاكل في السوفتوير تكون عيوب مستخدم
*لا أقصد أي اهانة ويعلم الله

none taken
على كل حال انا توقعت هذا الرد :D واسف على خرووجي عن نطاق الموضوع شوي لكن
1)مشكلة farcry 2 (اذا متذكر سالتك عنها قبل فترة ) طلعت مش لوحدي ووجدت حل لها (لا اعلم اذا كانت لكروت الشركتين او فقط ati)
https://www.overclock.net/ati/401978...arcry-2-a.html
2)مشكلة resident evil 5 عند تفعيل dx10 (اعلم ان الفرق بسيط لكن كرووت dx10.1 ويا دووب قادرة عليها كيف العاب dx11 )
https://www.gamespot.com/pc/action/r...=958470&page=0
3)مشكلة need for speed (مش محتاجة تفصيل )
4)الاداء الضعيف بال F@H
5)سبب ثانوي وهو physx **انا مش من جماعة (اشتري 250 افضل من 5870 عشان الفيزكس! )
ما بدي احكي عن اداء gta 4 لانها بصراحة Bad port.
كل مشكلة واجهتني ، لم تكن عندي لوحدي وبنفس الوقت ليس عند كل مستخدمي ati ، يمكن فقط
حظي سيء ، وكل مشكلة ب ati طلعت عندي .لو انك مكاني هل تشتري مرة اخرى منati ?!

وشكرا للاخ عزيز على مشاركته الرائعة .