الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[zwawy]

ياأخوة من الآن إيقاف فوراً لأي مثير للمشاكل بالموضوع.
يُعاد فتح الموضوع.

[mostafa741]

السلام عليكم
صور عامة لمعمارية الكرت و النتائج و بعض المعلومات عن الكرت
https://www.computerbase.de/artikel/...itt_einleitung
ولاكن للاسف بالالماني
https://www.hardocp.com/article/2010...facts_opinions
بالانجليزي

[Jiraiya]

حسناً بعض الأرقام

Single GPU for all others. The systems are all 3.2GHz Intel Core i7 boxes and the comparison box being used in the FarCry 2 benchmark shots are of a GTX 285. The videos were leaked accidentally by PCPer.com

Geometric Realism & Tessellation to the Next Level


Tessellation Performance




Unigine: Heaven Performance





Geometry Shader performance




Improved ROP and Texture Performance








جوده الصوره في AA مع 32













PhysX




اختبار Far Cry 2 DX10

1920 x 1200




على 2560X1600




لعبة Dark Void




فيديو لـ NVIDIA GF100 DEMO - Supersonic Sled


https://www.youtube.com/watch?v=EIB4...layer_embedded








المصــدر

[Hameedo]

Fermi يبتدأ ثورة الترصيع

بطاقات GF100 القادمة هي أكبر تغيير جذري في كيفية معالجة الرؤوس في أي بطاقة منذ زمن بطاقات Vodoo 1 القديمة ، والسبب ستعرفونه حالا .

ان نقطة اختناق اي بطاقة رسوميات حديثة حاليا ، هي الرسام Rasterizer ، وهو معالج صغير يقوم بمعالجة ثلاثة رؤوس Vertices في كل تردد ، وكل البطاقات الحديثة لم تحتوي سوي علي معالج وحيد منه، ولم يتغير هذا حتي الآن .

مع مقدم Diretc X11 ، رأينا ATi وهي تضيف معالجا صغيرا مخصصا للترصيع ، وأطلق علي تلك العملية اسم الترصيع العتادي Hardware Tessellation ، وفيها يتم مضاعفة عدد رؤوس الجسم ثلاثي الأبعاد ، حتي يظهر بشكل أكثر تفصيلا وجمالا .

لكن عملية الترصيع تعاني من عدم كفاءة الرسام ، فكل ما يستطيع اخراجه هو ثلاثة رؤوس في كل تردد ، مما يقلل من قابلية وحدة الرتصيع لاخراج عدد أكبر من الرؤوس ، وبالتالي يقلل من الأداء بشدة اثناء الترصيع .

قررت Nvidia أخذ طرقا آخر أكثر مخاطرة هذه المرة ، فبدلا من وجود وحدة رسام واحدة ، توجد الآن أربعة ، يعملون جميعا شكل متوازي ، وبدلا من وجود وحدة ترصيع واحدة ، توجد الآن 16 وحدة ، يعملون جميعا بشكل متوازي .

ما فعلته Nvidia هنا ، هو تحويل الجزء الوحيد المتبقي من المعالج الرسومي ، والذي لم يتم مضاعفة عدده طوال هذه السنين ، وضاعفت عدده عدة مرات ، محولة اياه الي جزء يعتمد في عمله علي التوازي وليس علي التسلسل.

أطلقت Nvidia عي منظومتها الجديدة اسم PolyMorph ، أو التشكيل المتعدد .

ما النتيجة اذن ؟ النتيجة هي أن طريقة Nvidia هي الأكثر موائمة للترصيع ، والأصلح للمستقبل ، ولكم أن تتوقعوا أن يكون الانخفاض في الترصيع علي بطاقات GF100 أقل من بطاقات HD5000 ، مما يعني أداء أعلي في الترصيع لبطاقات Nvidia ، بنسبة 25% علي الأقل .

موقع Anandtech ، يبين كيف أن تصميم الرسام وعتاد الترصيع بهذه الطريقة ، هو أصعب ما في نواة GF100 كلها ، وهو السبب في تأخر البطاقة كثيرا ، بالطبع بالاضافة الي مشاكل التصنيع .

However all of this work came at a cost, and not just the significant engineering resources NVIDIA threw at GF100. The other cost was time – we believe that the PolyMorph Engine is the single biggest reason that GF100 didn’t make it out last year. It’s the single biggest redesign of any component in GF100, and is something that NVIDIA had to start virtually from scratch on. When NVIDIA told us that designing a big GPU is hard, this is what they had in mind.

[Jiraiya]

من مصدر أخر





















تأثير الترصيع

للمزيد

المصدر

[bahrini]

شكرااا على الاخبار الجيده انا من رأي سوفة انتظر المراجعات الرسمية من المواقع عند صدور الكرت حتا يثبت لنا الكرت جدارته واذا فاز كرت نفيداا في اكثر الاختبارات سوفه يكون كرتي القادم

[ma3ed]

روعة فعلا انفيديا فعلت كما وعدت اشي امنيح فعلا اخ جمال واخ حميدو انكم ما شاء الله مثل الدينمو انشاء في تميز مستمر

[ma3ed]

مواقع اخرى :

Going first base with Fermi -- the GF100
Videos with Fermi benchmarks leak

[Jiraiya]

بعض الصور للترصيع



في هذه الصوره يبدأ التأثير من 1 لـ 3




تأثير الترصيع على البحر بشكل اضوح

بدون



مع










المصــدر

[thunder_eagle]

اختبار Far Cry 2 DX10

1920 x 1200



على 2560X1600



لعبة Dark Void




المصــدر

الجهاز المستخدم من المصدر

As you look at the charts below, you will notice that we added in “simulated” HD 5870 1GB results and there is a story behind this. NVIDIA was very forward with us and revealed the specifications of the test system they were running: a stock Intel i7 960, 6GB of 1600Mhz memory and an ASUS Rampage II Extreme motherboard running Windows 7. While we weren’t able to copy the exact same system, we did our best to replicate it by using the exact same CPU and OS while estimating the memory latencies and using a Gigabyte X58-UD5 motherboard. The result? Our stock GTX 285 performed within 2% of the results NVIDIA showed us so we are confident in the accuracy of our results.

بس للأسف محدش يعرف اذا كانت دي المواصفات النهائية ولا اقل

Naturally the cards we benchmarked weren’t equipped with anything above 512SPs since that is the maximum layout this architecture will allow. If we assume the performance we saw was coming out of the beta, underclocked version of a 512SP GF100 running alpha-stage drivers, this is going to be one hell of a graphics card. On the other hand, if NVIDIA was using 448SP equipped cards for these tests, the true potential of the GF100 is simply mind-boggling. Coupled with the compute power and architecture specifically designed for the rigors of a DX11 environment, it could be a gamer’s wet dream come true.

[dune2000]

عمل جيد جدا يا حميدو انت وجمال بجد انتم نقلتم الجيل الجديد لينا بصورة ممتازة ان شاء الله اول من هيجرب الكارت دة للمنتدى وليكم هكون انا فور نزولوا

[Jiraiya]

بعض الصور لتأثير الترصيع مع PhysX





المصــدر

[واحد مسكين]

إذا كانت النتائج مثل الظاهرة أمامنا فهي بصراحة شيء عجيب :eek: .

نتائج جداً رائعة ..
لكن في الصورة لم يحدد أي كرت مستخدم هل هو 360GTX أم 380GTX ؟! مع أنه أتمنى أنه يكون 360 .. علشان أسرح بخيالي لأداء 380 :eek: .

[Extreme2]

شكرا اخواني حميد وجمال يعطيكم ألف عافيه .. جرافيك الصور التي وضعها الأخ جمال مش طبيعي ! Fermi فعلا طفرة جديدة ..
تخيلوا يا اخوان أن هذة النتائج تمت على نسخة ليست نهائية من GF100 وأعتقد بترددات منخفضة للنواة كما ذكر الأخ حميد بالسابق ,
فما بالكم مع اصدار الرسمي A3 للنواة وبالتردد الحقيقي كيف ستكون النتائج :eek:

[Stokon]

تخيلوا يا اخوان أن هذة النتائج تمت على نسخة ليست نهائية من GF100 وأعتقد بترددات منخفضة للنواة كما ذكر الأخ حميد بالسابق ,
فما بالكم مع اصدار الرسمي A3 للنواة وبالتردد الحقيقي كيف ستكون النتائج :eek:

فعلا الأداء ممكن يتحسن حولى 3% على الأقل