الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[overclockman]

:D:D:D
ممكن
بس فيه عربيات مفيش بورش هتشتغل على 6-7 شوارع بس و الباقى هترجع عربيه عاديه و ابطأ من العادى كمان

فعلا عندك حق فى النقطة ده

وهذا حال كروت الشاشة فكان معظمنا اكتفى بجيل ال4800 او جيل ال200 لانه سعر مقابل اداء

فمثلا ارى ان ال5770 يقدم اداء رائع على سعره ولكن اشتريت ال5850 مع ان الاول يحقق هذه الافضلية بالنسبة للسعر

['aMido]

فعلا عندك حق فى النقطة ده

وهذا حال كروت الشاشة فكان معظمنا اكتفى بجيل ال4800 او جيل ال200 لانه سعر مقابل اداء

فمثلا ارى ان ال5770 يقدم اداء رائع على سعره ولكن اشتريت ال5850 مع ان الاول يحقق هذه الافضلية بالنسبة للسعر

عزيزى انا عن نفسى ممكن ادفع 20% زياده علشان اخد 10% اداء زياده
بس مش ادفع 33% زياده علشان اخد اداء اقل
(بتكلم عن ال5850 و ال GTX285)
علشان الPhysx الى موجوده فى لعبه وحيده تهمنى
الباقى بالنسبه لي لعب شهرها انها من القلائل الى تدعم الفيزكس

[HD5870X2]

عزيزي جمال :

أعلم ان مواصفات الجهاز تم ذكرها وقلت ان البطاقة لم يتم ذكرها

بخصوص الشريحة :

لا أهتم بأي شرائح "دعائية" تقوم بها أي شركة

nVIDIA مثلاً لم تقل : ان HD5800 متاح منذ شهر سبتمبر الماضي وانه الى الآن يستطيع أي شخص شراؤه في حين لا يوجد أي شخص في العالم يستطيع شراء GF100

أو ان دعم الثلاث شاشات يحتاج بطاقتين GF100 أما ATI EyeFinity فيحتاج بطاقة واحدة

هذه مجرد أمثلة بسيطة

ناهيك عن ثلاث نقاط تذكر فقط لكي تطول القائمة وهي :

PhysX By nVIDIA ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!

nVIDIA 3D Vision ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!

CUDA ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!


بالمناسبة :

جزئية Stereoscopic 3D Gaming خطأ لأن بطاقات ATI تدعمها عن طريق iZ3D

وجزئية ال Raytracing أيضاً خادعة فال GF100 يقوم بتشغيلها بمعدل نصف اطار في الثانية !!!

[overclockman]

عزيزى انا عن نفسى ممكن ادفع 20% زياده علشان اخد 10% اداء زياده
بس مش ادفع 33% زياده علشان اخد اداء اقل
(بتكلم عن ال5850 و ال GTX285)
علشان الPhysx الى موجوده فى لعبه وحيده تهمنى
الباقى بالنسبه لي لعب شهرها انها من القلائل الى تدعم الفيزكس

حضرتك ذكرت كلمة عن عن نفسى فاذن الموضوع شخصى وارتياح نفسى لما تحب ان تشتريه وهذا حالنا جميعا

انا قارنت الاجيال القديمة مع بعضها

وعندما قارنت سعر مقابل اداء ذكرت ال5700 مقابل ال5800

واكرر ان اللى يدفع مبلغ 1800 جنيه او 2400 جنيه فى كارت شاشة للالعاب على مااظن يجب ننحى كلمة سعر مقابل اداء او سعر اقتصادى

................................................

[Extreme2]

مشكور عزيزي الخلف .

[HD5870X2]

بالمناسبة يا عامر :

ال HD5850 أفضل أداء بالنسبة للسعر من ال HD5770

ويا شباب :

هذا هو ما لا نعرفه حتى الآن :





https://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721&p=1

ويجب معرفة كل هذه الأشياء قبل أن نقول ان ال GF100 بطاقة جيدة أم سيئة

[dmcn]

اخوني السؤال الاهم هنا

هل سيكون في كرت 380x2 ولا لا

وهل شركات مثل asus ,eveg ستقوم بازيادة قوة المعالج او انه ه>ا اخر اصدار


وانا صرحة منحز الى نفيد لكن

انا اقول بكل صراحة ان تفنية فيزكس تنقص من اداء الكرت 50%

وايضاء ال3d ب50%

يعني ا>ا انت شغلت التقنيتين سوف ينقص اداء الكرت الى نصف


ولا لا

[HD5870X2]

"عملياً" لو ال 3D Vision تنقص الأداء بنسبة 50%

وال PhysX تنقص الأداء بنسبة 50%

وقمت بتشغيل التقنيتين معاً

سيكون الأداء = صفر

:D:D

[aziz-50]

الآن يا عزيزي عزيز يمكنك القول أن NV قدمت شيئ جديد، وليس قبل بضع أيام، HD

لماذا الآن وليس قبل بضعت أيام :confused: .

عندما وضعت موضوعك : Fermi من وجهة نظر رسومية , أعتمدت على المصدر :

https://techreport.com/articles.x/17815

ولو قرأته جيدا لوجدت أنه يتكلم عن l2 ودورها في تحسين الأداء ومن وجهه نظر رسومية .

الآن يا عزيزي عزيز يمكنك القول أن NV قدمت شيئ جديد، وليس قبل بضع أيام، حينها كان الجميع ( ومنهم أنت ) تعتقدون أن الـ L1 والـ L2 شيء جديد كلياً في Fermi وكنت أؤكد لكم أنه موجود مسبقاً

هذا ماقلته بالحرف الواحد :

عزيزي الخلف NVIDIA لا تقصد بال L1 ال L1 Texture Caches التقليدية , بل تتحدث عن إضافة L1 تدعى ب L1D أو "DataCache" , ولأول مرة يضاف مثل هذا النوع من ال L1 لل GPU.

النقطه الأخرى هي L2 لايقصد بها ال L2 Texture Cache التقليدية , بل ال Unified L2 Cache الموحد أو المشترك أو المترابط لكل SM وهو بحجم 768KB , وهي شبيهه بتلك الموجوده بال CPU , ولأول مرة يضاف مثل هذا النوع من ال L2 لل GPU.

وأيضا قلت

ال L1 وال L2 التقليدية في ال GPU أو المسماة : L1 Texture Caches و L2 Texture Caches هي (read only) أو للقراءة فقط , أما ال L1D و Unified L2 التي يقول البعض أنه شيئاً جديداً يتميز به Fermi عن غيره فهي (read&write) للقراءة والكتابة ولذلك هي أقرب لتلك الموجوده في ال CPU ,(ال Share Memory في ال GPU هي أيضا قابلة للقراءة والكتابه ) .

أنت تدعي أني كنت أنكر وجود ال L1 وال L2 التقليدية مسبقا في ال GPU , هل لي برابط يوضح ماقلته .

الملاحظ أن ذاكرات L1 لم تقدم شيئ جديد ( رسومياً )، ولكن التغيير أتى من جانب الـ L2 حيث تممت زيادة الذاكرة وتم ترقيتها لتجعلها تقرأ وتكتب الإكساءات، في السابق كانت الإكساءات تُقرأ فقط بعد وضعها، فوحدات

عزيزي الخلف :

دعني أوضح لك شيء

الأمر ليس بالصوره التي تصورها , عندما نقول أن ال L1 لم تقدم شيئا جديدا رسوميا بعكس ال L2 .

في الفيرمي ال L1 تساعد في الوصول للذاكرة المشتركه وتستخدم لأغراض رسومية أيضا , ولم يتم المساس بال L1 التقليدية المسماة L1 Texture Caches:

Above we have an enlarged section of the cache and memory layout within each SM. To put things into perspective, an SM has 64KB of shared, programmable on-chip memory that can be configured in one of two ways. It can either be laid out as 48 KB of shared memory with 16 KB of L1 cache, or as 16 KB of Shared memory with 48 KB of L1 cache. However, when used for graphics processing as opposed to GPGPU functions, the SM will use of the 16 KB L1 cache configuration. This L1 cache is supposed to help with access to the shared memory as well as streamlining functions like stack operations and global loads / stores.

https://www.hardwarecanucks.com/foru...roscope-4.html

في السابق كانت الإكساءات تُقرأ فقط بعد وضعها، فوحدات الإكساء لم تكن تستطيع القيام بأي شيء آخر
أما الآن فهي تستطيع الكتابة والقراءة .

فلأول مرة أسمع عن ذاكرة كاش ( وهي ذاكرة كاش ) تكون للقراءة فقط ووظيفة ذاكرة الكاش الأساسية هي حف الباينات المؤقتة !!

هل الأن يمكن القول أيضا أنه توجد ذواكر كاش للقراءة فقط وليس قبل ذلك بالرغم من أنها موجوده منذ زمن بعيد ؟

[S@M]

وجزئية ال Raytracing أيضاً خادعة فال GF100 يقوم بتشغيلها بمعدل نصف اطار في الثانية !!!

ولكنها موجودة .....................

PhysX By nVIDIA ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!

nVIDIA 3D Vision ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!

CUDA ......... يتهم المنافس بأنه لا يملكها ......... طبيعي لأنها nVIDIA !!!

طب ATI عندها اية مقابل التقنيات دى ...

وكمان نسيت تقول ال++C ....:D

[HD5870X2]

ولكنها موجودة .....................



طب ATI عندها اية مقابل التقنيات دى ...

وكمان نسيت تقول ال++C ....:D

أتعني ان المستخدمين سيتفاخرون بأن الفيرمي به تقنية ال RayTracing موجودة حتى ولو كانت غير مستخدمة بالمرة ؟! :confused:

بنفس المنطق الذي تحاول به تبرير الأمر :

ATI عندها EyeFinity ...و nVIDIA ليس عندها (ولن أذكر انه يعمل مع Single GPU )

ATI عندها STREAM و nVIDIA ليس عندها

ATI عندها CrossFire و nVIDIA ليس عندها :D


"طبعاً هذه المقارنة ليس الغرض منها الجدال بل تتبع نفس أسلوب الشرائح"

هذه الشرائح مثلاً تمشي على نفس المنوال :












على الأقل شرائح AMD تذكر ما لها وما عليها :D

[dune2000]

عزيزى انا عن نفسى ممكن ادفع 20% زياده علشان اخد 10% اداء زياده
بس مش ادفع 33% زياده علشان اخد اداء اقل
(بتكلم عن ال5850 و ال GTX285)
علشان الPhysx الى موجوده فى لعبه وحيده تهمنى
الباقى بالنسبه لي لعب شهرها انها من القلائل الى تدعم الفيزكس

وماهى اللعب الكثيرة لل DX11 حتى الان ال dx10.1 والفيزكس ليهم وجود عن ال DX11

[dune2000]

راى الشخصى فى كروت النفيديا الجديدة بانها فاقت تصورات الكثيرين وليس بجديد على هذة الشركة العملاقة

[HD5870X2]

nVIDIA تقول ان الفيرمي ممتاز , ولكن من يعرف ؟!

مقالة من موقع لم أكن أتوقع أن يكتبها !

[overclockman]

بالمناسبة يا عامر :

ال HD5850 أفضل أداء بالنسبة للسعر من ال HD5770

مينا انا اقصد ان الشباب اللى بيشترى الكروت الهاى اند لن تفرق معهم 200 او 300 جنيه فرق

والا لماذا بعض الشباب اشتروا ال5870 ولم يشتروا ال5850