الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[Extreme2]

شكرا سام ..

[Salem AL Fituri]

^^^

GF100 graphics architecture unveiled
Nvidia gives us a Fermi
by Scott Wasson — 9:26 PM on January 20, 2010

https://techreport.com/articles.x/18332/1

بإنتظار تحليل أخينا العزيز محمد Hamedo للمقال لأنه يبدو جيداً

[Extreme2]

^^^

GF100 graphics architecture unveiled
Nvidia gives us a Fermi
by Scott Wasson — 9:26 PM on January 20, 2010

https://techreport.com/articles.x/18332/1

بإنتظار تحليل أخينا العزيز محمد Hamedo للمقال لأنه يبدو جيداً

هناك العديد من الاختلافات فعلا ..
شكرا أخ سالم

شكرا على الرابط أخي رازور ..

https://www.arabhardware.net/forum/s...136937&page=48

[S@M]

الصورة التي وضعها الأخ سام قديمة وقد تداولت بصفحات سابقة بالموضوع ولا أعتقد أنها تحوي المواصفات النهائية .

عذرا يا اخى اكستريم

هذا هو تاريخ الموضوع ....الذى اخذت منة المواصفات

(((( GF100 graphics architecture unveiled
Nvidia gives us a Fermi
(((by Scott Wasson — 9:26 PM on January 20, 2010)

وهذا عو عنوان الصفحة ألاولى فى المقال ...

https://techreport.com/articles.x/18332

رجاء تأكد اولا ...قبل التعليق ...على اى شيء :ah38:

[Extreme2]

والله عارف ان التاريخ جديد
أنا قصدت ان الموقع قام بعرض مواصفات مشابهة منذ فترة .

[S@M]

والله عارف ان التاريخ جديد
أنا قصدت ان الموقع قام بعرض مواصفات مشابهة منذ فترة .

تمام يا عزيزى ....ولكن الوضع الآن مختلف تماما فلقد تم عرض الفيرمى ...فى اكثر من مكان ...

لذلك ما المانع ان يعيد هذا الموقع حساباتة مرة اخرى ....واو يكون وردت لدية معلومات اكيدة ...عن التعديلاات الآخيرة للكرت ...

وبالتالى تم طرح المواصفات مرة اخرى بعد تعديلها ..

ثم انك ذكرت فى تعليقك على مشاركتى انها قديمة ...اعتمادا على المشاركة المشابهة التى فى الآقتباس .....ولكن المواصفات مختلفة الان ...


هذا ما اردت ان انبة الجميع الية ....وليس ان اعرض جدول يحوى مواصفات قديمة

[Extreme2]

تمام يا عزيزى ....ولكن الوضع الآن مختلف تماما فلقد تم عرض الفيرمى ...فى اكثر من مكان ...

لذلك ما المانع ان يعيد هذا الموقع حساباتة مرة اخرى ....واو يكون وردت لدية معلومات اكيدة ...عن التعديلاات الآخيرة للكرت ...

وبالتالى تم طرح المواصفات مرة اخرى بعد تعديلها ..

ثم انك ذكرت فى تعليقك على مشاركتى انها قديمة ...اعتمادا على المشاركة المشابهة التى فى الآقتباس .....ولكن المواصفات مختلفة الان ...


هذا ما اردت ان انبة الجميع الية ....وليس ان اعرض جدول يحوى مواصفات قديمة

فعلا المواصفات تختلف بين القديمة والجديدة .. أشكرك .
عذرا على الخطأ .

[S@M]

فعلا المواصفات تختلف بين القديمة والجديدة .. أشكرك .
عذرا على الخطأ .

حصل خير يا عزيزى .....

والآن .....مارأيك فى المواصفات الجديدة هذة ....وهل تعتقد ان يأتى الفيرمى فعلا بعذة المواصفات ؟؟!!

[Jiraiya]

الغريب أن الجدول السابق يظهر تفوق جيل HD5K على GF100 في مجال الحوسبة العامة وهذا واضح من ارقام SP و DP
وبخصوص الاخير فقد اوضح techreport الأمر بوضوح

By all rights, in this architecture, double-precision math should happen at half the speed of single-precision, clean and simple. However, Nvidia has made the decision to limit DP performance in the GeForce versions of the GF100 to 64 FMA ops per clock—one fourth of what the chip can do. This is presumably a product positioning decision intended to encourage serious compute customers to purchase a Tesla version of the GPU instead. Double-precision support doesn't appear to be of any use for real-time graphics, and I doubt many serious GPU-computing customers will want the peak DP rates without the ECC memory that the Tesla cards will provide. But a few poor hackers in Eastern Europe are going to be seriously bummed, and this does mean the Radeon HD 5870 will be substantially faster than any GeForce card at double-precision math, at least in terms of peak rates.

إنفيديا جعلت اهم نقاط قوة GF100 لشريحة Tesla وجعلت Fermi في مسار قريب من HD5870 ولكن اقل بنسة 34% الى 54% في القدرة على القيام بالعمليات الحسابية .
لعل نهاية السنة المالية الحالية التي حملت أرباح ل AMD تقدر بـ1.8 مليار دولار ربما يخصص جزء من هذا المبلغ للتطوير البرمجي والحصول على أكبر توافق للبرامج (والتعريف أيضاً )مع كل من OpnCL و Stream SDK
لنرى التنافس الحقيقي بين الشركتين في مجال الحوسبة العامة !

أتمنى أن نرى منافس لبطاقة NVIDIA في Folding@home لم تتغيَّر الأحوال حتى مع جيل HD5000 الأمر يحتاج جهد مكثف في المجال البرمجي

[Salem AL Fituri]

أتمنى أن نرى منافس لبطاقة NVIDIA في Folding@home لم تتغيَّر الأحوال حتى مع جيل HD5000 الأمر يحتاج جهد مكثف في المجال البرمجي

بالفعل مشكلة AMD في السابق كانت في الجانب المادي وأرى أن المشكلة مآلها الى الحل هذه االسنة .
و الجاني البرمجي يحتاج الى إستثمارات كبيرة , والى أهتمام ومجهود أكبر من الشركة لتلحق بما فاتهها من سنة 2006
وهذا أمر يحتاج بعض الوقت
ملاحظة بعد مراجعتي ل مقالة TR وجدت ان الارقام الموجودة فيها لا تزال تخمينة من كاتب المقال بعد تحليله لبيات الاداء مقارن بجيل GF200 والدي زودته به إنفيديا .

[bahrini]

مواصفات GTX 360 and GTX 380









المصدر

https://www.hardware-infos.com/news.php?news=3339

[Hameedo]

الغريب أن الجدول السابق يظهر تفوق جيل HD5K على GF100 في مجال الحوسبة العامة وهذا واضح من ارقام SP و DP

هذا استمرار طبيعي للتفوق منذ أيام HD2900 ، التفوق هنا راجع لعدد مظللات ATi الكبير ، مقارنة بثلث هذا العدد في Nvidia ، أو أقل من ذلك ، وهذا يمنح ATi قوة ضاربة في مجالي الحوسبة بدقة 32 بت (الاحكام الأحادي Single Precision) ، ودقة 64 بت (الاحكام الثنائي Double Precision) .

مع مقدم Fermi ، تفوقت Nvidia في الاحكام الثنائي علي ATi ، ولكن ليس بقارق كبير ، وهنا قررت الشركة استغلال الفرصة بفصل بطاقات Tesla عن Geforce ، فمنذ الآن فصاعدا سوف تحصل Tesla علي أعلي أداء ممكن في الاحكام الثنائي ، بالاضافة الي تقنية ECC ، أما بطاقات Geforce فسوف تحصل علي أقل أداء ممكن للاحكام الثنائي ولن تحصل علي ECC ، وذلك توفيرا للنفقات ، وتوفيرا لتقنيات لا تستخدم في الألعاب .

هناك هدف آخر أيضا ، وهو أن بطاقات Geforce سٍوف تباع في حدود 500$ ، أما بطاقات Tesla فسوف تباع في حدود 3000 $ ، والشركة تريد أن تمنع بعض المستخدمين غير المحترفين من الذهاب الي Geforce عوضا عن Tesla ،بسبب تكلفة الأخيرة المرتفعة ، أما المستخدمين المحترفين فهم يتجهون الي Tesla مباشرة في المعتاد ، بسبب وجود ECC ، و الدعم الفنّي .

لن يؤذي ذلك بطاقات Geforce في مجال الحوسبة ، لأن معظم تطبيقات الحوسبة تستخدم الاحكام الأحادي ، حيث أنه أكثر من كاف ، لا يمنع ذلك وجود بعض التطبيقات التي تستخدم الاحكام الثنائي لمزيد من الدقة في الحسابات ، لكنها قليلة ومتفرقة .

ورجوعا الي أداء الاحكام الأحادي SP ، قدّمت الشركة من خلال GF100 ضعف الأداء في هذا المجال ، بسبب الزيادة في عدد المظللات ، لكن لا يزال هذا غير كاف ، فمازالت ATi تسبق Nvidia بتيرافلوب كاملة !

Nvidia ---------------------------ATi
Cores : 512---------------------------1600
Single Precision : 1.74---------------------------2.74

لا ننسي هنا أن استخراج أداء بطاقات Nvidia في هذا المجال أسهل من بطاقات ATi ، بسبب طبيعة معمارية الشركتين ، فتحتاج بطاقات ATi الي متابعة حريصة في البرمجة لا ستخراج قوتها الكامنة .

_____________

بالنسبة لتقرير TechReport ، فهو يعد تصحيحا للتقرير السابق الذي نشره في نوفمبر ، صحّح فيه عدد وحدات الاكساء من 128 الي 64 ، كما صحّح المعلومات عن وحدة الترصيع ، فيما عدا ذلك فلم يأت بجديد عن بقية المواقع الأخري ، الا ربما في جزئية الاحكام الثنائي والأحادي .

والنسبة للترددات ، فكما ذكر أخونا سالم ، هي مجرد توقّعات شخصية فقط .

[S@M]

لا اعتقدد ان الكور كلوك سوف يكون متساوى بين ...الGTX 380 & 360 ...

بالرغم من ألآختلااف الجوهرى فى عدد الستريم بروسيسور ...

[The_Wolf88]

شباب الكل على احر من الجمر ينتظر Fermi !!

اذا انظروا لهذا الموضوع..

https://www.fudzilla.com/content/view/17387/1/

جيلين من الكروت في عام واحد !!

[الخلف]

@A.K.M

الخبر لا علاقة له بفيرمي أساساً ويبدو أن كاتب الموضوع كان شارب سفن أب منتهي الصلاحية :D

الخبر له علاقة باستخدام شرائح الـ 450 ملم ( بدلاً من الـ 300 ملم المستخدم حالياً ) إضافة إلى استخدام تقنيات الطباعة الخارقة بالأشعة الفوق بنفسجية بدلاً من استخدام الطرق الحالية للطباعة بالأشعة الفوق بنفسجية ( الطباعة المغمورة كمثال )