الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[Sevenat]

الموضوع عن الفيرمي كبر جدا...

أنا بقيت أخش أقرأ كل يوم ألاقي ما لا يقل عن 3 صفحات ( ما شاء الله )، وبستفاد كل يوم حاجة جديدة.

وكمان خدت نبزة كبيرة جدا عن ATI و nVidia وتاريخهما الطويل مع مختلف أجيالهم بيتهيقلي كده قصة كفاحهم من أولها لأخرها:D، وده بسبب روح التنافس بين اتنين موجودين معانا هنا لا تخلوا صفحة من مشاركتهما والدفاع عن شركة كل منهما:p.
وطبعا كلنا عارفين مين هما.

بجد شكرا جدا من كل قلبي لكل من ضاف علي معرفتنا سواء بمعلومات سطحية أو متعمقة.

[ramy]

عزيزي جزائر، بإمكانك مراسلتي عبر الخاصّ..

[الخلف]

عزيزي Extreme2...

أعترف أنني بالغت في الوصف ولكنني أتيته كمثال ( فهم مثلما يُقال ) وطرح الأمثلة والتشابيه أمر معروف في اللغة العربية فأعتذر إن كان التشبيه أو المثال جرح أحد هنا... فإنني لم أوفق في انتقاء المثال المناسب هنا لعُجالتي في الطرح...



أما بخصوص HD 5870 والتحديث فهو امتداد لحركة التحديث التي بدأتها سابقاً في HD 4870 و HD 4890... والسؤال هل كان HD 4870 نفسه يعاني من مشاكل جوهرية بحيث تجعل الناس تنتظر المستخدمين الأوائل حتى يدلوا بدلو تجاربهم فيه ؟

تحديث الـ HD 5870 هو نفس الشيء تقريباً عدا أنها لن تكون مثل تحديث HD 4890 والسبب يرجع لكون نواة HD 4870 كانت صغيرة بحيث يمكن زيادتها قليلاً ففعلت ذلك في HD 4890... وفي نفس الوقت، استهلاك الطاقة للـ HD 4870 كان منخفضاً قياساً لمستواه مما يعد زيادته قليلاً أمراً مقبول... من ناحية أخرى النجاح الكبير للـ HD 4870 فرض الحاجة لوجود تحديث له فالشركاء يلحون على الشركة بشكل متواصل والشركة لا تستطيع حتى زيادة تردد النواة بشكل أكبر لأن زيادة التردد سيرفع من الحرارة/استهلاك الطاقة بشكل أكبر، فاستحداث نواة ثانية معدّلة ( نواة RV790 ) وهي مهيئة للعمل بترددات أعلى وبتحسين في استهلاك الطاقة كان الحل الأمثل...

أما في HD 5870 فالأمر مختلف، فالنواة كبيرة واستهلاك الطاقة مرتفع وهناك حاجة بعد سنة من إطلاقه لوجود تحديث أو إنعاش له حتى يواكب الزمن خصوصاً في ظل النتائج الأولى للـ Fermi، ولاحظ أتكلم بعد ما يقارب السنة والأكثر قليلاً من إطلاقه وليس بعد 6 - 9 أشهر كما هو حال Fermi...
التحديث هنا لم يكن يقبل أن يكون مثل تحديث HD 4890 والذي كان يتلخص في زيادة مكونات النواة بمكونات إضافية وتنقيح التصنيع أكثر ليمكن المعالج العمل بتردد أعلى وبارتفاع مقبول في استهلاك الطاقة، وذلك لأسباب ذكرتها تتلخص في كبر حجم النواة ووصول استهلاك الطاقة للحدود العليا المقبولة للمعالج الوحيد...

ونظراً لاقتراب التحول إلى 32نانو فإن هذه تعتبر فرصة خصوصاً إذا أخذنا بعين الاعتبار أن HD 4870/4890 ظهراً في بداية عصر 40نانو وبالتالي لم يكن الانتقال لتقنية تصنيع أحدث خياراً وارداً


Fermi من جهة أخرى يعاني من عدة أمور، فهو تأخر، وتأخره جعله يقترب من وقت 32نانو ولكن من الجنون الانتظار إلى 32نانو... وحجم النواة واستهلاك الطاقة كبيرين حتى بمقاييس الـ 40نانو، مما جعله يعاني من مشاكل في استهلاك الطاقة وربما الإنتاج الحراري، هذا يجعل الانتقال إلى 32 نانو حركة شبه ضرورية ليس كتحديث وإنما لأن Fermi بمواصفاته فعلاً يحتاج أن يكون 32نانو

مثال آخر عندما طرحت AMD معالج رباعي النُّوى وبشكل حقيقي بتقنية تصنيع 65 نانو، كانت مجبورة على ذلك لأنها متأخرة أساساً وتقنية 45 نانو لم تكن جاهزة بعد... حتى Intel وصفت تلك الحركة بأنها مجازفة كبيرة... الآن نفس الأمر ينطبق على NV وإن كان بحال أقل...
كانت مجازفة AMD تتلخص في 3 محاور
1- زيادة حجم النواة = زيادة تكاليف التصنيع + انخفاض معدلات الحصاد ( الـ yields )
2- ارتفاع استهلاك الطاقة = زيادة الإنتاج الحراري
3- ارتفاع استهلاك الطاقة = عدم إمكانية العمل بتردد مرتفع

هذا جعل الشركة تسرع في الانتقال إلى 45 نانو، ولكنها لم تنقل المعالج نفسه لأنها كانت تعيد طرحه بمعمارية معدلة لتزيد الأداء عند نفس التردد

الآن نفس القضية صابت NV نوعاً ما... فمعالجها تأخر ونواتها أكبر، ولكنها لا تملك الوقت لإجراء تحسينات في النواة، فالقضية هنا ليست تحديث وإنما إعادة إنعاش فهي مجرد تنتظر 32 نانو لكي تصنع Fermi به وتتخلص من مشاكل النواة الكبيرة في 40 نانو...

[HD5870X2]

عذراً أخواني على الخروج عن الموضوع

تعبير : "فئران تجارب" أو "المستخدمون الأوائل" هما تعبيران يقولهما المستخدمون عن أنفسهم عند قيامهم بشراء تقنيات جديدة أو منتجات جديدة لم تصدر من قبل ومن غير المعروف ظروفها على المدى البعيد
وهذا يختلف عن شراء منتجات وتقنيات أخرىى أثبتت وجودها لمدة سنوات

مثلاً من يشتري قرص SSD الآن تطلق عليه هذه التعبيرات نظراً لأن أقراص ال HDD هي السائدة منذ سنوات

أو من يشتري شيء صدر لتوه بدون وجود تقارير كثيرة حوله ولفترة طويلة

في المواقع والمنتديات الأجنبية مثلاً يقول أي شخص عن نفسه انه سيصبح فأر تجارب ويشتري الشيء حتى يجيب عن أي سؤال حول ذلك الشيء لمن يريد معرفته جيداً وهو في الواقع نوع من التطوع وليس تقليل الشأن

https://www.vistax64.com/general-dis...ate-drive.html

https://www.tomshardware.com/forum/2...esktop-manager

أرجو ألا تؤخذ الأمور بتلك الحساسية

[Jiraiya]

يا شباب هذا الكلام غير صحيح توجد هناك مواقع مراجعات تقوم بعمل اختبار للبطاقة من جميع النواحي استهلاك طاقة الحراره الأداء لا أعتقد ان هناك شخص من منتدانا سوف يحصل على الفيرمي قبل ان يرى له مراجعة على العموم الجميع هنا يشترى البطاقات الرسوميه بعد صدور المراجعات

تعبير : "فئران تجارب" أو "المستخدمون الأوائل" هما تعبيران يقولهما المستخدمون عن أنفسهم عند قيامهم بشراء تقنيات جديدة أو منتجات جديدة لم تصدر من قبل ومن غير المعروف ظروفها على المدى البعيد
وهذا يختلف عن شراء منتجات وتقنيات أخرىى أثبتت وجودها لمدة سنوات

حسناً هذا الشيء ينطبق على جميع البطاقات الرسوميه و ايظاً ان صدر الفيرمي وبعد مده بسيطة سوف نعرف الكثير مع المستخدمين ان كان هناك مشاكل ام لا . و اعود و اقول ان جميع من يشتري بطاقة رسوميه في وقت صدورها بعد ان يرى المراجعات لها و يتأكد من الأداء و استهلاك الطاقة و الحراراه هنا يكون يعرف اهم الأمور الاساسيه حتى ينتقل لهذا البطاقة اما باقي الامور لا يستطيع ان يعرفها حتى تمر له مده وهو يستخدم هذه البطاقة لأنه الوقت واحده هو من يثبت هذا الشيء و ليس غير ذلك لأن جميع المنتجات قد تظهر بها مشاكل و قد لا تظهر بها مشاكل

[S@M]

لا اعتقد ان شخصا سوف يدفع قرابة 550 دولارا حسب التوقعات فى كرت لا يعرف مستواة ...

انا شخصيا ان اشترى الفيرمى الآ بعد ظهور المراجعات والتأكد من ان كل شيء على ما يرام ....

هذا هو الطبيعى ....


اما فأر التجارب هو الذى يشترى عميانا .....بدون تأكد من قدرة المنتج الفعلية ....

واعتقد ان الموضوع لآ يستحق اساسا كل هذة الضجة ....يا شباب..

خلونا نركز فى موضوعنا افضل ولا نذهب بالحديث الى طرق اخرى بعيدا عن الموضوع

[HD5870X2]

يا شباب هذا الكلام غير صحيح توجد هناك مواقع مراجعات تقوم بعمل اختبار للبطاقة من جميع النواحي استهلاك طاقة الحراره الأداء لا أعتقد ان هناك شخص من منتدانا سوف يحصل على الفيرمي قبل ان يرى له مراجعة على العموم الجميع هنا يشترى البطاقات الرسوميه بعد صدور المراجعات



حسناً هذا الشيء ينطبق على جميع البطاقات الرسوميه و ايظاً ان صدر الفيرمي وبعد مده بسيطة سوف نعرف الكثير مع المستخدمين ان كان هناك مشاكل ام لا . و اعود و اقول ان جميع من يشتري بطاقة رسوميه في وقت صدورها بعد ان يرى المراجعات لها و يتأكد من الأداء و استهلاك الطاقة و الحراراه هنا يكون يعرف اهم الأمور الاساسيه حتى ينتقل لهذا البطاقة اما باقي الامور لا يستطيع ان يعرفها حتى تمر له مده وهو يستخدم هذه البطاقة لأنه الوقت واحده هو من يثبت هذا الشيء و ليس غير ذلك لأن جميع المنتجات قد تظهر بها مشاكل و قد لا تظهر بها مشاكل

بل وينطبق على أي شيء في التكنولوجيا

[الخلف]

العزيز جزائر...

رغم أنه من المفترض أن لا أرد عليك ولكنني سأرد عليك...

أولاً : لم أقل أن مستخدمي Fermi هم فئران تجارب، ومعاذ الله أن أقول ذلك فكلنا بشر
ثانياً : الذي قلته هو أن هناك فئة من ممتلكي Fermi ستعتمد في قرار الشراء على ممتلكين سابقين ( أو مبكرين ) للـ Fermi، اعتماداً على خبرتهم ومعلوماتهم وتجاربهم معه... هذا الوصف يصفه البعض بـ ( فئران التجارب ) وأتيت به كمثل لتوضيح الفكرة ليس إلا ولم أقل بأي حال من الأحوال أنهم -تلك الفئة- هم فئران تجارب...
ثالثاً : بعد ردود بعض الأخوة من ملاحظتهم حول اللفظ - وإن كنت أتيت به لتوضيح المعنى المقصود وليس كوصف لتلك الفئة - فإنني اعتذرت لهم إن أحسوا بأن اللفظ لم يكن مناسباً، وأعتقد أنهم يعلمون أيضاً أنني لم أقصد وصف أي شخص بأنه فأر تجارب وإنما مجرد مثال لتوضيح المعنى... فإن لم تكن فهمت سبب اللفظ فأرجوا ان تكون فهمت السبب الآن...
رابعاً : لو توجّه أي شخص وقال لشخص آخر أنه حيوان والعياذ بالله من الشتم والسبيبة والتلقيب، فهل هذا يعني أن الشخص الآخر حيوان فعلاً ؟ والله عزَّ وجلّ يقول ( ولا تنابزوا بالألقاب ) فإن كان كلاهما أخوان إن لم يكن في الدين ففي الخلق ( الناس صنفان، إما أخ لك في الدين أو نظير لك في الخلق )... وإنسانية الفرد تترفع حتى عن العصبية تجاه هذه الألفاظ لأنه مهما قال عنه حتى لو 1000 من البشر فإنه سيبقى إنسان وليس حيوان، فهل يفيد الملح أن يدّعي أنه عذب أو هل يضر الشمس شيئاً إن وُصفت أنها كاذبة ؟

فليعذرني الأخوة عن الخروج عن الموضوع ولكن البعض هداهم الله يفسّر الكلام على هواه ويقوّلني بما لم أقل لمجرد أنه تسرع في الحكم ولم يفهم الكلام على حقيقته...




تعديل : شكراً عزيزي zwawy على تصحيح انتقاء الآية...

[الخلف]

40 نانو و مازل هناك مشاكل ما بالك لـ 32 نانو Fermi !!
الذي ينتظر 32 نانو ينتظر كروت ATi القادمة ..
أما أنفيديا ينتظر للـ 2011 :p

وجود مشاكل في الـ 40 نانو لايعني وجود مشاكل في الـ 32 نانو، وأكبر مثال المشاكل التي قدمت في الـ 65نانو لـ AMD ولكن الـ 45 نانو أتت بدون مشاكل...
نقطة التحول التي أقصدها هو رغبة AMD بالانتقال من TSMC إلى GloFo وكما تعلم فكلا من AMD و NVIDIA حالياً تعتمدان على TSMC لتصنيع معالجاتهم الرسوميّة...

حسب المخطط فكلا من GloFo و TSMC ستنتقلان إلى 32 نانو بدءاً من النصف الثاني من هذه السنة، الفارق أن GloFo قد تكون مبكرة أكثر بشهر - 3 أشهر...

أتوقع البشتري كروت high end ما بتفرق معٌ استهلاك الطاقة

الناتج الحراري ممكن ينحل بواسطة صندوق أحترافي أو مشتت أخر أو تبريد ماء ...


+1 انا معهم

نعم هناك فئة لا تبالي باستهلاك الطاقة والأهم انهم يحصلون على الأداء الأعلى ( أو معالج القمة في الشركة التي يحبونها ) وهناك فئة منهم أيضاً تشتري ذلك رغم أنهم يرون سعره مرتفعاً، فيشترونه وهم يرون سعره مرتفعاً أساساً... بعد تضييق الخناق على جيوبهم وعصرها :D

[الليث الأحمر]

العزيز جزائر...

رغم أنه من المفترض أن لا أرد عليك ولكنني سأرد عليك...

أولاً : لم أقل أن مستخدمي Fermi هم فئران تجارب، ومعاذ الله أن أقول ذلك فكلنا بشر
ثانياً : الذي قلته هو أن هناك فئة من ممتلكي Fermi ستعتمد في قرار الشراء على ممتلكين سابقين ( أو مبكرين ) للـ Fermi، اعتماداً على خبرتهم ومعلوماتهم وتجاربهم معه... هذا الوصف يصفه البعض بـ ( فئران التجارب ) وأتيت به كمثل لتوضيح الفكرة ليس إلا ولم أقل بأي حال من الأحوال أنهم -تلك الفئة- هم فئران تجارب...
ثالثاً : بعد ردود بعض الأخوة من ملاحظتهم حول اللفظ - وإن كنت أتيت به لتوضيح المعنى المقصود وليس كوصف لتلك الفئة - فإنني اعتذرت لهم إن أحسوا بأن اللفظ لم يكن مناسباً، وأعتقد أنهم يعلمون أيضاً أنني لم أقصد وصف أي شخص بأنه فأر تجارب وإنما مجرد مثال لتوضيح المعنى... فإن لم تكن فهمت سبب اللفظ فأرجوا ان تكون فهمت السبب الآن...
رابعاً : لو توجّه أي شخص وقال لشخص آخر أنه حيوان والعياذ بالله من الشتم والسبيبة والتلقيب، فهل هذا يعني أن الشخص الآخر حيوان فعلاً ؟ والله عزَّ وجلّ يقول ( ولا تنابزوا بالألقاب ) فإن كان كلاهما أخوان إن لم يكن في الدين ففي الخلق ( الناس صنفان، إما أخ لك في الدين أو نظير لك في الخلق )... وإنسانية الفرد تترفع حتى عن العصبية تجاه هذه الألفاظ لأنه مهما قال عنه حتى لو 1000 من البشر فإنه سيبقى إنسان وليس حيوان، فهل يفيد الملح أن يدّعي أنه عذب أو هل يضر الشمس شيئاً إن وُصفت أنها كاذبة ؟

فليعذرني الأخوة عن الخروج عن الموضوع ولكن البعض هداهم الله يفسّر الكلام على هواه ويقوّلني بما لم أقل لمجرد أنه تسرع في الحكم ولم يفهم الكلام على حقيقته...

المعذرة للتدخل , لكن تأكد يا أخي وأستاذي القدير خلف أن الكثير من القوم لا يفهمون العربية !

[f2h]

عيب والله هذذا الاسلوب في النقاش
المصطلح مجرد كناية ولا يجوز تحميل الكلمة اكثر من معناها وبعد توضيح الاخ الخلف للموضوع اعتقد ان اي رد بعده هو مجرد troll على قولة الاجانب

اي شركة تطرح منتج وتحاول تحسينه وليس فقط Nvidia و AMD فعلى مستوى المعالجات نعلم ان المعالج ينزل ثم ينزل معالج له stepping احدث يتميز بفولت او حرارة اقل وحتى على مستوى السيارات يتم طرح سيارة في الاسواق وبعد سنة يكون هناك موديل جديد فيه تحسينات وعلى مستوى انظمة التشغيل يكون لدينا نظام مثل windows vista ثم يتم اصدار حزمات تحديث له

ان نقول ان هذه السيناريوهات عملية نصب او دليل على استغلال الشركات شيء مضحك
ولو تم تشبيه المستخدمين الاوائل بفئران تجارب فالقصد هو المعنى والكلمة اوصلت المعنى بطريقة صحيحة ولاداعي للتحامل

========= عودة للموضوع ==========

انا لا احب شغل معسكرات المعجبين ولا افضل شركة على اخرى واذهب مع من يمتلك افضل سعر مقابل اداء او افضل value
صراحة كنت متحمس ومازلت للـ Fermi لكن التأخر وقلة المعلومات وكثرة الجدالات العقيمة خففت من حماسي ولم يبقى لي الا انتظار السعر واتمنى الا يحصل شيء استبعده شخصيا وهو ان يبتعد السعر اكثر من اللازم

[S@M]

وجود مشاكل في الـ 40 نانو لايعني وجود مشاكل في الـ 32 نانو، وأكبر مثال المشاكل التي قدمت في الـ 65نانو لـ AMD ولكن الـ 45 نانو أتت بدون مشاكل...
نقطة التحول التي أقصدها هو رغبة AMD بالانتقال من TSMC إلى GloFo وكما تعلم فكلا من AMD و NVIDIA حالياً تعتمدان على TSMC لتصنيع معالجاتهم الرسوميّة...

حسب المخطط فكلا من GloFo و TSMC ستنتقلان إلى 32 نانو بدءاً من النصف الثاني من هذه السنة، الفارق أن GloFo قد تكون مبكرة أكثر بشهر - 3 أشهر...

+ 1 اخى الخلف ....


فكل ما ذكرت سليم تماما ....

وليس معنى انة كان هناك تعثر فى انتاج ال 40 nm انة سوف يكون هناك ايضا تعثر فى ال32 او ال28 nm ...!!

صراحة كنت متحمس ومازلت للـ Fermi لكن التأخر وقلة المعلومات وكثرة الجدالات العقيمة خففت من حماسي ولم يبقى لي الا انتظار السعر واتمنى الا يحصل شيء استبعده شخصيا وهو ان يبتعد السعر اكثر من اللازم

تحدثت عن السعر فقط يا عزيزى ....ولم تذكر الآداء ايضا ....!!!!؟؟

لآ تنسى ان زيادة فى الآداء تساوى سعرا ....ايضا ....وخاصة اذا كان الفارق كبيرا ...

[جزائر]

إذا كانو ينصبون علينا فكيف نشتري كروتهم ؟

[f2h]

تحدثت عن السعر فقط يا عزيزى ....ولم تذكر الآداء ايضا ....!!!!؟؟

لآ تنسى ان زيادة فى الآداء تساوى سعرا ....ايضا ....وخاصة اذا كان الفارق كبيرا ...

الأداء موجود في المعادلة طبعا وهو بلا شك لصالح Nvidia
لكن ما قصدته هو السعر مقابل الأداء

فإذا فرضنا ان اداء الكرت هو كالتالي (حسبة تقريبية بناء على ما نشرته Nvidia) :

GTX285: 100% - 375
HD5870: 135% - 400
GTX3xx: 168% - XXX
HD5970: 190% - 700

اذا كان فعلا الـ Fermi اقوى بـ 30% او اكثر من الـ HD5870
فهل هذا يعني ان تقوم Nvidia بتحديد سعره ليكون ايضا اكثر بـ 30% ليكون حوالي 600 وهو رغم انه يتوازى مع الاداء الا انه سعر غالي بالنسبة لكرت شاشة في هذا الزمن (اعلم ان اسعار الكروت كانت اكثر في السابق) خاصة اذا اخذنا بعين الاعتبار ان ATI ربما ترد بتخفيض في الاسعار

ام ستقوم بتحديد سعر مرتبط بسعر الـ GTX285 الحالي (وهو مرتفع جدا) وبالتالي يكون سعر الكرت 670 خاصة اذا اخذنا بعين الاعتبار انه منتج جديد تصنيعه كان صعب نسبيا

ام ستتحقق احلام من يقولون 400 و 500؟!!

[الخلف]

بخصوص سعر GTX 380 أو أيّا كان اسمه فتأكدوا أن NV ستحسب حسابين رئيسيين في تحديد السعر، الحساب الثالث سيكون ثانوي ولكنه لن يقل أهمية عن الحسابين الأوليين

1- فارق الأداء يفرض وجود ضريبة في زيادة السعر، وهذه الزيادة ليست خطيّة بمعنى أنها لا تتناسب طرداً مع زيادة الأداء، نسبة الزيادة في السعر اعتدنا أن تكون أعلى عندما نتجه إلى الفئة العليا، رغم أن البطاقات الثنائية المعالجات أتت كاستثناء...
2- فارق الزيادة في التكلفة نتيجة تكلفة تصنيع Fermi الأعلى إضافة لمسألة ضعف الإنتاج بداية...

3- فارق الأداء بينه وبين HD 5970... شخصياً لازلت أعتقد أنه ورغم ارتفاع أداء Fermi عن HD 5870 إلا أنه لن يكون بمستوى HD 5970 وسيكون هناك فارق أداء لا بأس به، وإن لم يخب ظني ( والظن لا يغني من الحق شيئاً ) فإن أداء Fermi سيكون بين HD 5870 و HD 5890 مع الميل إلى أداء HD 5870 أكثر من ميله تجاه HD 5970...

سعر HD 5870 الحالي هو 399 دولار بينما سعر HD 5970 هو 649 - 699 دولار ( رغم التوافر الشبه معدوم له )

عندما نجد سعر Fermi فطبعاً التوقع للغالبية أن يكون بين 400 - 650 دولار...

هناك عدة سيناريوهات

1- الطرح بسعر الأداء الحالي :
يأخذ هذا السيناريو التسعير الحالي للـ HD 5870 ويضعه كمعيار في التسعير، التسعير يعتمد على السعر الحالي وليس على التخفيض المستقبلي، فلاحظوا أن التسعيرة الحالية مرتفعة نظراً لعدم وجود منافس وبالتالي أي وجود لأي منافس ( الأداء + DX11 ) سيعني تخفيض السعر بواقع 50 - 100 دولار حسب نسبة التفوق في الأداء + فارق السعر أو حسب ما تقتضيه رؤية الشركة... رغم إمكانية التخفيض لغاية 100 دولار ( أي إلى 299 دولار ) إلا أن هذا مستبعد نظراً لتكلفة تصنيع المعالج ( 299 دولار كانت تكلفة HD 4870 عند الطرح مع وجود منافس ولكن تكلفة تصنيع HD 5870 أعلى ) ولكن لا نستبعد الـ 100 دولار نهائياً...
هنا سيكون السعر يقارب الـ 499 دولار، فرغم أن الأداء قد يميل أكثر إلى أداء HD 5870 عنه إلى أداء HD 5970 إلا أن تكلفة التصنيع وضريبة الأداء الأعلى سترفع من السعر بشكل أعلى من السعر الوسطي والذي هو 425 دولار... هذا السيناريو أيضاً ينطبق على السيناريو الثاني مع أخذ ارتفاع سعر الإطلاق بعين الاعتبار...

2- الطرح بسعر الأداء التالي :
يتوقع هذا السيناريو تخفيض سعر HD 5870... ولكنه من جهة أخرى لا يغفل عن نقطة تكلفة التصنيع، سنجد هنا السعر يتراوح بين 425 - 449 دولار...

3- الطرح بسعر تنافسي :
رغم أن هذا الأمر مستبعد ولكنه وارد، السعر هنا يكون 399 دولار أي مثل سعر HD 5870 الحالي، هذا السعر لن يكون هو الجابر لتنزيل سعر HD 5870 لأنه سينزل بأي حال من الأحوال في ظل وجود المنافس، ولكن تنزيل السعر هنا سيكون أكبر، ربما في هذه الحالة تجد تخفيض سعر HD 5870 يصل إلى واقع الـ 100 دولار بشكل أكبر... رغم وجود هذا الاحتمال ولكنه بعيد لعدة أسباب أولها تكلفة التصنيع ثانيها انخفاض معدلات الإنتاج وثالثها ضريبة ارتفاع الأداء + ضريبة سعر الإطلاق...

4- الطرح بسعر الضرائب :
هذا الاحتمال مستبعد أكثر من الاحتمال السابق وهو يفرض أسعار وكأن حلول HD 5000 غير موجودة أساساً أي مثل حالة سعر إطلاق GTX 280، السعر المتوقع هنا سيكون 599 - 649 دولار أي مثل سعر HD 5970 الحالي وفي الفلك الأدنى من سعر GTX 280 عند الطرح...



ملاحظة : جميع التوقعات السابقة هي مجرد توقعات مبنية على المعلومات المتوافرة وآخذة بعين الاعتبار أن الاختبارات التي كشفت عنها الشركة تعكس أفضل حالات Fermi دون معرفة أي نتائج أخرى... ولكن مجرد توقع أن يكون فارق الأداء بين HD 5870 و Fermi هو 25 - 30% تقريباً...