الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[Jiraiya]

تسريبات جديده , طبعاً كانت هناك تسريبات قبل هذه ولكنها لنفس النتيجه ولكن بدون ارقام و هذه التسريبات نفسها ولكن مع الارقام



HD 5870



يضعون اسم البطاقة GTX 4X7 وتسريبات تقول انها GTX 470 لأنه في الأمس كانت هناك تسريبات و بها اسم البطاقة كامل وهي GTX 470 مع الكثير من الألعاب و كانت Far.Cry.2 بها ايظاً هنا

[HuLkY]

الله ينور جمال! ده على 2560*1600؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! نايس!
بس صحيح , سؤال بس , 196.78 , وجمبه اسم شبه درايفر ATI 10.3???????????????????? ايه ده؟

[Jiraiya]

هذا تعريف أعتقد يستخدم مع البطاقات الجديده و تعريف ATI 10.3 هو اخر تعريف متوفر من ATi طبعاً ليس رسمي

[Jiraiya]

^ ^

بطاقة HD 5870 هي التي حصلت على نتيجه أقل

[maldin_italy]

يا جماعه اهدوا مدخلوش الشيطان ما بينا عشان خاطر شيء صغير زي ده

احنا كلنا اخوة واتمني ان يزول الخلاف في اسرع وقت


ربنا يسامحك يا فريمي عملت مشاكل ما بين الناس ههههههه ربنا يكون في عونا كلنا ان شاء الله

[thunder_eagle]

عزيزي جمال

كلامك صحيح

ورأيك كان هو السديد منذ البداية حينما ذكرت ان ال GTX480 (قبل تغيير اسمه من GTX380) سينافس ال HD5870 وال GTX470 (قبل تغيير اسمه من GTX360:D) سينافس ال HD5850

سؤال فني ,, وفقا للمشاركة دي وهي من نفس مصدر كل التسريبات اللي فاتت , 7 ألعاب , ال GTX470 تفوق في 4 منهم على ال HD5870 و تعادل في واحدة و خسر في 2 ,, ازاي يكون بينافس ال HD5850 , وخلي بالك إن النتائج بأخر تعريف لل ATI 10.3 ,,, يعني لو اختبرت DIrt مرة اخرة بتعريف أقدم هيكون التفوق لل 470GTX أو على الأقل تعدال ,,, وجهة نظري الشخصية مع صدور ال 470GTX هيكون قريب جدا من أداء ال HD5870 وسعره مش هيقل عن ال 450$  

نقطة أخيرة , لاحظ اكتساح ال 470GTX في ال min FPS في FarCry 2 , قريبة جدا من متوسط ال HD5870

تسريبات جديده الاختبار تم مع تعريف 78 196 و تعريف ATi 10.3

[outcontrole]

do not try to get me angry , u won't like me when i am angry

الم يقولها ادوارد نورتون
:D

ومن يعرف

ربما كانت nVIDIA تقوم بعمل تكتيكي خداعي لتشغل العالم كله بمشاكل مزعومة ثم تضرب ضربتها وتصدر بطاقات قليلة استهلاك الطاقة وقوية للغاية في الأداء وتباع ب 300 دولار ................................



.......................... Wishful Thinking

حينها من المؤكد اني ساشتري بطاقة 470

[Milestone]

احب اشكرك اخ جمال على المشاركات المتميزة فى هذا الموضوع واستمر بنفس المجهود باذن الله .

[محمد أبوحجلة]

السلام عليكم

كيفكم شباب ... :D

بعد غياب طويل .... لسة الفيرمي منزلش ... :rolleyes:
يا الله ما أحلاك يا كرتي 4870 :D

مشكور أستاذ حميديو والعزيز الخلف والرائع جمال والمخضرم مينا وشلاع على هذا الإتحاف الرائع بالمعلومات...

[مطلوب للعدالة]

اخيراً صور من شركة من الصف الاول ( EVGA)

يسلموا على الصور خيو

[aziz-50]

ثانيا : المنطقة الوسطى :
هنا نرى الفارق بين البطاقتين فيرمي وسيبرس :
ففيرمي يأتي بمعدل مُقارب ل 43 إطارا بينما يأتي سيبرس بمعدل مُقارب ل 28 إطارا أي أن الفارق 15إطارا ... اي أن فيرمي أقوى من سيبرس هنا ب (15\43) = 32% ...

عزيزي شلاع النسبة والتناسب التي أستخدمتها في المقارنه خاطئة , تقارن الفرق مع نفس الكرت لتحصل على النسبة بالمئة مع كرت آخر :D.

ركز معي لو فرضنا أن سيبرس حقق 20 إطار و فيرمي حقق ضعف عدد الإطارات , أي 100% زياده في الأداء , أي 2x , أي 40 إطار فهل هذا يعني : اي أن فيرمي أقوى من سيبرس هنا ب (20\40) = 50% ... :confused: .

أرجوا أن تكون قد أدركت الخطأ الذي وقعت فيه

لذلك الصيغة الصحيحة هي : اي أن سيبرس يعادل (20\40) = 50% من أداء الفيرمي
اي أن فيرمي أقوى من سيبرس هنا ب (20\20 ) = 100% ... .


لذلك فرق 15 إطار يعني : اي أن فيرمي أقوى من سيبرس هنا ب (15\2 = 54% ... أو ما يعادل 1.6x كما في المتوسط الذي في الصورة :

وبالتالي عليك إعاده صياغة باقي النسب .

هل هذا ردا اعتراضيا على قرائتي للرسمة ؟
وقولي ...

لنأخذ الرسمة بشكل أبسط ...



اولا : المناطق المستطيلات الخضراء :
سنرى ان الاداء مُتقارب جدا ولكنه يميل في مجمله لصالح فيرمي بنسبة طفيفة .

ثانيا : المنطقة الوسطى :
هنا نرى الفارق بين البطاقتين فيرمي وسيبرس :
ففيرمي يأتي بمعدل مُقارب ل 43 إطارا بينما يأتي سيبرس بمعدل مُقارب ل 28 إطارا أي أن الفارق 15إطارا ... اي أن فيرمي أقوى من سيبرس هنا ب (15\43) = 32% ...

ثالثا : نهاية الاختبار :
فيرمي بمعدل 50 إطار وسيبرس بمعدل 30 إطار نسبة التفوق 40% ...

الان التعادل (تقريبا) قريب 90 ثانية ...
تفوق بنسبة 32% لمدة 150 ثناية
التفوق بنسبة 50% لمدة 15 ثانية

عند النظر إلى هذه المناطق الثلاث سنجد أن فيرمي تفوق بنسبة 22% بشكل عام ...
(طريقة الحساب تمت من خلال إعطاء كل مرحلة نتيجة كالاتي (نسبة التفوق*عدد ثواني هذا التفوق ) ... تم جمع نتيجة كل المراحل وقسمتها على عدد الثواني الكلي )

رغم كل هذه الصفصطة إلا أنني أذكر بمصدر هذا الرسم (ألا وهو نفيديا) وان كافة الحسابات تقريبية ...

عزيزي شلاع المناطق التي فيها فرق كبير بين الفيرمي وسيبرس هي المناطق التي يستخدم فيها الترصيع العتادي بكثافة أنظر للتعليق من الدقيقة ال 3:05 , نرى أن مهندس nVIDIA يقول أنه من الثانية 70 - 140 والتي نرى فيها فرق كبير هي المنطقة التي يتم فيها عمل ترصيع عتادي للتنين وهي من أثقل المناطق .

https://www.youtube.com/watch?v=vpdP...ayer_embedded#


ما أعنية أنه عندما إختارات nVIDIA مده 60 ثانية قبل مده وهي تعادل الثانية 70 - 130 في الصورة بالاعلى , أختارت أثقل المناطق التي يتم فيها ترصيع عتادي : منطقة التنين , نجد أن الفرق في المتوسط 60%:

حيث ينخفض أداء سيبرس لل 20 إطار , بينما أداء الفيرمي فوق ال 30 إطار (أي بدون تقطيع) , وبالتالي فإنه كلما زاد الترصيع العتادي كلما زاد الفرق بين الفيرمي وسيبرس , وإذا تم حساب نتائج الفيرمي التي دون ال 30 إطار والتي يوجد بها تقطيع لوجدنا أنها صفر , بينما نجد أن سيبرس ينخفض أداءه لما دون ال 30 إطار تلقائيا في المناطق التي فيها ترصيع عتادي مكثف وهو عدد إطارات غير مقبول.

ما أعنيه مادام سيبرس دون ال 30 إطار في أغلب المده من الثانية 70-140 ومن الثانية 160 - 220 أغلبها دون ال 30 فما الفائده من المقارنه إذا كانت حوالي 130 الثانية من 260 الثانية يعمل فيها سيبرس تقطيع X تقطيع , بينما لا يوجد أي تقطيع في داء الفيرمي , لايهم كيف حسبت فرق 22% , أعتقد أننا في النهاية نقارن كرت قابل للعمل على إعدادات معينه بآخر غير قابل للعمل على هذه الإعدادات .

لذلك نستنتج التالي :

1- نحن نقارن كرت قابل للعمل على إعدادات معينه بآخر غير قابل للعمل على هذه الإعدادات .

2- إذا أخترنا المناطق التي فيها ترصيع عتادي مكثف ينهار أداء سيبرس ويظهر فرق كبير مع الفيرمي ويعود للإرتفاع ويقل الفرق كلما قل الترصيع العتادي , والمناطق الأكثر كثافة هي التي تحدد أداء الكرت بدقة في الترصيع العتادي , وليس العكس .

لكن في النهايه لايمكن الحكم بدقة حتى نرى نتائج الإختبارات من مواقع المراجعات المشهورة .

ملاحظة : كنت أخي شلاع تنتقد صمصم على أستخدامة للخط العريض , فهل أصبحت ممن يأخذون بمبدأ خذوهم بالفونط ؟ :D

[maldin_italy]

اي شركه تستطيع القول ان كارتها هو الافضل الفيصل هنا هو النتائح فقظ وطبعا النتائج من موقع اختبارات حيادي وليس من نيفيدا نفسها لانها علمتني حكمه كبيرة من الحكم التي تدرس وعلما اني كنت اثق بقدرات تلك الشركه تماما

ARE YOU READY? Check back here on Monday morning at 9:00 a.m. PST for a major announcement!


وكان طبعا الاعلان الكبير هو اعلان لاعلان :ah7:

ما شاء الله يحترمون المستهلك لذا اتمني ان يفيقوا من كبوتهم الغير معهوده وخاصه انهم من كبار صانعي كروت الشاشه وفي
انتظار اي بارقه امل عن نتائج ومواصفات رسميه منهم

[S@M]

اي شركه تستطيع القول ان كارتها هو الافضل الفيصل هنا هو النتائح فقظ وطبعا النتائج من موقع اختبارات حيادي وليس من نيفيدا نفسها لانها علمتني حكمه كبيرة من الحكم التي تدرس وعلما اني كنت اثق بقدرات تلك الشركه تماما

ARE YOU READY? Check back here on Monday morning at 9:00 a.m. PST for a major announcement!


وكان طبعا الاعلان الكبير هو اعلان لاعلان :ah7:

ما شاء الله يحترمون المستهلك لذا اتمني ان يفيقوا من كبوتهم الغير معهوده وخاصه انهم من كبار صانعي كروت الشاشه وفي
انتظار اي بارقه امل عن نتائج ومواصفات رسميه منهم

على العموم يا عزيزى ماتضايقش نفسك ...:D

كلها ايام والمراجعات هتملاء الدنيا ...واكيد ساعتها هيبان كل شيء ...مين ألاقوى والافضل

واعتقد ان معمارية NVIDIA صادفها الكثير من سوء الحظ سواء فى الآنتاجية او فى التصميم

ولكن بالرغم من كل المعوقات ها هو الوافد الجديد على الآبواب ...

وقريبا نعرف كل شيء ...

[mustafa811]

كلها ايام والمراجعات هتملاء الدنيا ...واكيد ساعتها هيبان كل شيء ...مين ألاقوى والافضل

لو تقصد مين الاقوى و الافضل في الاداء لما الكارت ينزل انا متفق معاك
انما الاقوى و الافضل معروف بقاله 7 او 8 اشهر :rolleyes:


و بعدين انا شايف ان الناس المنتظرة نزول نفيديا ماتنتظرش حكاية الاقوى و الافضل
بل تنتظر هبوط الاسعار و هو ده الاصح

لان الكارثة فعلا لو نفيديا ماقدمتش اداء كويس مقابل سعر كويس
لان كده الاسعار هتفضل ثابته حتى ظهور الجيل الجديد

[S@M]

لو تقصد مين الاقوى و الافضل في الاداء لما الكارت ينزل انا متفق معاك
انما الاقوى و الافضل معروف بقاله 7 او 8 اشهر :rolleyes:

القوى اللى يعتبر نفسة قوى ...فى ظل غياب المنافس ...مايبقاش قوى ...

الموضوع كلة مين سبق مين فى تنزيل الكروت ....اعكسها وخلى ان ATI هية اللى اتأخرت ...كنت هتقول اية ؟؟

و بعدين انا شايف ان الناس المنتظرة نزول نفيديا ماتنتظرش حكاية الاقوى و الافضل
بل تنتظر هبوط الاسعار و هو ده الاصح

لسة مافيش حاجة نزلت ...وحكاية تعديل الآسعار احتمال اصبح بعيد نسبيا فى ظل الآنتاجية السيئة من TSMC مع جيل ال40 NM