صفحة 5 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5
النتائج 61 إلى 71 من 71

الموضوع: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

  1. #61
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    648
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    29

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    صحيح ان 1920x1200 هي الأكثر انتشاراً .... والآن 1920x1080 ولكن أيضاً يهتم الكثيرون بالتجربة على 2560x1600 لبيان قوة البطاقة

    وكلام في سرك لما بلاقي بطاقتين فرق السرعة بينهم بيقل كل ما رفعت الدقة بتأكد ان البطاقة الأضعف على الدقة الأقل هي الأقوى !
    الكلام ده بيكون سليم لو الوضع كده في جميع الألعاب لكن لو الوضع بيتعكس من لعبة للتانية يبقي نتيجة ظهور limiting factor أو مشكله فالتعريفات
    كاتب مراجعة HWC يقول انه عدل في ملف الإعدادات الخاص باللعبة ..... فلماذا ؟
    مجرد تأكيد إن DX11 شغال و بناء على تعليق بعض الاعضاء في XS إن بعض التسريبات قد تكون DX9 , لو فتحت الhardware settings info file هتلاقي DX11=true عادي جدا من غير ماتعمل force لأي شيء

    وبعدين مش فاهم علاقة الدقة العالية بتفوق HD5850 على ال GTX470 ... ممكن تشرح
    للأسف لا تعليق , في Dirt 2 ال performance hit في ال 470/480 اعلي من ال 5870/5850 عند الانتقال من 1920X1200 الي 2560X1600 لكن مثلا في AVP بنشوف العكس
    PC1 : Intel Core I7 920 D0 + Gigabyte X58-UD3R + 6GB OCZ PC12800 + eVGA GTX275 + WD 1TB Black + Silverstone Zeus 750W + Antec 900 case

    PC2:Intel Core i7 920 D0 3.8GHZ + Asus X58 P6T + 6GB OCZ PC12800 + XFX HD5870 + WD 1TB Black + Corsair TX850W+ HAF 922

    PC3:Intel Core 2 E8400 C0 @ 3.6GHZ + Gigabyte EP31-DS3L rev 2.0 + 2X2GB Kingston DDR2 + Gigabyte HD4850 1GB OC Zalman + WD Blue 640GB HD + HEC 500W PSU +Gamma(350) case + Dell 19" LCD

  2. #62
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Stokon مشاهدة المشاركة





    فعلا GTX 470 قريب جدا من 5850 على Dirt 2
    ولكن لسه نستنى تحسن أداء الدرافرز شوية ونقدر نحكم
    يعنى لو قارنا GTX470 الأن ب5850 مع تعريف 9.11 أو 9.12 هنلاقى GTX470 متفوق بفرق أعلى من كده

    يعني الواحد يشتريه .....ويستنى ؟............... تاني ؟! :confused:

    أمر آخر لاحظتُ وجوده بعض الاخوة يقولون إشتر الفيرمي الان ونضمن لك ارتفاع الاداء بنسبة كذا وكذا بل وبعضهم ربما إقترب بها من نسبة 50 أو 40% ...

    من يضمن ذلك ؟ هاه من يضمن ذلك ؟
    أجل الاداء سيتحسن ومن المحتمل ان كذا وكذا .... صحيح .

    ولكن هل اتجه لشراء بطاقة على أمل أن تكون تعريفاتها المستقبلية خارقة ... وتغني الشركة حتى عن فيرمي 2 ...

    البعض قد يتجه في شططه الفكري الى تصور التعريف "الناضج" قادرا على إلغاء الحرارة العالية وتقليل إستهلاك الطاقة وتقليل الازعاج الناتج عن التبريد ومع كل هذا يرفع الاداء بنسبة فلكية ...

    فقط ... لا تعد أخي بشيء غير مضمون ...

    نحن لنا ما بأيدينا ... ومرة أخرى أجل التعريفات ستحسن من الاداء وهذا امر مضمون ... ولكن بأي نسبة ؟ بأي نسبة ؟
    من مشاركة الأخ العزيز شلاع العتر ولا أستطيع قول الكلام بطريقة أفضل منه

    إليك هذا النبأ الهام :


    The GPU maker claims that internal tests have already proven Fermi's superiority and that the company is, currently, in the process of developing the drivers capable of fully utilizing, among other things, the technology's 12 stream processing engines, 384-bit GDDR5 memory controller with ECC and the 768KB unified level-two cache
    هذا من أوائل العام

    https://news.softpedia.com/news/NVID...X-131790.shtml

  3. #63
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thunder_eagle مشاهدة المشاركة
    الكلام ده بيكون سليم لو الوضع كده في جميع الألعاب لكن لو الوضع بيتعكس من لعبة للتانية يبقي نتيجة ظهور limiting factor أو مشكله فالتعريفات

    مجرد تأكيد إن DX11 شغال و بناء على تعليق بعض الاعضاء في XS إن بعض التسريبات قد تكون DX9 , لو فتحت الhardware settings info file هتلاقي DX11=true عادي جدا من غير ماتعمل force لأي شيء


    للأسف لا تعليق , في Dirt 2 ال performance hit في ال 470/480 اعلي من ال 5870/5850 عند الانتقال من 1920X1200 الي 2560X1600 لكن مثلا في AVP بنشوف العكس

    أول جزئية :

    عيب عليك .... متفوتنيش

    https://www.computerbase.de/artikel/...ting_qualitaet

    ال Pattern ثابت في كل الألعاب ومع AA وبدونه وفي ألعاب DX9 و DX10 و DX11

    أظن كده يبقى كلامي سليم :D

    ثاني جزئية :

    لا تحتاج أساساً للعب في ملف ال config الخاص ب Dirt 2 لأن اللعبة نفسها تقرأ العتاد على انه داعم ل DX11 وتقوم بتفعيله أوتوماتيكياً

    وبالمناسبة :

    هو ليس DX11 = True ............. بل DX9 = False :D:p

    بالنسبة لل Performance Hit :

    في AVP اعتمادك كله على مراجعة واحدة

  4. #64
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    648
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    29

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    ال Pattern ثابت في كل الألعاب ومع AA وبدونه وفي ألعاب DX9 و DX10 و DX11
    مش ثابت مع 8xAA بدون الدخول في تفاصيل :D , وفي نفس الوقت ال pattern اللي في no AA و 4XAA اكيد مش ثابت في كل الالعاب

    عامتا ممكن نوصل ل conclusion إن ال performance hit في ال AA اعلي في ATI وال hit مع ارتفاع ال resolution اعلي في نفيديا

    هو ليس DX11 = True ............. بل DX9 = False
    انا قلت hardware settings info علشان ده اللي فتحته وكان  DX11 = True , يمكن معناها انه support DX11 وانا ماخدتش بالي :o


    في AVP اعتمادك كله على مراجعة واحدة
    علشان ملقتش غيرها , لو عندك ريفيو تاني فيه AVP يبقي ماتبخلش :D
    PC1 : Intel Core I7 920 D0 + Gigabyte X58-UD3R + 6GB OCZ PC12800 + eVGA GTX275 + WD 1TB Black + Silverstone Zeus 750W + Antec 900 case

    PC2:Intel Core i7 920 D0 3.8GHZ + Asus X58 P6T + 6GB OCZ PC12800 + XFX HD5870 + WD 1TB Black + Corsair TX850W+ HAF 922

    PC3:Intel Core 2 E8400 C0 @ 3.6GHZ + Gigabyte EP31-DS3L rev 2.0 + 2X2GB Kingston DDR2 + Gigabyte HD4850 1GB OC Zalman + WD Blue 640GB HD + HEC 500W PSU +Gamma(350) case + Dell 19" LCD

  5. #65
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة thunder_eagle مشاهدة المشاركة
    مش ثابت مع 8xAA بدون الدخول في تفاصيل :D , وفي نفس الوقت ال pattern اللي في no AA و 4XAA اكيد مش ثابت في كل الالعاب

    عامتا ممكن نوصل ل conclusion إن ال performance hit في ال AA اعلي في ATI وال hit مع ارتفاع ال resolution اعلي في نفيديا



    انا قلت hardware settings info علشان ده اللي فتحته وكان DX11 = True , يمكن معناها انه support DX11 وانا ماخدتش بالي :o




    علشان ملقتش غيرها , لو عندك ريفيو تاني فيه AVP يبقي ماتبخلش :D
    لأ

    أدخل في التفاصيل زي ما تحب

    أنا جربت كل الألعاب في الموقع مع 0XAA / 4XAA / 8XAA والنمط كان ثابت وهقول لك تفسيره اللي قريته من شوية حالاً

    الحالة الوحيدة كانت مع أعلى دقة وكرايسيس و 8XAA وأظنك عارف ان ده نتيجة لل FrameBuffer Limitation أي حجم الرامات

    خد عندك التفسير اللي بيؤكد ان معمارية HD5800 أفضل في حاجة مهمة :

    One interesting trend we noticed in STALKER, DiRT 2, Crysis with high settings, and many other titles though was that the Radeon 5870 tended to gain on the GTX 480 at 2560x1600. This could be a sign that the GeForce board isn’t as efficient at handling its available memory bandwidth as the Radeon 5870 is


    وبالنسبة ل AVP كلامك صحيح

    محدش تاني جرب عليها على دقات مختلفة

    وبرضو تفضل مراجعة أحادية المصدر :p

  6. #66
    عضو برونزي الصورة الرمزية dune2000
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    1,926
    معدل تقييم المستوى
    23

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    للحق انا كنت بتفرج على مشاركتكم ومحبتش اعلق علشان مزعلش حد ولا اجى على حق لان فى الاول وفى الاخر انتم افضل من اى كارت شاشة موجود

    يعنى جوكر عمل موضوع كان هيكون ردى علية سلبى لكن انا بحب العضو (جوكر) فتجنبت انى ارد فى الموضوع
    وهكذا ليك يامينا تجنبت الرد اكثر من مرة حتى الان فى عدة مواضيع علشان اتجنب نزاع محتم لانى بصراحة حسيت ان الموضوع اكبر من اننا بنقيم كارت انا فى ردود بعض الاخوة الاعضاء ان الفيرمى دة حاجة من اتنين:
    1- انة حاجة كدة زى جوز الام
    2- بدعة من عدو للدود

    وفى وقت تانى حسيت ان كم من الاعضاء يسلكون سلوك عميل لشركة المنافس

    وطبعا الرد على كل دة كان هيبقى بنفس الاسلوب اللى بيسلكوا بية المجموعة دية وبكدة هخسرهم مرتاح فتجنبت الرد

    ردى هيقتصر على رأى الشخصى فى الجيل ككل:


    ناتج لتأجيل كثير من شركة تنفيديا فمن الواضح انها قابلت اكثر من مشكلة لتخرج لنا ببنية جديدة بهذا الشكل الجميل والمقبول والقابل للتحسين

    الناس اللى قالت كان بعد انتظار شهور كان المفروض يجى الفيرمى افضل من كدة اداء لم. يكن سبب التاخير هو ان شركة انفيديا تعد كارت خارق الاداء يضرب كل المقاييس ودة كان واضح من التعليقات الاولية ليها من حيث اداء المجموعة الاولى من الجيل الجديد

    ناتج عن التاخير والمشاكل التى واجهت شركة انفيديا كان من المتوقع صدور كارت يكاد ينافس الجيل الجديد لشركة المنافس وبسعر خيالى ناتج عن التقنية الجديدة وعلى الاقل اعلى من سعر ال 295 لانة افضل منة فى اغلب المقارنات وافضلة منة فى التقنيات

    لكن ماحدث عكس ذلك تماما الكروت ارى انها باسعار مميزة جدا جدا وعن قريب ستتحرك بصدور كروت خاصة للشركات

    من حيث درجة الحرارة وسحب الباور

    درجة الحرارة لا اعرف سبب كل هذا التعليق على انة وصل ل 92 درجة طيب لية مكنش التعليق دة موجود فى كارت ال 5870 انا كنت بشغل المروحة على 100% وكان فى للعبة F.E.A.R 2 بيوصل ل 98 وياجماعة متخيلتش لو تركت المروحة تلقائى كان وصل لكام درجة .. ونفس الكلام لكارت زى ال 4870 وال 4850 مسمعناش التعليقات دية خالص على درجات حرارتهم

    طيب من حيث الحجم لية محدش قال كلمة حق فى انة مش هيدفع الواحد انة يتكلف بتغيير الكيسة كلها بسبب حجمة الغير مبرر كما حدث ب ال 5870 ؟!

    طبعا لما اللاقى مجموعة من الاعضاء المحترمين اللى كان الواحد متوقع تحليل منهم اكثر افادة واكبر من الكلام اللى اتقال منهم وناتج عن خبرتهم الكبيرة بيتكلموا بالشكل دة وكأن الفيرمى كما ذكرت بالاعلى يبقى طبعا مينفعش ارد (مصدوم)

    اهمية الجيل الجديد ككروت داعمة للDX11 لم تاتى مع الفيرمى وما قبل ذلك كان ملوش للزمة:

    استاذ مينا انت ذكرت اكتر من مرة ان الاخوة اللى بيقللوا من ال DX11 دة هيتغير بعد صدور الفيرمى
    الحقيقة ان ال DX11 لايزال حتى الان مجرد تحسينات بالظل وترصيع ارى انة كان موجود من قبل بصورة ملحوظة( مالتنانين من زمان فى الالعاب طلعلها بروز والسلالم متدرجة لكن اسلوب تطبيق هذا اختلف لكن كان موجود)

    لكن قبل صدور الفيرمى مباشرة صدر Open-GL4 وكمان اعلان عن مجموعة برامج ستعتمد على ال Open-CL واعتقد البنية الجديدة للفيرمى تعمل افضل بكثير جدا من الجيل السابق لشركة انفيديا


    ملخص القول:
    قامت انفيديا بعمل اكثر من رائع كان ينقصة الكمال ودة مش هيحصل الا فى عيون العشاق (بمعنى ان مفيش شركة هتقدم منتج كامل او اى كائن يقدر يقدم الكمال - دة بيحصل بشكل وهمى فى عيون العشاق كعشاق شركة ATI لما يشوفوا ان ATI قدمت منتج كامل لاينافس واى عدو تبقى العبر فى اللى بيقدمة) للاسف احنا فى زمن الناس بتعشق الجماد

    اتوقع التالى:
    1- تحسين بشكل ملحوظ فى الكروت القادمة ناتج عن البذرة اللى قدمتها النفيديا
    2- وجود كروت كالعادة بتبريد اكثر تميزا

    3- تقارير محايدة مفيدة جدا تستحق كل التقييم من اعضاء معرفتهم تحتم عليهم يتجنبوا كل السلبيات اللى ذكرتها بالاعلى
    [CENTER]
    [/CENTER]

  7. #67
    عضو ذهبي الصورة الرمزية overclockman
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    3,097
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    49

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    [CENTER][COLOR=black][SIZE=3][COLOR=indianred][FONT=Traditional Arabic][B]الْمُنَافِقُونَ وَالْمُنَافِقَاتُ بَعْضُهُمْ مِنْ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمُنْكَرِ وَيَنْهَوْنَ عَنْ الْمَعْرُوفِ وَيَقْبِضُونَ أَيْدِيَهُمْ نَسُوا اللَّهَ فَنَسِيَهُمْ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ هُمْ الْفَاسِقُونَ[/B][/FONT][/COLOR] [/SIZE][/COLOR]
    [COLOR=yellow][FONT=Traditional Arabic][B][التوبة:67][/B][/FONT][/COLOR]

    [IMG]https://www.arabhardware.net/forum/signaturepics/sigpic147581_8.gif[/IMG]
    [FONT=Arial Black][SIZE=4][COLOR=seagreen][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?p=1121133#post1121133"]antec twelve hundred[/URL][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [FONT=Arial Black][SIZE=4][COLOR=lightblue][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=130446&page=2"]الفئة العمرية لاعضاء المنتدى[/URL][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [IMG]https://img26.imageshack.us/img26/4302/17127.png[/IMG][/CENTER]

  8. #68
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dune2000 مشاهدة المشاركة
    للحق انا كنت بتفرج على مشاركتكم ومحبتش اعلق علشان مزعلش حد ولا اجى على حق لان فى الاول وفى الاخر انتم افضل من اى كارت شاشة موجود





    يعنى جوكر عمل موضوع كان هيكون ردى علية سلبى لكن انا بحب العضو (جوكر) فتجنبت انى ارد فى الموضوع
    وهكذا ليك يامينا تجنبت الرد اكثر من مرة حتى الان فى عدة مواضيع علشان اتجنب نزاع محتم لانى بصراحة حسيت ان الموضوع اكبر من اننا بنقيم كارت انا فى ردود بعض الاخوة الاعضاء ان الفيرمى دة حاجة من اتنين:
    1- انة حاجة كدة زى جوز الام
    2- بدعة من عدو للدود

    وفى وقت تانى حسيت ان كم من الاعضاء يسلكون سلوك عميل لشركة المنافس

    وطبعا الرد على كل دة كان هيبقى بنفس الاسلوب اللى بيسلكوا بية المجموعة دية وبكدة هخسرهم مرتاح فتجنبت الرد

    ردى هيقتصر على رأى الشخصى فى الجيل ككل:


    ناتج لتأجيل كثير من شركة تنفيديا فمن الواضح انها قابلت اكثر من مشكلة لتخرج لنا ببنية جديدة بهذا الشكل الجميل والمقبول والقابل للتحسين

    الناس اللى قالت كان بعد انتظار شهور كان المفروض يجى الفيرمى افضل من كدة اداء لم. يكن سبب التاخير هو ان شركة انفيديا تعد كارت خارق الاداء يضرب كل المقاييس ودة كان واضح من التعليقات الاولية ليها من حيث اداء المجموعة الاولى من الجيل الجديد

    ناتج عن التاخير والمشاكل التى واجهت شركة انفيديا كان من المتوقع صدور كارت يكاد ينافس الجيل الجديد لشركة المنافس وبسعر خيالى ناتج عن التقنية الجديدة وعلى الاقل اعلى من سعر ال 295 لانة افضل منة فى اغلب المقارنات وافضلة منة فى التقنيات

    لكن ماحدث عكس ذلك تماما الكروت ارى انها باسعار مميزة جدا جدا وعن قريب ستتحرك بصدور كروت خاصة للشركات

    من حيث درجة الحرارة وسحب الباور

    درجة الحرارة لا اعرف سبب كل هذا التعليق على انة وصل ل 92 درجة طيب لية مكنش التعليق دة موجود فى كارت ال 5870 انا كنت بشغل المروحة على 100% وكان فى للعبة F.E.A.R 2 بيوصل ل 98 وياجماعة متخيلتش لو تركت المروحة تلقائى كان وصل لكام درجة .. ونفس الكلام لكارت زى ال 4870 وال 4850 مسمعناش التعليقات دية خالص على درجات حرارتهم

    طيب من حيث الحجم لية محدش قال كلمة حق فى انة مش هيدفع الواحد انة يتكلف بتغيير الكيسة كلها بسبب حجمة الغير مبرر كما حدث ب ال 5870 ؟!

    طبعا لما اللاقى مجموعة من الاعضاء المحترمين اللى كان الواحد متوقع تحليل منهم اكثر افادة واكبر من الكلام اللى اتقال منهم وناتج عن خبرتهم الكبيرة بيتكلموا بالشكل دة وكأن الفيرمى كما ذكرت بالاعلى يبقى طبعا مينفعش ارد (مصدوم)

    اهمية الجيل الجديد ككروت داعمة للDX11 لم تاتى مع الفيرمى وما قبل ذلك كان ملوش للزمة:

    استاذ مينا انت ذكرت اكتر من مرة ان الاخوة اللى بيقللوا من ال DX11 دة هيتغير بعد صدور الفيرمى
    الحقيقة ان ال DX11 لايزال حتى الان مجرد تحسينات بالظل وترصيع ارى انة كان موجود من قبل بصورة ملحوظة( مالتنانين من زمان فى الالعاب طلعلها بروز والسلالم متدرجة لكن اسلوب تطبيق هذا اختلف لكن كان موجود)

    لكن قبل صدور الفيرمى مباشرة صدر Open-GL4 وكمان اعلان عن مجموعة برامج ستعتمد على ال Open-CL واعتقد البنية الجديدة للفيرمى تعمل افضل بكثير جدا من الجيل السابق لشركة انفيديا


    ملخص القول:
    قامت انفيديا بعمل اكثر من رائع كان ينقصة الكمال ودة مش هيحصل الا فى عيون العشاق (بمعنى ان مفيش شركة هتقدم منتج كامل او اى كائن يقدر يقدم الكمال - دة بيحصل بشكل وهمى فى عيون العشاق كعشاق شركة ATI لما يشوفوا ان ATI قدمت منتج كامل لاينافس واى عدو تبقى العبر فى اللى بيقدمة) للاسف احنا فى زمن الناس بتعشق الجماد

    اتوقع التالى:
    1- تحسين بشكل ملحوظ فى الكروت القادمة ناتج عن البذرة اللى قدمتها النفيديا
    2- وجود كروت كالعادة بتبريد اكثر تميزا

    3- تقارير محايدة مفيدة جدا تستحق كل التقييم من اعضاء معرفتهم تحتم عليهم يتجنبوا كل السلبيات اللى ذكرتها بالاعلى

    تتجنب نزاع محتم ليه ؟!

    ما دمت تتكلم بموضوعية ومنطق ومعلومات صحيحة موثقة لن يستطيع أي شخص أن ينازعك وبالنسبة لي شخصياً حتى لو لم تقم بكل هذا لم أكن أبداً لأتصادم معك كشخص وانسان وأخ عزيز

    بالنسبة لرأي بعض الأعضاء في الفيرمي :

    هو لا عدو لدود ولا جوز أم .............الا اذا كان البعض ينظر لإنفيديا كأم :D

    ولكن ما ذكره الأعضاء هو حقائق موثقة ......... واقرأ مواقع المراجعات وتحليلاتها (ولا تكتفي بالنظر للصور)

    عميل لشركة المنافس :

    حسناً الإدارة تعرف ما تقصده وقد قلته من قبل وحصلت بسببه على مخالفات كثيرة

    نرى ان كان رأيك الشخصي يظهر الإيجابيات والسلبيات أم الإيجابيات فقط............كالعادة


    1-شكل جميل ومقبول

    2-قابل للتحسين

    3-أسعار الكروت مميزة جداً جداً

    4-ستقل الأسعار أيضاً

    الحرارة وسحب الباور ..................... يا مسهل يا رب ..... أهو هيبتدي يتكلم ... يمكن يقول كلمة حق !

    أوبا !!!!!

    حتى الحق بيتقال له : لأ :rolleyes:

    5- درجة حرارة الفيرمي أقل بكثير من HD5870

    6-مروحة ال HD5870 كان بيضطر يشغلها على 100% (وده طبعاً ايحاء بأن الصوت أعلى !)

    ولو سابها على التلقائي كانت هتزيد ( ويبدو انه لا يعرف ان السرعة التلقائية تزيد مع زيادة الحرارة:rolleyes

    7-حجم الفيرمي أحسن بكتير من ال HD5870 .... ده حتى شكله مقطقط قوي :D

    8-مصدوم من عدم حيادية بعض الأعضاء الذين تقولوا على الفيرمي (سلامتك من الصدمة يا عزيزي)

    9-قبل صدور الفيرمي صدر ال Open GL 4 ...... بيهيأ له الجو البرمجي المناسب والفيرمي يدخل "يخلص"

    10-الشركة قدمت عمل رائع لا ينقصه الا الكمال (وكلنا نعرف ان الكمال لله وحده وبالتالي فإن الفيرمي أتى رائعاً بكل المقاييس )

    11-مفيش حاجة اسمها عشاق nVIDIA .... فيه عشاق ATI فقط

    12-تتوقع نزول كروت محسنة عن البذرة ..... طيب لم تخبرنا ..... هل تنصح بشراء البذرة الآن أم انتظار الكروت المحسنة ؟!:D


    ردي عليك :

    1-الأداء جيد جداً ولكن السلبيات من استهلاك طاقة وحرارة وسعر عالي نسبياً لا تبرر الزيادة في الأداء

    2-أكيد قابل للتحسين ولكن السؤال : نشتري ده ولا المحسن ؟

    3-أسعار الكروت تعتبرها بعض مواقع المراجعات سيئة وتعتبرها بعضها سيئة جداً والبعض يعتبرها مبررة

    4-ستقل الأسعار .... أكيد .... وذلك بسبب المنافسة وليس بسبب حنية قلب nVIDIA

    5-قارنت درجة حرارة الفيرمي بال HD5870 وتقول ان الفيرمي أفضل ؟!

    يا راجل ده انفيديا نفسها ما قالتهاش :D:D

    وطبعاً لا أكذبك فيما قلت على الرغم من انك الوحيد في العالم تقريباً الذي يقول هذا عن حرارة ال HD5870 وعلى الرغم من اننا لم نر منك تنتوفة مراجعة ولا حتى صورة !

    لكن أحب أؤكد لك

    لو درجة الحرارة مع ال HD5870 وصلت 98 مئوية فإن الفيرمي في نفس الظروف سيصل إلى 119 مئوية ويتحرق أو يطفي نفسه

    6-المروحة ........ نفس السابق ..... أنت الوحيد في العالم تقريباً الذي يدعي هذا !

    7-طبعاً حجم الفيرمي الأصغر أفضل لأنه مش هيحتاج الى كيسة واسعة ..............يووووه ... نسيت ....هيحتاجها علشان التهوية :D

    8-زي ما قلتلك ............ لا داعي للصدمة ..... فيه ناس كده ..... عشاق وعملاء وغير محايدين .... البشر ليسوا ملائكة ولا يجب أن يتسبب الأشرار منهم في صدمتك يا عزيزي

    9-nVIDIA لم تصدر ال OpenGL 4.0 بعد .... هي أعلنت عنه فقط و ATI أصدرته بدون أن تعلن عنه :D:D

    10-الفيرمي لا ينقصه الا الكمال والكمال لله وحده وهكذا تنطبق على الفيرمي مقولة : ليس في الإمكان أبدع مما كان ..... وطبعاً هذا هو رأيك الحيادي الصادق الذي يختلف مع رأي سكان الكرة الأرضية !

    11-عشاق ATI مبهدلين المنتديات بجهلهم وتعصبهم وعدم حياديتهم وكذبهم على أنفسهم قبل كذبهم على الغير معلش يا عزيزي ..... هي الدنيا كده : ذو العلم يشقى في النعيم بعلمه..... وأخو الجهالة في الشقاوة ينعم .... ولا حول ولا قوة إلا بالله

    12-نشتري البذرة ولا الثمرة الناضجة ؟ نشتري البذرة ولا نستنى المحصول ؟ :ah20:

    بذمتك : انت مصدق صوابعك اللي بتكتب بيها على الكيبورد ؟! :confused:


    للأسف ....

    لم يكن أمامي أي أسلوب سوى هذا الأسلوب للرد على هذه الترهات

    والآن أرجو أن تقبل هذا التحدي يا أخ dune :

    ما رأيك أمام المنتدى أن أقوم بترجمة مشاركتك هذه كلها وأضعها على منتديات nVIDIA نفسها مثل nV News و SLI Zone ونرى ردود الأعضاء والمشرفين ومسئولي الشركة عليها ؟

    ما رأيك ؟

    وما رأي الجميع ؟


    ملحوظة مهمة : ما زلت كإنسان ....أخ عزيز

    وشكراً

  9. #69
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    648
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    29

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    درجة الحرارة لا اعرف سبب كل هذا التعليق على انة وصل ل 92 درجة طيب لية مكنش التعليق دة موجود فى كارت ال 5870 انا كنت بشغل المروحة على 100% وكان فى للعبة F.E.A.R 2 بيوصل ل 98 وياجماعة متخيلتش لو تركت المروحة تلقائى كان وصل لكام درجة .. ونفس الكلام لكارت زى ال 4870 وال 4850 مسمعناش التعليقات دية خالص على درجات حرارتهم
    92 يا راجل يا طيب , وعلى 100% , ده معملهاش مع كسر سرعة و over voltage و المروحة على 60%
    PC1 : Intel Core I7 920 D0 + Gigabyte X58-UD3R + 6GB OCZ PC12800 + eVGA GTX275 + WD 1TB Black + Silverstone Zeus 750W + Antec 900 case

    PC2:Intel Core i7 920 D0 3.8GHZ + Asus X58 P6T + 6GB OCZ PC12800 + XFX HD5870 + WD 1TB Black + Corsair TX850W+ HAF 922

    PC3:Intel Core 2 E8400 C0 @ 3.6GHZ + Gigabyte EP31-DS3L rev 2.0 + 2X2GB Kingston DDR2 + Gigabyte HD4850 1GB OC Zalman + WD Blue 640GB HD + HEC 500W PSU +Gamma(350) case + Dell 19" LCD

  10. #70
    عضو فضي الصورة الرمزية Hameedo
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    830
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    84

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    أعتقد أن الأسلوب الأمثل هو جمع النتيجة بدون AA/AF مع النتيجة بال AA/AF والقسمة على 2 لحساب المتوسط لأن الزيادة بدون AA/AF هي 9.3% فقط
    الزيادة بتفعيل المرشحات Filters هي الأهم ..


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    خد عندك التفسير اللي بيؤكد ان معمارية HD5800 أفضل في حاجة مهمة :
    One interesting trend we noticed in STALKER, DiRT 2, Crysis with high settings, and many other titles though was that the Radeon 5870 tended to gain on the GTX 480 at 2560x1600. This could be a sign that the GeForce board isn’t as efficient at handling its available memory bandwidth as the Radeon 5870 is
    هذا مجرد تخمين من الموقع (وهو احتمال قوي بالمناسبة) لكن طبقا لموقع Hardwarecanuks ، فالمشكلة تكمن في برنامج القيادة :

    According to our conversations with NVIDIA, their current beta driver (and the one which will be launched with the card) exhibits an issue in this game (and DiRT 2) where framerates take a massive plunge at 2560 x 1600 resolution. They expect a fix to be forthcoming sometime in the weeks following launch.
    موقع Anandtech ذكر ذلك أيضا ، لكن لا أتذكر أين ..
    وقف الخلق ينظرون جميعا كيف أبنى قواعد المجد وحدى

    وبناة الأهرام فى سالف الدهر كفونى الكلام عند التحدى

    أنا تاج العلاء فى مفرق الشرق و دراته فرائد عقدى

    أى شئ فى الغرب قد بهر الناس جمالاِّ ولم يكن منه عندى


  11. #71
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: تقييم بطاقات nVIDIA Fermi من مواقع الإختبارات الكبرى

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameedo مشاهدة المشاركة
    الزيادة بتفعيل المرشحات Filters هي الأهم ..



    هذا مجرد تخمين من الموقع (وهو احتمال قوي بالمناسبة) لكن طبقا لموقع Hardwarecanuks ، فالمشكلة تكمن في برنامج القيادة :


    موقع Anandtech ذكر ذلك أيضا ، لكن لا أتذكر أين ..

    بالفعل جال هذا في خاطري أولاً ولكن عندما رأيت أن النمط ثابت تماماً في كل الحالات رجحت كفة موضوع قلة الكفاءة مع التعامل مع ال Memory Bandwidth

صفحة 5 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5

المواضيع المتشابهه

  1. الموضوع الموحد لنتائج كسر سرعة بطاقات Fermi
    بواسطة Extreme2 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 570
    آخر مشاركة: 24-04-2011, 16:04
  2. Asus GTX 465 the ثالث بطاقات Fermi من nVidia
    بواسطة D3VI0US في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 19-05-2010, 21:43
  3. nVidia تطلق تعريف NVIDIA Forceware 197.75 WHQL لبطاقات Fermi
    بواسطة D3VI0US في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 12-05-2010, 02:08
  4. مشاركات: 174
    آخر مشاركة: 26-04-2010, 05:31
  5. NVIDIA 8600GTS الإختبارات الأولية ....
    بواسطة Grivin في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 26-03-2007, 16:12

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •