السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
قام موقع xbitlabs بعمل المراجعة وقد اختار للمقارنة
اربعة معالجات مختلفة ..
والعامل المشترك ما بين هذه المعالجات هو السعر -عندهم طبعا -وهو
200$
الجميل فى الامر ان المراجعة تمت على تردد واحد تقريبا وهو
4 جيجا
لنبدأ :
- نظره على المعالج :
لاحظ ان هناك نسختين من المعالج احداهما تستهلك 95 وات
وهى : hdt55twfk6dgr
والاخرى تستهلك 125 وات
وهى : hdt55tfbk6dgr
وهذه المراجعة تمت على النسخة الثانية ...
مواصفات المعالج :
فولتية المعالج :
وكما نرى فى حالة الخمول سيتم تخفيض التردد تلقائيا الى 800 ميجا
لتوفير استهلاك الطاقة ...
اما فى حالة عدم عدم استخدام اكثر من 3 انوية
فسيتم رفع التردد تلقائيا الى 3.3 جيجا...وهو امر جيد لمن لا يرغبون فى
كسر السرعة...
الجهاز المستخدم -الاعدادات -و كسر السرعة :
المعالجات التى تم اختبارها هى :
phenom II 965
core i5 750
core i5 660
core2quad q9505
الجهاز المستخدم :
المشتت :
thermalright ultra-120 extreme
اللوحات الام :
asus m4a89 gtd pro/usb3
asus p7p55d premium
asus p5q3
الذاكرة :
kigston 2x2 gb 1600 mhz cl 9
بطاقة الرسوميات :
ati hd5870
القرص الصلب :
western digital velociraptor 300 gb
مزود الطاقة :
tagan 880 w
نظام التشغيل :
windows 7 x64
التعريفات :
intel chipset driver 9.1.1.1025
ati catalyst 10.4 display driver
كسر السرعة :
phenom II x6 1055t
phenom II x4 965
intel corei5 750
intel core i5 660
intel core2quad q9505
الأداء :
1- مجموعة برامج furmark :
pcmark vantage
3dmark vantage :
3dmark vantage cpu
استطاع المعالج التفوق على phenom II x4 965 ...
وايضا معالج core2quad
ولكنه خسر من ال corei5 بنسبة بسيطة ..
2- الاداء مع الالعاب :
هاهنا التفوق واضح لل corei5 ولكن :
الاعدادات التى استخدمها المحرر هى اعدادات متوسطة
وبدون aa/af وبالتالى فان كل المعالجات التى تم اختبارها هنا
كافية لبطاقة واحدة ..
3- الاداء مع التطبيقات :
كبرامج الرندر - التشفير - ضغط الملفات - التصميم ...
فى بعض الاحيان يتفوق بفارق كبير على ال corei5 750 ...
وفى احيان اخرى يخسر من الثنائى النواة corei5 660
وربما الامر ان هناك تطبيقات لا تستفيد من عدد الانوية الاضافية ..
استهلاك الطاقة :
كما ترون نظرا لان المعالج الاكثر فى عدد الانوية ...
فانه عند كسر سرعته يستهلك الضعف تقريبا بدون كسر السرعة ..
ولاحظ ان ان النسخة التى تم اختبارها تستهلك 125 وات ..فى حين انه بعد ذلك
ستصدر نسخ محسنة باستهلاك 95 وات فقط .
الخلاصة :
معالج ممتاز ... ولكنه يلقى منافسة شرسة من ال corei5
اذا كنت تمتلك بوردة am3 بالفعل ... اذن فالامر يستحق الترقية
اتمنى ان اكون وفقت فى نقل المراجعة .
الرابط : هنا
تمت بحمد الله
المفضلات