[موضوع موحّد] أخبار المعماريات الجديدة من AMD

[Muhamad Amru Eldan]

هذه ابميزة تشبه ميزة HCF ولكن قامو بالتطوير عليها للاستفادة منها بدرجة اكبر وهذه الرمة AMD لعبتها صح .
دائما الشركة المطورة وشركة الافكار هي AMD

[Joenn]

8core Zambezi

[shalanss]

eight cores رائع

لك تقييم يا Joenn على هالخبر الجميل

[Jiraiya]

صوره من CPU-Z لمعالج ! Bulldozer Opteron



https://www.rage3d.com/board/showthr...eadid=33973198

[AMD TECH]

بالنظر الى مشاركة اخونا joenn فإن اداء المعالج الجديد فقط ينافس معمارية معالج i7 950 ..فالاداء جاء بتقدم 50% عن معالج 950 وهذا وهو ثماني الانوية مقارنة باربعة انوية في معالج 950 .. الصراحة الاداء غير مشجع ولا يستحق كل هذه المدة للظهور اذا كان هذا الاداء صحيحا.. وافضل ان يكون سكون سعره لا يتجاوز 300$

Intel اطلقت معماريتها الجديدة SB وسجّلت تفوقاً مبهراً عن معماريتها السابقة..اذاً AMD لا زالت متأخرة بشدة!!

اذا لم أُخطأ فمعالج Zambezi هو نفس معالج phenom 2 ولكن بانوية اكثر وبدقة تصنيع اصغر وتعديلات على المعمارية تجعله اكثر تنافساً مع معمارية Intel السابقة (نسيت اسمها) الخاصة بمعالجات I7 9xx

اتمنى التوضيح من الاخوة اذا كان هناك لبس

-----
شكرا جمال ..

معقول هذا الفولت صحيح!!!

المعالج يحتوي على 16 نواه ويعمل بتردد 3GHz والفولت فقط 1.022 !!

[Muhamad Amru Eldan]

بالنظر الى مشاركة اخونا joenn فإن اداء المعالج الجديد فقط ينافس معمارية معالج i7 950 ..فالاداء جاء بتقدم 50% عن معالج 950 وهذا وهو ثماني الانوية مقارنة باربعة انوية في معالج 950 .. الصراحة الاداء غير مشجع ولا يستحق كل هذه المدة للظهور اذا كان هذا الاداء صحيحا.. وافضل ان يكون سكون سعره لا يتجاوز 300$

Intel اطلقت معماريتها الجديدة SB وسجّلت تفوقاً مبهراً عن معماريتها السابقة..اذاً AMD لا زالت متأخرة بشدة!!

اذا لم أُخطأ فمعالج Zambezi هو نفس معالج phenom 2 ولكن بانوية اكثر وبدقة تصنيع اصغر وتعديلات على المعمارية تجعله اكثر تنافساً مع معمارية Intel السابقة (نسيت اسمها) الخاصة بمعالجات I7 9xx

اتمنى التوضيح من الاخوة اذا كان هناك لبس

1.022 !!

أخي العزيز :
1- المعمارية جديدة كليا وليس لها اي علاقة ب phenom ii لا من قريب ولا من بعيد
2-زيادة في الاداء كانت تصل الى 50% ليس رقم صغير ابدا وثانيا معالج انتل يستخدم HT
3-اذا سعر سعر المعالج 300$ فسيكون الصفقة المثالية فلا يعقل ان معالح CORE I7 2600K سعره 330$ و البلدوزر صاحب ال 8 انوية وب 300 $ ساتوقع اسعار اكبر من 300$

[الخلف]

شخصياً أعتقد أن سعره سيكون بين 300 و 400 دولار، مع وضع السعر الأعلى لفئة الـ FX...

بخصوص الجهد والتردد، فتلك منصة Opteron بمعالجين، كل واحد بـ 8 أنوية، أي أن الخلاصة أن المعالج يحمل 8 أنوية بسرعة 3 جيجا وتعمل بجهد 1.022

المعالج قدم تحسينات في الأداء عند نفس التردد قياساً لـ Phenom II ( والذي كان أقل بقليل من Core i7 عند نفس التردد )، التحسينات أدت لزيادة الأداء ولكن ليس لدرجة مبهرة فجعلته يوازي Core i7 في الأداء تقريباً متفوقاً عليه تارة وتارة لايتفوق عليه... تأتي الحسبة من AMD بزيادة الأنوية والتي تكلفها أقل قياساً لـ Intel، بمعنى أنه يمكن التقريب بين سعر تكلفة معالج AMD بثماني أنوية بمعالج من Intel بـ 6 أنوية وهذا يعني أن AMD تستطيع تسعير المعالج بنفس تسعيرة معالج الـ 6 أنوية مما يعطيها المجال للمنافسة أكثر...

معالج Bulldozer تأخر، ليس مثل تأخر معالج Phenom الأول ولكنه تأخر فبينما كان من المفترض أن ينزل في 2010 لم تتمكن الشركة من ذلك واضطرت لتأجيله مرة أخرى...
هذا سيعيد ذكريات Phenom و Phenom II للحديث، فـ Phenom II كان برأي الكثيرين - منهم أنا - أنه هو بالضبط ما كان يجب على Phenom الأول أن يكون عند إطلاقه

بالنظر لجدول الأداء، صراحة ليس مشجع، رغم أن الفارق هو 50%، إلا أنه عند النظر الدقيق وإهمال جانب الـ Render سننظر إلى نسبة أقل بشكل كبير... لماذا أهملت الـ Render ؟ لأن أغلب الزيادة قادمة من وجود 8 أنوية فلا ننسى أن عملية الـ Render شرهة للأنوية وتستفيد بشكل كبير من كثرة الأنوية... يتبقى لدينا الـ Media والـ Gaming وكلاهما يقدم زيادة بسيطة، لا نعلم ماهي التطبيقات التي استخدمتها ولكن الأمر الأكيد أنك لن تجد لعبة تستفيد من 8 أنوية فوق 4 أنوية، وبالتالي الزيادة هنا ستكون نتيجة تحسينات الأداء عند نفس التردد، ولكن المشكلة في الـ Media فلا نعلم هل هي نتيجة زيادة الأنوية فتكون نسبة الزيادة بسيطة ( قياساً لمضاعفة الأنوية ) أو تكون نتيجة تحسين الأداء عند نفس التردد فتكون معقولة وليست ثورية...

يبقى الجدول السابق مجرد تكهن واستهداف فالجدول السابق ليس قياس حقيقي لأداء المعالج

ويبدو أن التاريخ سيعيد نفسه، فـ AMD تعد العدة لطرح نسخة محدثة من Bulldozer في 2012 أيضاً ستتضمن تحسينات أكثر وأتمنى أن تكون بتقنية تصنيع أفضل أيضاً ( بدلاً من 32نانو المستخدمة في المعالج الآن )... وشخصياً أتمنى أن تستخدم مقبساً جديداً غير +AM3 على أن تكون له قابلية ترقية مناسبة، فبرأيي انتهى عمر المقبس AM3 الآن وقيام AMD بطرح +AM3 ماهي إلا محاولة إبقاءه على قيد الحياة حتى تنتهي من تطوير المعمارية التالية والمقبس القادم...

سبب ذلك الرأي أن AMD صار لديها مقبسين مكتبيين الآن
الأول لمنصة Bulldozer وهو ما نعرفه باسم +AM3
الثاني لمنصة Llano ( أي معالجات Fusion المكتبية ) وهذا على أغلب الظن سيكون مقبساً جديداً لكونه يتضمن معالج رسومي مدمج وربما مسارات PCIe أيضاً في المعالج...

وطبعاً AMD لن تحب أن يكون لديها مقبسين فيكون لها خيارين
1- أن مقبس Llano سيكون مجهّزاً لاحتضان الجيل الجديد من Bulldozer و Fusion ( أي معالج مكتبي يستخدم معمارية Bulldozer ومعالج رسومي )، سيكون مجرد نسخة أخرى ( فرضاً إن كان مقبس Llano هو FM1 فإن النسخة الجديدة +FM1 )
2- أن تضطر لعمل مقبس جديد متوافق مع الجيل القادم من Bulldozer...

هي مجرد توقعات مبنية على القراءات الأولية...

[EN.AhMeD]

في اسوء الاحتمالات سيكون هذا المعالج جبار وخيار سليم تماما للتطوير من منصة الفينوم2 الحالية (باقوي معالجاتها )الى البلدوزر الاول ..

لربما البرامج التي تستخدم التعلميات الجديدة ستقدم اداء مضاعف "حتما "عن معالجات انتل الحالية ..وهذا سيساعد في تقليل الفجوة بين المنصتين ..

[Joenn]

تفاصيل جميع شرائح AMD القادمة المؤكدة و النهائية

[EN.AhMeD]

بعد مشاهدة مواصفات اللوحة الام التي تدعم البلدوزر ..لا يوجد اختلاف صريح بينها وبين الشريحة 890 FX ..من ناحية المواصفات ومن ناحية دعم الكروس فاير ..!! وحتي دقة تصنيع الشريحة نفسها ! ..

لو جعلت AMD لوحات الجيل الحالي تدعم البلدوزر لكان خيار حكيما !..
ماحاجتها لاعادة التسمية :mad:

[AMD TECH]

أخي العزيز :
1- المعمارية جديدة كليا وليس لها اي علاقة ب phenom ii لا من قريب ولا من بعيد
2-زيادة في الاداء كانت تصل الى 50% ليس رقم صغير ابدا وثانيا معالج انتل يستخدم HT
3-اذا سعر سعر المعالج 300$ فسيكون الصفقة المثالية فلا يعقل ان معالح CORE I7 2600K سعره 330$ و البلدوزر صاحب ال 8 انوية وب 300 $ ساتوقع اسعار اكبر من 300$

1- اعلم ان المعمارية جديدة .. ولكني قصدت من ناحية الاداء ..فكنت افضل مقارنة معالج zambezi رباعي النواة بمعالج Phenom 2 رباعي النواة حتى يظهر تفوق المعمارية الجديدة على القديمة

2- 50% تفوق معالج ثماني الانوية بمعمارية جديدة ومقارنتها بمعالج رباعي الانوية بمعمارية قديمة من الشركة
المنافسة والتي اطلقت حالياً معماريتها الجديدة SB !! .. كنت اتوقع اداء افضل من ذلك.

3- معمارية Bulldozer تحتوي على مسارين معالجة وذلك يجعلها في مساواة مع تقنية HT من انتل.

4- نقظة اخرى ..وهو ان انتل ستطلق معماريتها الجديدة Ivy Bridge في النصف الثاني من هذه السنة بتقنية تصنيع 22nm وممكن ان تقدم ثورة اخرى في مجال المعالجات المركزية.

[shalanss]

3- معمارية Bulldozer تحتوي على مسارين معالجة وذلك يجعلها في مساواة مع تقنية HT من انتل.

هل تعني اخي الكريم ان النظام سيتعرف على انها 16 نواة

[AMD TECH]

حسب هذه الصورة من موضوع لاخي خير الدين .. اتوقع سيكون نفس نظام معالجات انتل ..مثلا عدد الانوية 4 وعدد المسارات 8

[mohammed2006_eg]

ياجماعة بعض الناس مش واخدة بالها ان البلدوزر ياتي بمسمى جديد وهو المودل اي ان ال8 كور بيساوي اربعة موديل واللي فهمته ان اي ام دي عملت نقطتين للحسابات الصحيحة مشتركين مع نقطة للحسابات العائمة وده ادى الى توفير في حجم النواة بتاعة الاتنين كور واكيد هتكون تكلفة ال8 كور اقل من انتل واعتقد ان السعر هو الفيصل وهو اللي هيقضي على ساند بريدج انا بالنسبة لي لو اعلى م الساند بريدج 10% اذا هو الخيار الانسب مع التاكيد ان في تعدد المهم انا متيقن ان شاء الله هيكون افضل

ومعنى كده ان البلدوز اتنين مودل هينافس الاي فايف والاي ثري

اتمنى تفوق AMD من كل قلبي

[LO-X]

السلام عليكم

أنا ما عندي معلومات كثيرة في هذا المجال لكن معالج Bulldozer سوف يأتي ضمن فصيلة معالجات Opteron كما أتى في موقعه الرسمي :
https://blogs.amd.com/work/2010/08/0...ulldozer-blog/

اذا هو معالج سيرفرات لأنه فئة Opteron هي مصممة لهذه الفئة ,فلماذ يتم مقارنته مع الi7,i5,i3 المكتبية ولماذا لا يتم تصنيع

معالجات مكتبية حديثة توازي معالجات INTEL الحديثة أم تريد شركة AMD أن توجه معالج Bulldozer الى كافة الفئات ؟

وسؤال اخر أليس سوكيت Opteron هو LGA اذا سوف يكون معالج بلدوزر LGA بدلا من PGA كما في المعالجات السابقة هل هذا الكلام صحيح أم لا ؟

** اعذروني ان أخطأت في شيء ما**