المراجعه العربيه الأولى لبطاقه GTX570

[S@M]

تعايرني لأني من الصعيد ؟

:D:D:p
بصراحة كنت أمزح فيما قلته

عيب عليك ...

ان كنت انت سوهاجى ...فأنا منياوى ...يعنى صعيدى بردو زيى زيك ...:D

أرى أنه من الأفضل ألا يعترض أي ممثل شركة (اعذرني يا سمسم ولكنني قلت نفس الشيء في مراجعةأخرى) في الردود على أي شيء ذكره القائم بالمراجعة بل يرسل له الملاحظات في رسالة خاصة ويقوم كاتب المراجعة بمناقشته فيها والقرار الأخير يكون لكاتب المراجعة في تصحيح تلك الملاحظات إن اقتنع بوجود خطأ

عفوا مينا ..!!

انا لم اعترض على احد يا عزيزى ...انا فقط وضحت الفارق بين الكروت فى الطى ..لآنى ملم بهذة النقطة جيدا جدا

اما بقية وجهات النظر ..فتركتها كما هى ...!!

[Jiraiya]

والله يا شباب الموضوع لا يستحق كل هذا الذي حدث ,

أنا قد سجلت ردي على الأخ محمد أيضاً , واحد كان أستفسار و الأخر كان بخصوص كسر السرعه ووضع المروحه على الوضع الأفتراضي و ضغط البطاقه بـ FurMark لأن بها حمايه , ولكن ما أرى الان ان الموضوع تطور لأكبر من ذلك منذو وضع المراجعه كنت أعلم تماماً ان البطاقه تعطي أعلى من هذا الأداء ولكن لا مشكلة فهذه الامكانيات التي يستطيع تقديمها الأخ محمد بخصوص الأداء فلا حرج عليه

[vmidov]

السلام عليكم
أشك جميع الأخوه لمرورهم العزيز وإبدائهم الرأى وردا على كل عضو كريم

@Gomaa108
شكرا لك أخى الفاضل لمروك بالنسبه لعدد النقاط قد يكون سببها إختلاف المشروع والله أعلم

@ mramzi
فعلا أخى محمد حصلت على حوالى 13000 نقطه مع GTS450 ولكن مع مشروع أخر ولكن لم أقم بتغيير أى شئ بالإعدادت

@-Geo-
بالعكس أخى يسعدنى مرورك أكثر
وسؤالك هو سبب إعطائى هذا التقييم للمنتج والذى حيرنى تقييمه كثيرا فهو من ناحيه بطاقه فهو ممتاز ووحده كنت لأعطيه 4.8 على الأقل إن لم يكن 5 ولكن النسخه هى سبب إنخفاض تقييمه لذلك أرى الحل الأفضل هو إنتظار النسخ الإحترافيه أو بمعنى أخر non-reference

@shaker3
صدقنى كنت أتمنى أن أصل به لكسر عالى للسرعه ولكن لم يحالفنى الحظ وكما نعلم كسر السرعه تعتمد بنسبه كبيره على التوفيق

@TorrentLeech
شكرا لك أخى محمود وأسعدنى مرورك

@mramzi
مره ثانيه بالفعل النتائج إختلفت مع إختلاف المشروع لكن لحسن الحظ إختبرت كل من البطاقتين على مشروع واحد

@™Phantom
يا هلا بالغالى

1-كرايسيس مع ال 3D مكتوبة بالعكس Enable و Disable (ومن المفروض أن تكتب مبنية للمجهول :D أي Enabled / Disabled)

صحيح 100% وجارى التعديل

بالفعل GTA IV تعتمد بشكل أكبر على المعالج والإختبار أظهر ذلك بشكل كبير


@ Extreme2
كلامك سليم أخى نواف ولكن ما باليد حيله وأيضا كلامك سليم بالنسبه للصوره أعتذر عن الخطأ


@ Gainward
+1
بالفعل درجات الحراره مؤرقه نوعا ما خصوصا لمهووسى التبريد

@ EL-MARIACHY
جزاك الله كل خير وطلبك أوامر

@Jiraiya
شكرا لك أخى جمال
بالنسبه لDirt2
فهو 4MSAA
والإعدادات ما بين High و Ultra أو بمعنى أخر أعلى ما يمكن لكل إعداد

أيضاً هناك شيء مهم , عند كسر أي بطاقه رسوميه لا يجب أستخدام الوضع الأفتراضي للمروحه في حال ضغط البطاقه بـ FurMark فهذا يعد حرق حقيقي للبطاقات الرسوميه لأن كسر السرعه يعني حراره أكثر و أستهلاك أكثر و هذا يخرج عن الوضع الأفتراضي

بالطبع أخى وقد قمت برفع سرعه المروحه حتى 70% ولم أتركها كما هى

أيضاً في صور الحراره في الصوره الأول أقصى حراره بدون كسر 84 درجه و مع الكسر أقصى حراره 77 درجه

هذا لأن المروحه كانت على سرعتها الإفتراضيه بدون كسر وعلى 70% مع الكسر

@overclockman
يسعدنى هذا أخى الفاضل وبارك الله لك فيه كما قال الأخ نواف ربما تعانى البطاقه من المعالج :o

على مااظن ان الموضوع له علاقة بالدريفر او النظام اكثر منه عنق زجاجة

لايوجد أى مشاكل بالدرايفر أو النظام لدى ولكن أعتقد فعلا السبب فى المعالج + الذواكر


@مينا

رفقاً بجهاز أخينا ميدو يا شباب

جهازى يشكرك على تلك الجمله

لا يجب مقارنة نتائجكم على أجهزتكم بنتائجه بأي شكل من الأشكال لإختلاف كل شيء
ربما يكون بالفعل عنده عنق زجاجة ولكن المراجعة علمياً سليمة ولا يجب أخذها على انها تعبر عن الأداء العام لل GTX570 بل الأداء مع جهازه ومقابل GTS450

أشكرك على الملاحظه وهذا هو سبب وضعى لنتائج بطاقه GTS450 حتى لايقارن البعض النتائج بجهاز ذو معالج I7 مكسور السرعه وطاقم كامل من الذواكر

المراجعه إنما هى توضيح ولكن ليس لإظهار القوى القصوى للبطاقه

ولا ننسى إن ستجد الكثير مما يجمع بين معالج AMD السداسى و بطاقه مثل هذه وبهذا لم أبتعد عن الواقع


@ 76502
جزاك الله خيار أخى عقبالك أيضا وشكر لردك


@يونس محمد
شكرا لك أخى وبالفعل الكارت أكثر من رائع ولا جدال على هذا

@ shalanss
شكرا للتوضيح أخى وبخصوص المشروع أقوم حاليا برفع جميع الصور الخاصه بالإختبارات وستجد بها معلومات المشروع وكل شئ أخر بإذن الله

@shamama
شكرا لمرورك أخى

@Dante007
شكرا لك دانتى وكلامك سليم بالنسبه للنقطتين

البطاقه اداءها اعلي من ذلك بكثير
(حان وقت التجديد فميدوف)

ولكن هذا هو الحال والله ميسر الأحوال بإذن الله

@jaquar.2007
بارك الله فيك وأعانك على مشروعك والنتائج تحت أمرك تستطيع إستخدامها فى موضوعك إن أردت
لكن للتوضيح البطاقه لم تعد معى الأن

@ انـسـان
شكرا لك أخى الفاضل والحمد لله على فضله ولولا توفيقه لما كانت بهذا الشكل

@Dr Mohammad
شكرا لك أخى العزيز محمد حقيقه عند قرأتى لما كتبته تعجبت فلم أرى ماذا تقصد إلى أن رأيت مشاركه أستاذ مبارك وعرفت قصدك وأشكرك جزيل الشكر وكل الأخوه على دعمكم


@مبارك محمد المهيري
شرفت الموضوع أستاذى الفاضل وأشكرك على دعمك وتقديرك

@D3VI0US
أخى لماذا أرى كل هذه العصبيه فى ردك ولماذا كل هذا الكلام

نتائج البطاقة غريبة جدا
البطاقة بالكاد تعمل ب80% من قوتها أو أقل من ذلك
لا يجوز عمل مراجعة لبطاقة كهذه علي هذا المعالج

البعض يشترى تلك البطاقه ويضعها على معالج مثل هذا وأعتقد أنه الأكثر فليس كل من يشترى جهاز يكسر سرعته ولذلك أرى أنه من حقهم معرفه أداء البطاقه فى تلك الحاله

من عيوب البطاقة لا تستطيع الكسر !!!!!!!!!!!!! :eek:

أرجو أن تتابع باقى الجمله

وان لم تملك وقت لمراجعة بطاقة كهذه ستراجع ماذا في وقت يعطي الشيء حقه

يا أخى هل تعتقد أننى أعمل فى قسم المراجعات للمره الألف أقول كل منا له حياته خارج المنتدى وليس المنتدى هو كل حياته ولكن للعلم ليس هذا هو سبب عدم إمتلاكى للوقت الكافى للمراجعه ولم أكن لأقول السبب لولا أن تفضل أخى صام ورفعه عن كاهلى

ولكن صدقنى انا لا الومك نهائيا لآنى متأكد انك لم تأخذ وقتك الكافى لعمل المراجعة حيث ان المدة كانت يومين فقط
وان شاء الله فى المرات القادمة ...سيكون الوقت اطول

والغريب أنك تقول عيوب البطاقة مما يظهر انها لا تساوي 1000ج حتي

لماذا هذه الجمله هل التعليب يخفض من سعر البطاقه 1000 جنيه أو أكثر
هل عدم إحترافيه البطاقه يخفض من سعرها 1000 جنيه أو أكثر
لا أرى أى عيب من العيوب التى ذكرتها تخفض من سعرها ذلك القدر الكبير وانا لم أقترب من السعر وحتى ذكرته فى المميزات أنه ممتاز ولا يعيبه شئ

وبالنهاية اعطيتها 4.4
ما هذا؟؟؟؟ هذا التقييم 4.4 يعني ممتاز بهذه العيوب ؟!!!!!!!!

كما قلت أخى GTX570 لا غبار عليها
ولكن النسخه هى التى أنقصت من التقييم و4.4 ليس ممتاز كما تعتقد وإلا كنت رأيت بالأسفل جمله ينصح به
كما قلت لك أخى حيرنى تقييمها كثيرا بسبب أدائها وعيب النسخه وهذا ما جعلنى أضعها فى هذا المقام

وما هذه الطريقة الجديدة كل شخص تحمل مسؤلية عمل مراجعة منتج ما لا يستطيع عملها بصورة محترمة لضيق الوقت
ما الذي يحدث ولماذا البطاقات بحوزتهم اصلا ان كانوا لا يملكون وقت :mad:
هل أنتم مشغولون أكثر من المراجعين في TPU و Guru3D ???!!!

أخى الشخص الذى يقوم بالمراجعه ليس شرطه الوحيد أن يكون لديه جهاز عتيد وأيضا لا يجب أن يكون متفرغا للمراجعات ولكن له صفات معينه وبفضل الله رأيت شركه كايرو كمبيوتر أننى من الأشخاص من لديهم هذه الصفات وهذا هو سبب تدعيمى بتلك العينه

هل أنتم مشغولون أكثر من المراجعين

وما أدراك بمدى إنشغالنا أو مدى إنشغالهم :confused: كيف تحكم على أشخاص لاتعرف عنهم شئ واحد

@ MHG_1
شكرا لك أخى وبالفعل موقع الصور مريح لى جدا وسريع والأفضل أنه مريح للمتصفح

@farsesشكرا لك أخى جزاك الله كل خير سعيد بإعجابك بالموضوع

@D3VI0US

الاشخاص لا يقومون بعملهم كما يجب فهو كذلك هذا مكانكم وأنا ضيف عندكم

لماذا أشعر أنك مدير أو مراقب جوده أخى الفاضل إن لم تكن ترى المراجعه كافيه لك فلا تنظر إليها وإن كانت ترى إداره المنتدى أن المراجعه غير صحيحه أو ليست على المستوى فمن حقها حذفها ولا ألومها على هذا

@bassembbb
شكرا لمرورك أخى وأشكرك على التقدير وتشجيعك

@ S@M
أهلاااااااا عزيزى
شكرا لك عما قلت ولكن كل هذا توفيق وفضل من الله والحمد لله على هذه نعمه

اسمحلى اختلف معاك فى هذة النقطة يا عزيزى ...لسببين

كلامك سليم فعلا ولكن كنت أتحدث عما رأيته من نتائج فى موضوع السابق عند إختبار GTX460 على نفس البرنامج

ايضا اختلف معك فى هذة المقولة ايضا ...لآنى كسر نفس البطاقة التى كانت معك الى 875 MHz فى الطى لمدة يوم كامل بمنتهى الثبات

حتى لا أظلم البطاقه لم أقل أنها فقط غير قادره على كسر السرعه ولكن قدمت بعض الأسباب وهى فى بقيه الجمله

اعتقد انك لم تراها الى الان .

رأيتها بالفعل وما شاء الله ممتازه المراجعه ولكن أحببت أن أنقل الموضوع من وجهه نظرى ومن تجربتى الشخصيه بعيدا عن أى تجربه وهذا هو السليم فإن لم تكن قدمت مراجعتك لم نكن لنعلم مقدره البطاقه على كسر السرعه
ولكن هنا يظهر الرأى والرأى المضاد وبالتالى تكون المناقشه للوصول للصحيح
أم لا توافقنى الرأى فى هذا ؟

لك منى ومن اسرة كايرو كمبيوتر كل الامتنان والاحترام والتقدير على مجهودك يا عزيزى

بل شكرا لك ولأسره كايرو كمبيوتر على البادر الأولى من نوعها وأرجو أن لا تكون الأخيره بإذن الله كما وعدتنى

@ وللأمام دائما بإذن الله The Dark Side
شكرا لمرورك أخى

هو أننا تعودنا على مراجعات مع معالجات أقوى ك إكستريم و فينوم 6 على تردد أكثر من 4GHz و أقراصSSD و ترددات كبيرة للرام

أوافقك تماما فيما تقول لهذا أردت أن أخرج عما تعودنا عليه والسبب أيضا

كسر السرعه إلى 4GHZ أو محرك SSD أو معالج 980X ليس هذا هو الوضع الطبيعى أو ال Default للمستهلك وقد كنت أريد أن أكتفى بالنتائج بدون كسر سرعه المعالج ولكن رأيت أنه من الأفضل تخفيف الوطء على البطاقه ورفع الظلم ولو قليلا عنها بوضع نتائج الإختبار بعد كسر سرعه المعالج إلى 3.8GHZ

أخيرا أتوجه بالشكر لكل من شرفنى بالموضوع معارضا كان أو موافقا

وشكر خاص للدعم من الأخوه
وللأخوه المعارضين أرجو التعقل وتفهم الوضع وقرأه ما بين السطور

[™Phantom]

عيب عليك ...

ان كنت انت سوهاجى ...فأنا منياوى ...يعنى صعيدى بردو زيى زيك ...:D




عفوا مينا ..!!

انا لم اعترض على احد يا عزيزى ...انا فقط وضحت الفارق بين الكروت فى الطى ..لآنى ملم بهذة النقطة جيدا جدا

اما بقية وجهات النظر ..فتركتها كما هى ...!!

-منا عارف :D


-في الحقيقة لم أعنيك بشكل مباشر فأنت لم تتدخل بالفعل إلا لكتابة ما وجدته

ولكنني كنت أحب وضع مبدأ معين وهو عدم وجود أي شخص ممثل لشركة معينة في موضوع به مراجعة لأحد منتجات تلك الشركة سواء بالصواب أو الخطأ

حضرتك مامعنى كلمة مهاجمة ولماذا دخلت صيغة الجمع فى الكلام

هل المراجعة التى تاتى على هواك تكون مبنية على اسس علمية وغير ذلك اصبحنا معترضون وبنهاجم الاعضاء

الكارت اقل او يتساوى مع ال480

حضرتك محترف وتقنى ورايت المراجعة ولم تذكر شى عن الاداء ولا عنق زجاجة فى اول رد لحضرتك

المفروض نرى هذه الارقام ونذكر كلمة شكرا

الاخ ميدو كاسر البروسسر الى 3.8 هذا كافى ليتعدى عنق الزجاجة

ثانيا ذكرت انا ان المشكلة ممكن تكون من الدريفر لان ال450 دريفر وال570 دريفر يعنى يكون فى ملف مختفى فى الريجيسترى او ماشابه ويكون هو سبب المشكلة

الاخ ميدو قال لم يستطع كسر سرعة باى نسبة وهنا فى كذا علامة تعجب

بالنسبة لعملية كسر السرعة والحظ شى طبيعى وجربناه فى معظم الهاردوير المستخدم

هل هذا ردك المبنى على اسس علمية ومراجعة معظم المواقع للكارت




مدح وشكر فى المحولات لسلسلة ال6000

-كتبتها بصيغة الجمع لأنني لم أقصد أحداً بعينه

-المراجعة لم تأتِ على هواي وإن كنت تظن أنها تقلل من قيمة GTX570 فهذا دليل على كونك من المعترضين , ميدو لم يقل في المراجعة أن هذا هو أداء GTX570 , بل قال أن هذا هو أداء GTX570 عنده ...... وأمام GTS450

وعندما تستوعب الفارق بين الأمرين سيزول أي لبس لديك

-الكارت أقل أو يتساوى مع GTX480 ..... هذا حقيقي, ولكن هل ذكر ميدو غير ذلك وهل كان هناك GTX480 في مراجعته من الأساس ؟!


-لم أذكر أي شيء في البداية لأنني اعتقدت أن الجميع هنا يعرفون أن الأرقام لا تتساوى أبداً في أي حال من الأحوال حتى مع الأجهزة المتشابهة

في موضوع TPU لكسر سرعة البطاقات مع 3DMark 11 حققت أنا 7291 نقطة مع بطاقة GTX580 مع ترددات 945/1125 ومعالج Core i7 920 على تردد 4.38Ghz وأتى شخص محترف هناك ليحصل على 7292 نقطة مع نفس البطاقة على تردد 950/1100 ومعالج Core i7 980X مكسور إلى 4.6Ghz وهذا أبسط دليل على اختلاف النتائج

-فارق التعريفات لا يجعل البطاقة تعمل من الأساس فهي لن تقبل سوى التعريف الصحيح لها وقد قمت بنفسي بتجربة 480 و580 على التعريفين المختلفين بدون أية مشاكل سوى أن أحدهما لا يقبل تعريف الآخر

-أين قال الأخ ميدو انه لم يستطع الكسر بأية نسبة ؟! :confused:

وحتى وإن قال ذلك فماذا يثير العجب ؟ هناك قطع بالفعل لا تستطيع الكسر على الإطلاق وهي حظوظ , ولكنه لم يقل ذلك

-أجل هذا هو ردي المبني على أسس علمية ومراجعات المواقع لكل الكروت لمدة تزيد عن أحد عشر عاماً

-لا أعلم أين المدح والشكر في محولات سلسلة HD6000 فيبدو أنك لم تنتبه إلى كلامي جيداً

أتحدث عن فارق بين الشركات في الملحقات التي تأتي مع البطاقات

وذكرت أن Asus وضعت المحول مع ال 480/580

وذكرت أن Sapphire وضعت أكثر من ذلك

هو مدح في Sapphire في جزئية الملحقات ولعلمك لم أقل نفس الشيء عن Asus مع نفس السلسلة :

https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=201176


تعديل :

ميدو

اسمح لي أن أتحدث إليك كأخ

أنت أيضاً أخطأت عندما قارنتك نتيجة ال 570 في الطي مع جهازك أمام مراجعة أخرى موجودة في المنتدى لبطاقة 460 مع جهاز آخر

[g-man]

أولا أوجه الشكر للأخ محمد على المراجعة الممتازة.:ah7:

أنا شخصيا لا استطيع توجيه أي انتقاد لهذه المراجعة فهي واضحة تماما بالنسبة لي ولا يوجد بها أخطاء تستحق الذكر.
وبالنسبة لبقية للأخوة الأعضاء الذين اعترضوا على بعض النتائج فالنتائج جيدة وليس بها أي إشكال وتتوافق مع إمكانيات البطاقة والجهاز بشكل عام
بالنسبة لكسر السرعة فهو موضوع متشعب ولا يمكن الحكم على الكرت من تجربة سريعة وهذا ما بينه الأخ محمد بشكل واضح جدا
وبالنسبة لعنق الزجاجة لا أتوقع انه موجود مع المعالج على تردد 3800 ... من الممكن أن الذاكرة (الرام) تتدخل قليلا في هذا الأمر ومجددا هذا لا يعد سببا للخلاف فالمواصفات مذكورة وبشكل واضح للجميع
وبالنسبة للاعتراضات لابد أن تكون على أسس واضحة وموضوعية ولا ترمى جزافا فإن شعر أي شخص بأمر غامض أو مشكوك فيه فليتفضل و يشير إليه أو يوضحه إن كان يملك المعرفة لذلك مشكورا
وكل ذلك يتم بشكل واضح وصريح و بأسلوب لطيف فنحن هنا جميعنا غايتنا المساعدة وإيضاح الأمور لا الجدال الفارغ الذي لا يعطي أية نتائج مفيدة.:ah38:
ومرة أخرى شكرا للأخ محمد على سعة صدره ..

[S@M]

-في الحقيقة لم أعنيك بشكل مباشر فأنت لم تتدخل بالفعل إلا لكتابة ما وجدته

ازى لا تعنينى ...معقول اكون فهمت خطأ ؟!

ولكنني كنت أحب وضع مبدأ معين وهو عدم وجود أي شخص ممثل لشركة معينة في موضوع به مراجعة لأحد منتجات تلك الشركة سواء بالصواب أو الخطأ

:D...طب ما هو انت كدة بتحاول تعنينى بردو :D

بالنسبة للمكتوب بالاحمر ...هذا صعب جدا يا عزيزى ..مينا!!

انت كدة بتمنعنى انى ارد فى موضوع تقنى ..وطالما انا عندى تصحيح لمعلومة او لبس حدث بطريق الخطأ فى نتائج انا متأكد منها

لماذا لا افيد بيها الاعضاء ويتم التصحيح فى الموضوع كما حدث فى وضع نتائج الطى ..!!

اما ان كنت تقصد وجهات النظر فى المراجعة واسلوبها ..فأنت محق تماما فليس لى او لآى عضو حق التدخل فى وجهة نظر اى شخص سواء كان يرى المراجعة صحيحة او خاطئة او سيئة او جيدة فهذة تعتبر وجهة نظرة من خلاال رؤيتة الخاصة

أنت أيضاً أخطأت عندما قارنتك نتيجة ال 570 في الطي مع جهازك أمام مراجعة أخرى موجودة في المنتدى لبطاقة 460 مع جهاز آخر

الطى على البطاقة ليس لة علااقة بالمعالج يا عزيزى مينا او الرامات

الفكرة كلها فى شريحة البطاقة وتردداتها ...

والاهم انك لو هتقارن بين بطاقتين فى الطى يبقا لاازم يكونو شغالين على نفس المشروع ...يعنى مثلا مشروع 6800 على البطاقتين ...و يتم اخذ معدّل النقاط بعد حوالى ربع او 1/3 ساعة من بداية تشغيل الطى ...يتى يتم التأكد من استقرار البطاقة

على الترددات الموضوعة + يتم ثبات معدّل النقاط بصورة نهائية

[Black-Edition]

مراجعة ممتازة يا أ.محمد .. واداء جيد للبطاقة

[fanto]

تسلــم يا ميدو على المراجعة الممتازة القوية والملمة بكل شيئ ,,,

باارك الله فيك وتحياتي لتعبك ومجهودك في المراجعة ,,

[overclockman]

-



-كتبتها بصيغة الجمع لأنني لم أقصد أحداً بعينه

-المراجعة لم تأتِ على هواي وإن كنت تظن أنها تقلل من قيمة GTX570 فهذا دليل على كونك من المعترضين , ميدو لم يقل في المراجعة أن هذا هو أداء GTX570 , بل قال أن هذا هو أداء GTX570 عنده ...... وأمام GTS450

وعندما تستوعب الفارق بين الأمرين سيزول أي لبس لديك

-الكارت أقل أو يتساوى مع GTX480 ..... هذا حقيقي, ولكن هل ذكر ميدو غير ذلك وهل كان هناك GTX480 في مراجعته من الأساس ؟!


-لم أذكر أي شيء في البداية لأنني اعتقدت أن الجميع هنا يعرفون أن الأرقام لا تتساوى أبداً في أي حال من الأحوال حتى مع الأجهزة المتشابهة

في موضوع TPU لكسر سرعة البطاقات مع 3DMark 11 حققت أنا 7291 نقطة مع بطاقة GTX580 مع ترددات 945/1125 ومعالج Core i7 920 على تردد 4.38Ghz وأتى شخص محترف هناك ليحصل على 7292 نقطة مع نفس البطاقة على تردد 950/1100 ومعالج Core i7 980X مكسور إلى 4.6Ghz وهذا أبسط دليل على اختلاف النتائج

-فارق التعريفات لا يجعل البطاقة تعمل من الأساس فهي لن تقبل سوى التعريف الصحيح لها وقد قمت بنفسي بتجربة 480 و580 على التعريفين المختلفين بدون أية مشاكل سوى أن أحدهما لا يقبل تعريف الآخر

-أين قال الأخ ميدو انه لم يستطع الكسر بأية نسبة ؟! :confused:

وحتى وإن قال ذلك فماذا يثير العجب ؟ هناك قطع بالفعل لا تستطيع الكسر على الإطلاق وهي حظوظ , ولكنه لم يقل ذلك

-أجل هذا هو ردي المبني على أسس علمية ومراجعات المواقع لكل الكروت لمدة تزيد عن أحد عشر عاماً

-لا أعلم أين المدح والشكر في محولات سلسلة HD6000 فيبدو أنك لم تنتبه إلى كلامي جيداً

أتحدث عن فارق بين الشركات في الملحقات التي تأتي مع البطاقات

وذكرت أن Asus وضعت المحول مع ال 480/580

وذكرت أن Sapphire وضعت أكثر من ذلك

هو مدح في Sapphire في جزئية الملحقات ولعلمك لم أقل نفس الشيء عن Asus مع نفس السلسلة :

https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=201176


تعديل :

ميدو

اسمح لي أن أتحدث إليك كأخ

أنت أيضاً أخطأت عندما قارنتك نتيجة ال 570 في الطي مع جهازك أمام مراجعة أخرى موجودة في المنتدى لبطاقة 460 مع جهاز آخر

انا حارد عليك بجملة واحدة

هذا الكارت هو نفس الكارت المستخدم فى مراجعة سام

يعنى كلامك السابق لا يعينينى فى اى شى واطلب منك التعديل بخصوص الكسر

نحن هنا فى عرب هاردوير وليس techpowerup


بالنسبة للدريفر حضرتك شكلك بترد على اقتباس اخر او ممكن يكون حدث لبس لديك

او ممكن يكون الموضوع لم يصلك بعد

انا ذكرت الدريفر علشان لو حذف الدريفر ممكن يكون فى ملف مختفى فى الريجيسترى

ادخل هنا لتعلم ماهو الذى اتحدث عنه وفرق النتائج

https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=185396



وبالنسبة لمراجعات 11 عاما نتظر منك المزيد والعمر المديد

انا الحقيقة كنت لا انوى الرد بس الادارة او اى من المشرفين لم يقوموا بالتعديل ولا انت فاضطريت انى ارد

تعديل

حضرتك لو بدور على المدح تفضل

Wow !



وحتى Sapphire ذهبت إلى أبعد من ذلك مع سلسلة HD6000 حيث وضعت مع الملحقات محول من Mini-DP إلى DP على الرغم من عدم انتشار التقنية من الأساس !

3

[vmidov]

اسمح لي أن أتحدث إليك كأخ

مينا أشكرك على النصيحه وإتكلم براحتك طبعا
لكن زى ماقال صام سبب مقارنتى لنتيجه 460 إنه بيعتمد على نواه البطاقه مش على الجهاز عموما

@g-man
شكرا لك أخى الفاضل بارك الله فيك على كلامك

@jOoLiAnOo
يا أهلا بيك محمد باشا وسعيد بمرورك إيه أخبار الدراسه؟

@fanto
أسعدنى مرورك يا حسام والحمد لله أن المراجعه كانت كافيه


تعديل نسيت أقول نقطه هامه
وهى الإختبارات تمت على شاشه 37 بوصه وتم إضافتها فى إمكانيات الجهاز

[™Phantom]

وحتى Sapphire ذهبت إلى أبعد من ذلك مع سلسلة HD6000 حيث وضعت مع الملحقات محول من Mini-DP إلى DP على الرغم من عدم انتشار التقنية من الأساس

بالنسبة للتعريف :

هل تعلم أن التعريفين يمكن أن يتواجدا معاً بدون مشاكل ؟

أقصد تعريف 263 و 260

نحن هنا فى عرب هاردوير وليس techpowerup

وهل تتغير الأسس العلمية باختلاف المكان ؟

مينا أشكرك على النصيحه وإتكلم براحتك طبعا
لكن زى ماقال صام سبب مقارنتى لنتيجه 460 إنه بيعتمد على نواه البطاقه مش على الجهاز عموما

صحيح انني في موضوع الطي "بلاطة" :D إلا انني لا زلت عند رأيي بخصوص المقارنة على نفس الجهاز

ما هي مستويات تنعيم الحواف التي استخدمتها ؟

[S@M]

صحيح انني في موضوع الطي "بلاطة" :D

على فكرة هناك احتمال كبير قريبا يتم وضع حلول للطى مع كروت ATi ..او AMD ..

وساعتها لاازم تشترك ضمن فريق الطى ...:mad:...فاهمنى يا عزيزى

:D

لن نتنازل عن هذا ....وكمان عشان ماتباش بلااطة :p

[ahmedphenom]

هذا المعالج او فينووم 955

يمتلكه معظم الاخوة وربما يريدون ان يجددوا البطاقة الرسومية وليس لديهم تكلفة منصة i7
تحاكي قوة اجهزة الالعاب المنتشة

وان اردت ان تشاهد 980X
,
930

فهي منتشرة اجى مواقع المراجعات

[™Phantom]

على فكرة هناك احتمال كبير قريبا يتم وضع حلول للطى مع كروت ATi ..او AMD ..

وساعتها لاازم تشترك ضمن فريق الطى ...:mad:...فاهمنى يا عزيزى

:D

لن نتنازل عن هذا ....وكمان عشان ماتباش بلااطة :p

أعتذر لأنني نسيت الرد على مشاركتك السابقة

ازى لا تعنينى ...معقول اكون فهمت خطأ ؟!

بصراحة يا سمسم عندما كتبت كلامي كنت أتذكر موضوع آخر

وبمنتهى الأمانة والصدق أنت لم تخطىء في ما قلته

ولكنني أتحدث عن الأمر كمبدأ

هل تعرف لماذا ؟

لأن مواقع المراجعات الأجنبية توضع بها المراجعات في الصفحة الرئيسية ويكتب موضوع في المنتدى للمناقشة

وبالتالي كنت أود فصل المناقشات عن المراجعة

سأتصل بك الآن لسؤالك عن شيء مهم ......... بس يا ريت يكون عندك شبكة :D

[vmidov]

شباب حصل خير الموضوع مش مستاهل
مينا بيتكلم عن ال Packing الموجود مع سافيير وليس مع كروت ATI وهنا النقاش بين الشركات
المصنعه ليس شركه التصميمات زى ATi ,Nvidia

بالنسبة للتعريف :
هل تعلم أن التعريفين يمكن أن يتواجدا معاً بدون مشاكل ؟
أقصد تعريف 263 و 260

حقيقه علميه

ما هي مستويات تنعيم الحواف التي استخدمتها ؟

تنعيم حواف لأى لعبه ؟؟؟

وساعتها لاازم تشترك ضمن فريق الطى ...:mad:...فاهمنى يا عزيزى

أكيد خصوصا مع 6970*2