أخبار معماريات Intel الجديدة Ivy Bridge - Haswell ( متجدد \ موحّد )

[Muhamad Amru Eldan]

ههههههههههههه , هذا السعر لان المعالجات لم تنزل بشكل رسمي حين نزولها سنتزل الى النصف

[AhmedSeif]

Intel’s Core i7 3960X Extreme Edition (Sandy Bridge-E) Processors Now Available for 2000$

يعنى بالصلاة على النبى الأمين 12 ألف جنية مصرى ياحلاوة :D

[mohamed1988mgs]

سؤال هل اللوحه intel X79 فيهي pciExpress 3.0 ?؟

[crashplant]

:confused:ايه ده ؟!!! انا جهازي كله مايجيبش 2000 دولار:eek: ، العالم دي عايشة في كوكب تاني و لا ايه؟!!
و بعدين ده لسه عايز مذر بورد جديده بسوكيت جديد يعني حوالي 400 دولار كمان ولا 500 يعني بالصلاة علي النبي كده:ah2: 2500 دولار علشان اجيب بروسيسور جديد و مذر بورد ..... ماله 2600k ؟!! بيتكسر ل 5 جيجا و شغال زي الفل ... قال 2000 دولار قال :mad:

[Ĩ ф И_ Ĥ Ξ λ Я Ŧ £]

OMG !!!!:eek:
اخي حيدر روقي عليي شوي 100000 الف ليرة حق معالج اوف شو صاير بدنيا !!:D
انا كل جهازي يادوب 50 الف مكلفني مو 100 الف يارجل صلي عنبي شوي اخونا حيدر الله يخليك راعينا شوي:D دبرها من هون لهون:D

[Joenn]

Ivy Bridge GPU to support Massive 4Kx4K displays

It's the vastly improved display capability, and associated ultra high resolution video processing, of the new chip - in fact, so high it stands on an equal footing with the fastest high end discrete GPUs in this particular measurement: the 4K display resolution. Take a look at their Multi Format Codec or MFX engine, capable of playing multiple 4K videos at the same time, even a wall of them, as Intel says

Not only can the MFX engine display up to 4096 x 4096 pixels on a single monitor, but it can also handle video processing for 4K QuadHD video as well. Remember when, two years ago, Jen Hsun Huang at Nvidia for the first time encouraged 4K resolution - at that time 3840x2400 or as he called it XHD2, for ultra realistic gaming too, to use the extra pixels to justify the high end card need? Now, what a fate, Intel is making it real on the - integrated graphics platform, of all. Now, can we have back those 16:10 3840x2400 or, better, 4096x2560 monitors?

[CR@N$H]

وما الجديد في موضوع ال4K؟
وهل سيتم هذا عن طريق port واحد أم أكثر؟

[Joenn]

It's unlikely that we will see any 4Kx4K displays though, given that 16:9 is the standard nowadays (some higher-end are 16:10 though). That suggests a resolution of 4096x2304, which actually makes more sense given the bandwidth limitations. 4096x4096 at 60Hz with 24-bit color would require a bandwidth of roughly 36Gb/s, more than any of the current display interfaces supports (DisplayPort 1.2 is the king at 21.6Gb/s). 4096x2304 requires only ~20.2Gb/s, and that DP 1.2 can easily provide. 4096x4096 should, however, work with DP 1.2 by lowering the refresh rate to e.g. 30Hz, which would reduce the required bandwidth to be within DisplayPort's range.

https://www.anandtech.com/show/4838/...p-to-4096x4096

الجديد هو دعم IB IGP لمثل هذه الدقة

[H@IDER]

أخواني الأعزاء:

AhmedSeif crashplant LION_HEART

رجاء لا تستعملوا الأقتباس في المرات القادمة, لأنه يأخذ مساحة كبيرة من الصفحة و يشوه الموضوع, شكراً للتعاون.

[nazeh000]

ممكن استفسار اخوانى
هل سيكون هناك فرق شاسع بين معالج
INTEL CORE I5 2500k 3.3/6M - Soket1155
ومعالجات الايفى بريدج

ومتى اخر معياد لنزول هذة المعالجات

[CR@N$H]

على مستوى المعالج المركزي فلا , فالفرق سيكون في حدود ال10% فقط
أما على مستوى المعالج الرسومي فمن المتوقع أن يصل إلى تفوق بنسبة 200% و اكثر

[nazeh000]

على مستوى المعالج المركزي فلا , فالفرق سيكون في حدود ال10% فقط
أما على مستوى المعالج الرسومي فمن المتوقع أن يصل إلى تفوق بنسبة 200% و اكثر

شكرا اخى بس الكلام دة على الوضع الافتراضى من غير كسر السرعة

[CR@N$H]

الوضع نفسه
لا بما أنك ستكسر سرعة معالجك فهذا يعني أنك ستكسر سرعة المعالج الأخر أيضا

[THE EastSideR]

الوضع نفسه
لا بما أنك ستكسر سرعة معالجك فهذا يعني أنك ستكسر سرعة المعالج الأخر أيضا

ترانزستورات معمارية ساندي 32 نانو , على ما أذكر أن معمارية أيفي أصغر , هل هذا صحيح , وإن كان كذلك , ألن يفيد هذا في تقليل درجات الحرارة وبالتالي كسر سرعة أفضل وأثبت ؟؟

[CR@N$H]

ترانزستورات معمارية ساندي 32 نانو , على ما أذكر أن معمارية أيفي أصغر , هل هذا صحيح , وإن كان كذلك , ألن يفيد هذا في تقليل درجات الحرارة وبالتالي كسر سرعة أفضل وأثبت ؟؟

نعم الIvy على ال22nm وهي ستعطي كسر أفضل و أثبت ولكن كلما كان التردد أعلى كانت الاستفادة منه أقل , السبب هو أنك تقوم بكسر سرعة المعالج و لكن على نفس المعمارية ولن تغير في صفاتها يعني سيكون هناك مرحلة قريبة من الإشباع في النهاية
فعند نفس التردد سيكون الIvy أفضل من Sandy بحوالي 10%
===================
Intel Reveals More on Haswell 22 nm CPU Coming 2013
https://www.tomshardware.com/news/haswell-22nm-ultrabook-ivy-bridge-processor,13453.html