موضوع مفيد بارك الله فيك اخي phenomenon
ولكن ماذا قصدت بهذه الجملة Intel بتوهب المعالج الجرافيكي عشان تغطي مساحة CPU Die بطريقه ذكيه ؟
وهل المعالج Intel Core i5-7640X والسوكت الجديد LGA 2066 هو الجيل الثامن المنتظر ؟
هذه ليست مميزات اخي الكريم فاي بطاقه ب 20 دولار تعطي لك ما يعطيه معالج انتل المدمج
فمعالج Intel الرسومي بلا قيمه فلو ارادت ان تميزك فعلاً بمعالج رسومي مدمج لوهبتك معالج Iris Pro GPU التي اضافته بمعالج الجيل الخامس ثم تراجعت عن بيعه
واختلقت سببا لشريحة Z97 و النتيجه كانت عدم خروج المعالج للمستخدمين !!
Intel بتوهب المعالج الجرافيكي عشان تغطي مساحة CPU Die بطريقه ذكيه
لكن لو ارادت فعلاً التميز فعلى الاقل كانت صنعت APU مثل منافسها و اعطيت الخيار للمستخدم بين شراء معالج I5 بستة انويه او معالج باربعة انويه و معالج جرافيكي
لكنها تفرض عليك ما لا تنتفع به ابداً في حين ان اي جيمر بيفكر بشراء معالج I3 / I5 على الأقل هو ذاهب لشراء لبطاقه منفصله
اما وجوده في معالج Pentium / Celeron شيء ضروري فاحيانا اغلب ملاك هذه الفئه لا ينتوون على شراء الحاسب للالعاب و بهذا الشكل فعلا هنقول انتل ساعدتهم
على التوفير من شراء كارت شاشه منفصل
وجوده شيء كويس لكن وجود نواتان معالجه بدلا منه افضل مليون مره
على الاقل في معلومات عن معالج الجيل الثامن بستة انويه و بالتاكيد هيكون ستة انويه و ستة خيوط بينما I7 ستة انويه و 12 خيط معالجه مع كاش ميجا اقل غالباً
المهم الاسعار
موضوع مفيد بارك الله فيك اخي phenomenon
ولكن ماذا قصدت بهذه الجملة Intel بتوهب المعالج الجرافيكي عشان تغطي مساحة CPU Die بطريقه ذكيه ؟
وهل المعالج Intel Core i5-7640X والسوكت الجديد LGA 2066 هو الجيل الثامن المنتظر ؟
التعديل الأخير تم بواسطة noor dark ; 30-07-2017 الساعة 16:34
اقصد ان المساحه الحقيقيه للمعالج " CPU Die Size " بتسمح دائماً لزيادة عدد الأنويه بالمعالج المركزي
و لكن في حالة إعتماد الشركه على معالج جرافيكي مدمج فللأسف المعالج الجرافيكي بيلتهم
مساحة المعالج و ده السبب اللي بيفرض على الشركه التنازل عن المعالج الجرافيكي مع فئة معالجات XEON / I7-Extreme Processores متعددة الأنويه
ده رسم توضيحي لمخطط معمارية الجيل الخامس و معالج IRIS PRO
هتلاحظ ان المعالج الجرافيكي مغطي تقريباً ثلاثة ارباع حجم المعالج بالرغم انك في معظم الأوقات في غني عن إستخدامه تماماً بسبب اعتمادك على بطاقه رسوميه
منفصله و لكن الشركه تضيفه كهبه او ميزه كي يراها البعض منا على انه مكتمل بمعالج جرافيكي
لكن بالاساس الشركه بتعمل كده عشان تظل فئات المعالجات الحماسيه لسطح المكتب اربعة انويه فقط
معالج I5-7640X هو معالج الجيل السابع معمارية KABY LAKE فئة High-End و لكن في الواقع هو مجرد معالج I5-7600K المخصص لسطح المكتب و لكن بسوكيت جديد
وإستهلاك طاقه أعلى
أنظر على إصدارات نوافذ تعليمات النواه " Instructions Set " هتلاقي إصدار AVX 2.0 بدلاً من AVX 512 الإصدار الاحدث الذي اصبح من حق معالجات I9
بمعنى آخر معالج I5-7640X كان متوقع له ان يأتي لمنصة LGA1151 و داعم لتقنية HT و هذا كان بداية التسيريبات الأولى
لكن ممكن تقول الشركه إستخسرته في ملاك LGA1151 و وهبته لمنصة X290 و في نفس الوقت مش داعم لتقنية HT
إذن هو فعلاً بلا اي قيمه سواء هو او I7-7740X لملاك منصات LGA1151
معلومات جديدة ومفيدة جدا بالنسبة لي لم اكن اعتقد ان انتل تستغل الكرت الجرافيكي في المعالج للتغطية على اشياء اخرى وانه كان بامكانها اضافة ما هو افضل من كرت جرافيكي ضعيف !
ولطالما سألت نفسي ما الحاجة لوضع كرت جرافيكي في معالجات i5+17 مثلا ؟! فهل من سيتشتري هذه المعالجات للالعاب او الريندر سيعتمد على كرت المعالج الضعيف مدى الحياة !
كلامك عن المعالجات الجديدة التي ظننتها الجيل الثامن المنتظر نزوله مخيب للامال فعلا بالنسبة لهذه المعالجات فاذا ما الفائدة منها ؟ وما التي جنته انتل من انزالها للسوق في هذا الوقت تزامنا مع استعدادها لانزال الجيل الثامن؟!
أعتقد انها كانت تستعد بكل من I5-7640 + I7-7740 لطرجهم لنفس منصة LGA 1151 و لكن بتردد أعلى و سعر أعلى من I5-7600K + I7-7700K
لكن تزامناً مع خروج المنافس فتم إلغاء الفكره و توجيههم لمنصة الفئه العليا من المستخدمين بنفس سعر I5-7600K + I7-7700K و لكن المره دي
نصبت عليهم في وجود معالج جرافيكي بالمره
كل من I5-7640X + I7-7740X بدون جرافيكي مدمج و هذا يعني نصف التكلفه المصنعيه لمعالجين I5-7600K + I7-7700K و لكن يباعوا بنفس القيمه
لذلك ستجد جميع الاراء حول كلاهما بانهم احدى افشل المعالجات التي خرجت من انتل حتى اللحظه
اساسا مين هيفكر في اي معالج منهم لو كان ناوي على شريحة X299
اللي ناوي على معالج بنفس اداء I7-7700K أو I5-7600K فامامه منصة LGA1151
ايه اللي يخليني اشتري LGA 2066 + I7-7740X بضعف التكلفه يخليني اكتفي بلوحه Z270 + I7-7700K
اما معالج I5-7640X فبصراحه مشلاقيله تفسير غير انه استهبال من انتل فقط لا غير
كلامك عين العقل استادphenomenon
كان بأمكان انتل استغناء عن جرافيك مدمج وزياد كور اضافي و كاش
السؤال الدي يجول بخاطري هل لو كان معالجات جيل سابع ندكر مثلا معاجات i3
بدل نواتين بثلاث انوي, هل كانت ستتفوق على معالجات ryzen 3 او حتى ryzen 5
على حسب عدد خيوط المعالجه " Threads " في المعالج
فلو نظرت لمعالج I5 فهو صاحب اربعة انويه وأربعة خيوط بينما معالج I7 صاحب اربعة انويه لكنه صاحب ثمانية خيوط معالجه
فالميزه في مضاعفة عدد خيوط المعالجه بمعالج I7 هي التي تسمح له بتحقيق نتائج اعلى في الاعمال التي تعتمد على تعدد خيوط المعالجه
اما معالج I3 فهو صاحب نواتان لكن أربعة خيوط معالجه على شاكلة معالج I7 فهو يحتوي على عدد الخيوط بضعف عدد انويته
لو كان احتوى على ثلاثة انويه و ستة خيوط معالجه لنفعته كثيراً في اداء الأعمال و قد يكون إقترب كثيراً جدا بل ربما تفوق على R 3 1300X
اما لو آتى على شاكلة معالج I5 على شكل ثلاثة انويه و ثلاثة خيوط فقط بحساب خيط لكل نواه فهذا كان سيتسبب له في نتائج اسوا مما هو عليها الان
انظر لمعالج R 5 1400 صاحب اربعة انويه و ثمانية خيوط https://www.techspot.com/review/1386...400/page3.html
https://www.techspot.com/review/1386...400/page2.html
بالألعاب قريب جدا لكن بالاعمال فهو ضعف معالج I5-7400 بالاداء و هذا يعني نصف الفتره الزمنيه التي يتطلبها I5-7400 للانتهاء من الاعمال Multi-threadings
شكرا على توضيح
هل في نظرك استاذphenomenon ان شركة انتل في معالجتها قادمة ستبقي على نفس عدد انوية مع زيادة في خيوط معالجة
ام كلاهما
ومعالجات apu ل amd هل ستكون بنفس مستوى معالجات ryzen
المفضلات