نوع الرامات
كنق استون
قطعتين من الرمات كل وحده 512
وهذه صوره الاختبار
تاريخ الشراء من سنه ونصف
نوع الرامات
كنق استون
قطعتين من الرمات كل وحده 512
وهذه صوره الاختبار
تاريخ الشراء من سنه ونصف
كلي فخر للانضمامي لهذا المنتدي الرائعفشكرا لجميع الاشخاص القائمين عليه وشكرا لجميع الاعضاءواسئل الله التوفيق للجميع
Microsoft
MCP- MCSA 2003- MCSE 2003MCSE Security - MCTS------CISCO :CCNA------
البارسا ... الفورسا ... كلها أسماء لفريق أعشقه حتى النخاع
لا تجادل الأحمق .. فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما ..
ياشباب،، انا عندي نسخه بيتا ولكن الكراك ماضبط عليها،
النسخه رقم 3.80.902
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرقامي الجديدة والحمد لله
وكسرت السرعة أولاً للحصول على تردد الذاكرة الصحيح 800 KVR
وبعدها طمعت أكثر في كسر السرعة :D
وحصلت ما شاء الله على أداء 5000+ من معالجي 4200+
ممتاز جداً ..
بس ماهي الرامات المستخدمة ؟
وهل الجهاز مستقر كالصخر ؟
لا تجادل الأحمق .. فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما ..
السلام عليكم
يعني لازم يا أخي ياسر ننزل للمنافسة وأنهبط من معنوياتك العاليةWink:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي العزيز ZERO ONE وفقك الله
أبداً لا هبوط للمعنويات ... وهناك من هم أعلى مني مستوى
وأنت راعي AMD تذكرني دائماً بــ Nissan Skyline GT-R R34
صاحب المحرك القوي سريع الإنطلاق
أخي العزيز بلال الكمبيوتر أداؤه ثابت ما شاء الله على التردد 2.64 والحمد لله
لقد وصلت إلى 2.7 ولكنه غير ثابت على ذلك التردد.. فلم أشاء أن أرفع الفولت نهائياً
وعدت إلى 2.64
وبالتوفيق إن شاء الله
هادي صورة من جهازي ماريكم فيه؟؟
مع احترامي لآراء جميع الأخوة ولكن لا اعتقد بأن سرعة استجابة المعالج للذاكرة بتلك الأهمية من حيث الأداء .. فالمحصلة المرجوة من أي معالج هو أداء واستقرار متفوق
والسبب هو مع سرعة هذه الاستجابة لمعالجات Athlon إلا ان التفوق في الأداء يبقى لما هو اقل منها في هذا الاختبار Core 2 Duo
والدليل الآخر كما حدث معي ... عندما اجريت نفس الاختبار على ذاكرة بحجم 8GB وبجهاز معالجين AMD Opteron إلا ان النتيجة كانت لصالح Core 2 Duo وبدون كسر سرعة ..!!!
هنا معالجات Opteron بدون كسر سرعة ..
.
.
.
.
وهنا معالج C2D E6700 بدون كسر سرعة ..
.
.
.
.
فهل هذا يعتبر خطأ تقني وقعت به الشركة المصنعة AMD ؟ طبعاً "لا" لان في جميع اختبارات الاداء التي اجريتها سابقاً على الجهازين ومنها هذا مثلاً : https://www.arabhardware.net/forum/s...ad.php?t=45440
يبين لنا تفوق معالج Opteron على معالج Core 2 Duo وحتى ان قمت بكسر سرعة الأخير .
فإذاً ما هي الفائدة من سرعة استجابة المعالج للذواكر مقارنة لأداء عام متأخر عن المعالج الأخر ؟!
كما هو الحال بين معالج Athlon ومعالج Core 2 Duo حيث ان الأول يتفوق في هذا الاختبار والمعالج الأخير يتفوق في الأداء
ولربما عدم اهتمام الشركتين في فئة معينة من المعالجات لهذا الأمر يبرره سبب أخر يؤدي إلى زيادة قدرة الأداء وانا لا أعلم به وربي هو العالم .
وأرجوا منكم التوضيح اخواني ... وشاكراً لكم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم Emirates
بارك الله فيك وإحتباراتك تهمنا
ولكن ألا ترى أنه لا يجب مقارنة معالج Opteron غير حديث وصدر بعده عدد غير قليل من معالجات Opteron التي تدعم DDR2 بينما معالجك شغال على DDR 400 الأول وتختبره مع معالج Intel حديث بمعمارية جديدة كلياً وواضعاً له DDR2 800
ومع هذا فقد نافس الـ Opteron وتفوق في الكتابة
على أي حال سأضمك للقائمة قريباً
لكن أشوفك طنشت الإختبار هنا وعندما طرحت موضوعي حول التعامل الأسرع لمعالجات AMD مع الذواكر حتى القديم منها، تحمست وجئت ترينا إختبارك
تسلم على مرورك الطيب على أي حال
وموفق إن شاء الله
عفواً .. الاختبار الذي وضعته مع Opteron كانت الذاكرة ترددها 400
أما مع C2D فكان 800
فما الهدف من وراء اختلاف الذاكرة في المقارنة ؟
نتيجة ال Opteron مع ال 400 رائعة جداً .. اذا ما قورنت بال 400 مع C2D
وفي الاختبارين الذين اجريتهما الآن .. يتضح أن سرعة ال 800 مع C2D هي نفسها تقريبا سرعة ال 400 مع ال Opteron ..
بالتوفيق
لا تجادل الأحمق .. فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما ..
اخى شعبوط من خلال البيوس تستطيع ان تغير فولت الرام والتواقيت نفس المكتوب على الرام التى عندك
المفضلات