5600+ ضد E6600

بسم الله الرحمن الرحيم

أكتب هذا الموضوع لوضع حد للمغالطات العامية والكلام الغير مثبت ببرهان من بعض الإخوة فيما يخص أداء معالجات Athlon x2 AMD ونظيراتها من معالجات إنتل Core2


المرجع

إعتمدت البرامج التالية فقط وهي: PCMark و 3DMark و SiSoft Sandra...
لأنها كما ذكرت في ردي السابق البرامج الأقدم والأكثر ثقة ودقة عند الغالبية العظمى...

1- 3DMark06 CPU يفوز 5600+ بهامش صغير..
2- 3DMark06 Graphics يفوز E6600 بهامش أقل من أن يذكر..

3- ثالثاً PCMark05 CPU يفوز E6600 بجدارة برغم أن PentiumD 965EE يفوز عليه...
4- PCMark05 Memory يفوز 5600+ بفارق جيد...

5- SiSoft Sandra07 Memory FP يفوز 5600+ بفارق فلكي...
6- SiSoft Sandra07 Memory Integer يفوز 5600+ بفارق فلكي...
7- SiSoft Sandra07 Arithmetic MFLOPS يفوز 5600+ بفارق ممتاز جداً... ((للمعلومية فوحدة الـ FLOPS هي الوحدة التي تقيس قوة المعالجات الحقيقية من ناحية رياضية بحتة))
8- SiSoft Sandra07 Arithmetic ALU يفوز E6600 بفارق ممتاز...
9- SiSoft Sandra07 Multimedia Integer يفوز E6600 بفارق فلكي...

10- SiSoft Sandra07 Multimedia FP يفوز E6600 بفارق كبير...

النتيجة للتبسيط تعادل 5/5 في عدد التفوق والهزيمة...

وكما ذكرت سابقاً فتفوق Core2 الساحق في مجال عمليات الملتيميديا...
ويقابلهاً تفوق ساحق لـ AMD في مجال الذاكرة...
غيرها المعالجين يلعبان في نفس الدوري...


وللمعلومية فإن 5600+ يباع بـ 190$ فقط... بينما E6600 يباع بـ 235$ بعد التخفيض الجديد جداً
إذن أعتقد أن أنكم تعرفون من الأفضل كقيمة مقابل سعر دون نقاش...


أخواني ليست المسألة تعصباً لهذا أو ذاك ولكنها بالعكس للتوضيح وقمع التحيز المضلل...

فمثلاً كما ذكرت كسر السرعة سيغير ملامح اللعبة تماماً لصالح Core2... ولكنه حالة خاصة جداً ولا تصح كمعيار تفضيل عام...

السلام عليكم



©حقوق النشر والإقتباس محفوظة لكل من: منتديات عرب هاردوير، منتديات عرب سوفتوير، ولكاتب الموضوع.