حوار خاص حول آخر 4 معالجات جديدة من إنتل و AMD مع الاختبارات

**DR.Syndrome** · 21-05-2004, 03:38

أشكر جميع الاخوان على هذا المجهود . و أود أن أعرف بعض المواقع التي يمكن أن أبدأ منها لمعرفة كل ما يتعلق بالمعالجات و تقتياتها مع العلم أني لازلت مبتدئا في عالم الهاردوير . و أشكر لكم وقتكم .

**Mubarak** · 21-05-2004, 08:40

هناك موضوع معلق ولا أدري في أي قسم ، عموما عليك بالمواقع التالية:
https://www.anandtech.com
https://www.tomshardware.com
https://www.amdzone.com
https://www.overclockers.com

**ابو مجاهد** · 08-07-2004, 10:54

ماقصرتوا والله وجزاكم الله خير على الاراء الرائعه
طيب الاخوة اصحاب الخبرة انا بشتري جهاز باذن الله وكتبت موضوع هنا https://www.arabhardware.net/showthr...4887#post84887 وذكرت ان الجهاز بكون يستخدم للجرافكس في محل للدعاية والاعلان وبكون بشغل مستمر وتصاميم كبيرة الحجز قد يصل حجم الملف الواحد اثناء تحريره بالفوتوشوب 400 ميقا ....وفهمت من ردودكم ان الافضل معالج AMD افضل من الانتل ....فاتصلت على عدة شركات بالخبر وسالتهم عن اخر اصدارات الم دي فقال لي احد المحلات انه اخر اصدار نزل قبل فترة 15 يوم وانتم اخبر ونوعه AMD FX51 64BT بسرعه 3800 والاصدر الي قبله AMD LIST 64BT
طبعا هذا كلام الرجال لي

وانا صراحة قليل خبره بهذا المجال بل اني اول مرة اعرف عن معالج ام دي فايش تنصحوني فيه واي اصدار من الام دي يناسب شغل الجرافكس والتصميم والاعلان؟

**أبا ذر الأنصاري** · 17-09-2004, 15:35

المشكلة هي بختصار ان مركب دي اس ال وهناك تعارض بين كرت الشاشه ومدخل اليو اس بي لمدخل الفاكس للدي اس ال حيث انى لا استطيع تشغيل اي ملف مرئي على الانترنت لان الخط يعلق ويقف الاتصال لا استقبال ولا ارسال وعندما ازيل احداهم يعمل الجهاز بالعرض نزلت احدث تعريف للمذربود وكرت الشاشة وفاكس الدي اس ال ولكن لا تنحل المشكله عملت فورمات اكثر من خمس مرات ولم يزيد الامر الا تعقيدا فهل يوجد هل ام اقول يا خساره على الكمبيوتر واضطر الى بيعه بثمن رخيص واظطر الى تحصيل ثمن من الراتب لشراء كمبيوتر اخر

**prof** · 20-09-2004, 10:07

السلام عليكم
سورى فى السؤال
بس المعالج دا 64 بت القصدكوا عليه

وسؤال تانى اذاى اعرف اذا كان المعالج بيدعم التكنولوجيا الجديده من انتل ht

**khalidmsb** · 21-09-2004, 23:44

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخواني الأفاضل هل بإمكانكم إجابتي عن أنواع لوحات الأم بحسب الأفضلية والجودة سواءً للـ INTEL P.4 أو AMD
هذا ولكم مني جزيل الشكر والتقدير

**عبدالرحمن** · 23-09-2004, 13:38

السلام عليكم ورحمة الله
ما هو أفضل كرت شاشة 256 ميجا متوافق مع جهاز
AMD 64 3000
عملاً أن نوع المذربورد هو
Slotek nForce3

وهل صحيح أن هذا الجهاز أقوى من البنتيوم 4 800/1024/2800MHz في مجال الألعاب وال3D

وشكراً

**الخلف** · 29-09-2004, 16:13

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة prof

السلام عليكم
سورى فى السؤال
بس المعالج دا 64 بت القصدكوا عليه

وسؤال تانى اذاى اعرف اذا كان المعالج بيدعم التكنولوجيا الجديده من انتل ht

هذا ليس 64 بت هذا 64 بايت :D

المعالج الذي وضعته ليس 64bit لسبب وحيد وهو أنه Pentium 4 2.8GHz Prescott وهذا معالج 32bit

معالجات 64bit المكتبية لا توفرها إلا AMD بمعالجات Athlon 64 و Athlon 64 FX وغير ذلك فمعالجات 32bit... طبعا نضم إلى هذه المعالجات معالجات G5 الخاصة بأجهزة الماكنتوش...

**al_nazzawi** · 12-10-2004, 09:41

السلام عليكم ...
يشرفني الانضمام لهذا المنتدى واتمنى ان تقبلوني كأخ وصديق لكم ...
حمسني الموضوع حول معالجات انتل و أي ام دي ، بالنسبه لي انا افضل معالجات اي ام دي لعدة اسباب
اولا من ناحية الاداء فهي افضل من معالجات الانتل خصوصا وان شركة مايكروسوفت كانت راح تنزل وندوز 64 ولكن اعتقد انه كان هناك اتفاق في الخفاء بينها وبين انتل وهذا الي جعلها تأخر تنزيل نظام التشغيل الجديد حتى بداية 2005 حتى تتمكن انتل من اصدار معالج 64 بت موجه للأجهزة الشخصيه .
ثانيا الكثير من الاخوه هنا يعترضون على تردد معالجات اي ام دي ... ولكن احب ان اوضح ان اداء المعالج لا يقاس بتردد الساعه الداخليه له .. ويحسب كاتالي
الاداء = عدد العمليات في الدورة الواحده للمعالج Operations per clock cycle × تردد الساعه الداخليه للمعالج .
وعدد العمليات في الدوره الواحده في معالجات اي ام دي اكثر من انتل بكثير ... وهذا ما يجعل الاداء عند اي ام دي افضل واسرع من معالجات انتل بمراحل .

ثالثا دمجت شركة انتل اداة لمكافحة الفيروسات في معالجاتها ... وبدعم ايضا من مايكروسوفت سيرفس باك تو العمل اصبح اكثر أمانا من السابق

رابعا الاسعار .. سعر معالجات ال اي ام دي ارخص بكثيييييير مقارنة بمعالجات الانتل .

وشكرا لكم

**Om51** · 12-10-2004, 12:08

حياكم الله
(_ثالثا دمجت شركة انتل اداة لمكافحة الفيروسات في معالجاتها)
Athlon64 سبق انتل بهذه الخطوة
عموما الموضوع قدييييييييم , يا شباب القسم ياليت تلغوا التثبيت

**al_nazzawi** · 18-10-2004, 15:09

آسف على الخطأ الغير مقصود في الرد في هذه العباره ( ثالثا دمجت شركة انتل اداة لمكافحة الفيروسات في معالجاتها ... وبدعم ايضا من مايكروسوفت سيرفس باك تو العمل اصبح اكثر أمانا من السابق ) وما اردت الاشاره اليه ان شركة اي ام دي ليست انتل التي وضعت هذه الاداة ..
واعتقد انه من سياق حديثي اني كنت اعدد مزايا معالجات AMD وليس انتل ... خصوصا واني من المؤيدين المتعصبين لشركة AMD
واشكر الاخ OM51 للتنبيه

**athlonxp** · 31-10-2004, 18:27

السلام عليكم و رحمة الله،

1- نعم النتائج التي حققتها شركة AMD مميزة جداً، فهي تتربع الآن على عرش أكثر معالجات الكمبيوتر كفاءة، أقول كفاءة لأن قيمة الأداءة لكل دورة ساعة أعلى منها عند إنتل و بفارق جعل معالجها الأخير بتردد 2.4 جيجا يفوق ما كانت ستصل إليه إنتل بتردد 4 جيجا. كما أنها حققت سبقاً تقنياً بطرحها أول معالج يدعم 64 بت للكمبيوترات المنزلية و المكاتب إضافة إلى سوق الكمبيوتر المحمول. و هذا التقدم و السبق ليس وليد اليوم، بل هو استمرار لتفوقها منذ أن طرحت معالج أثلون الأصلي.

2- حسب ما قرأت و رأيت فإن معالجات AMD ممثلة بآخر إصداراتها (Athlon 64 FX 55) يتفوق بهامش أداء جيد على أقوام معالجات إنتل (Extreme Edition). و يبدو تفوق AMD أكثر وضوحاً في سوق السيرفرات مع معالج Opetron، الذي لا يجاريه أي معالج من إنتل لحد الآن.

3- معالج AMD 64 FX 55 يتفوق على معالج Pentium4 EE، و ربما يعود ذلك إلى عدد خطوط المعالجة الكبير في معالجات إنتل، إضافة صغر حجم الذاكرة كاش من المستوى الأول في معالجات بينتيوم (20 كيلوبيات)، في قبال 128 كيلوبايت في معالجات AMD، علماً بأن هذا المستوى من الذاكرة أهم من L2 و L3.

4- لا أستطيع الجزم في هذا الأمر، لكن هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها انتل بتغيير خططها، فحتى معالج بيتيوم4 الذي يستخدمه الكثير منا، تأخر عن موعده، و قد اضطرت انتل إلى تغيير مواصفات، حيث أنها اكتشفت أنها لا تستطيع الالتزام بالمخطط الذي وضعته له، و كان من ضمن أكبر التغييرات هي إنزاله ب256 كيلوبايت من الكاش بدل 512، كما لا ننسى أنها مؤخراً ألغت خططها بطرح معالجات 4جيجا. أعتقد أن هناك سوء تخطيط من جانب إنتل، و هذا الأمر ليس وليد اللحظة، بل بالإمكان أن نعد الكثير من الخطط التي تراجعت إنتل عنها، ناهيك عن المنتجات التي قامت بسحبها من السوق بعد طرحها، و قد يكون أشهر حادثة من هذا النوع هو سحبها لعدد ضخم من معالجات بينتيوم 60 و 66 ميجاهيرتز في العام 95/96، بعد اكتشاف الخلل الرياضي المشهور.

5- أتفق مع الإخوة فيما ذهبوا إليه في أن موقع تومزهاردوير يتحيز لمعالجات إنتل. هذا جانب من الموضوع، و يؤثر في التقييم أيضاً عدة الاختبارات المستخدمة و تنوعها. عموماً فالمعالجات تختلف في أدائها من تطبيق لآخر.

6- لا أعتقد أن إنتل قدمت شيئاً جديداً، فهناك قاعدة تقول بأنك كلما زدت الذاكرة كاش فإن الزيادة التي ستحصل عليها في الأداء تقل شيئاً فشيئاً. هذه ناحية، و الناحية الأخرى أن الزيادة جاءت على شكل زيادة في المستوى الثالث من الذاكرة، في حين ظلت الذاكرة الأهم و هي من المستوى الأول بدون تغيير. لك أن تتخيل أن معالجات إنتل بينتيوم و بينتيوم 2 و 3 مجهزة ب32 كيلو من الذاكرة L1 المهمة بينما تأتي أحدث معالجات بينتيوم4 ب20 كيلوبايت فقط منها! خلاصة الكلام بأن السعر أكبر بكثيييييييييييييير من فارق الأداء المرجو من معالجات P4 EE.

7- بل على العكس معالج AMD 64 هو الذي خطف الأنظار ليس بدعمه تقنية 64 بت فحسب، بل بالأداء الحقيقي الذي يقدمه و التفوق على المعالجات السابقة.

8- انتقلت للتو من منصة إنتل إلى AMD و ذلك عبر المعالج الاقتصادي AMD Sempron 2500+، و أنا مرتاح جداً لأدائه، و إن كنت سأرقي في المرة قادمة، فإن خياري القادمة هو من AMD لا محالة، قد يكون AMD Athlon 64 أو أي شيء أحدث إذا تغير السوق.

9- أعتقد أن AMD تستغل الاسماء البراقة (64) للترويج في الوقت الحاضر دون أن يكون لهذه التقنية أي مردود، لكن مع تقدم التكنولوجيا و نضج البرمجيات، أعتقد أن هذه التقنية سيكون لها شأن كبير. و لعل هذا يذكرني بأيام طرح المعالج بينتيوم برو. فرغم أن أداء هذا المعالج كان أقل من البينتيوم عند معالجة تعليمات 16 بت (ويندوز 3.1) أو حتى في بيئة التعليمات المختلطة (16 و 32 بت في ويندوز 95)، إلا أن الأمر سرعان ما اختلف عند طرح معالج بينتيوم 2 الذي حسن أداء تعليمات 16 بت بشكل غير مسبوق، تلا ذلك الانتقال إلى بيئة ويندوز 2000 و اكس بي، الأمر الذي أعطى لمعالجات ذلك الجيل و ما بعده أهمية كبيرة.

**Mubarak** · 31-10-2004, 19:25

يسعدني أن أكون أول المرحبين بك وعلى معلوماتك القيمة ، وندعوك للمزيد من البذل ونحن بحاجة ماسة لأطروحات مثل أطروحاتك والمنتدى والموقع كلاهما بحاجة ماسة لمستواك الطيب

GoldenLion · 04-09-2005, 14:07

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
كفيت ووفيت AthlonXP..
علاوة على أن
المعالج Intel Pentium 4 Extreme Edition
ذا الحرارة الأعلى التي تصل 66 و 77 درجة وسعره الساحق
فهو لا يتفوق وللأسف يقدم أداء أقل من
AMD Athlon 64 FX-55
ولا معالجات AMD Athlon 64 939

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة athlonxp

السلام عليكم و رحمة الله،

1- نعم النتائج التي حققتها شركة AMD مميزة جداً، فهي تتربع الآن على عرش أكثر معالجات الكمبيوتر كفاءة، أقول كفاءة لأن قيمة الأداءة لكل دورة ساعة أعلى منها عند إنتل و بفارق جعل معالجها الأخير بتردد 2.4 جيجا يفوق ما كانت ستصل إليه إنتل بتردد 4 جيجا. كما أنها حققت سبقاً تقنياً بطرحها أول معالج يدعم 64 بت للكمبيوترات المنزلية و المكاتب إضافة إلى سوق الكمبيوتر المحمول. و هذا التقدم و السبق ليس وليد اليوم، بل هو استمرار لتفوقها منذ أن طرحت معالج أثلون الأصلي.

2- حسب ما قرأت و رأيت فإن معالجات AMD ممثلة بآخر إصداراتها (Athlon 64 FX 55) يتفوق بهامش أداء جيد على أقوام معالجات إنتل (Extreme Edition). و يبدو تفوق AMD أكثر وضوحاً في سوق السيرفرات مع معالج Opetron، الذي لا يجاريه أي معالج من إنتل لحد الآن.

3- معالج AMD 64 FX 55 يتفوق على معالج Pentium4 EE، و ربما يعود ذلك إلى عدد خطوط المعالجة الكبير في معالجات إنتل، إضافة صغر حجم الذاكرة كاش من المستوى الأول في معالجات بينتيوم (20 كيلوبيات)، في قبال 128 كيلوبايت في معالجات AMD، علماً بأن هذا المستوى من الذاكرة أهم من L2 و L3.

4- لا أستطيع الجزم في هذا الأمر، لكن هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها انتل بتغيير خططها، فحتى معالج بيتيوم4 الذي يستخدمه الكثير منا، تأخر عن موعده، و قد اضطرت انتل إلى تغيير مواصفات، حيث أنها اكتشفت أنها لا تستطيع الالتزام بالمخطط الذي وضعته له، و كان من ضمن أكبر التغييرات هي إنزاله ب256 كيلوبايت من الكاش بدل 512، كما لا ننسى أنها مؤخراً ألغت خططها بطرح معالجات 4جيجا. أعتقد أن هناك سوء تخطيط من جانب إنتل، و هذا الأمر ليس وليد اللحظة، بل بالإمكان أن نعد الكثير من الخطط التي تراجعت إنتل عنها، ناهيك عن المنتجات التي قامت بسحبها من السوق بعد طرحها، و قد يكون أشهر حادثة من هذا النوع هو سحبها لعدد ضخم من معالجات بينتيوم 60 و 66 ميجاهيرتز في العام 95/96، بعد اكتشاف الخلل الرياضي المشهور.

5- أتفق مع الإخوة فيما ذهبوا إليه في أن موقع تومزهاردوير يتحيز لمعالجات إنتل. هذا جانب من الموضوع، و يؤثر في التقييم أيضاً عدة الاختبارات المستخدمة و تنوعها. عموماً فالمعالجات تختلف في أدائها من تطبيق لآخر.

6- لا أعتقد أن إنتل قدمت شيئاً جديداً، فهناك قاعدة تقول بأنك كلما زدت الذاكرة كاش فإن الزيادة التي ستحصل عليها في الأداء تقل شيئاً فشيئاً. هذه ناحية، و الناحية الأخرى أن الزيادة جاءت على شكل زيادة في المستوى الثالث من الذاكرة، في حين ظلت الذاكرة الأهم و هي من المستوى الأول بدون تغيير. لك أن تتخيل أن معالجات إنتل بينتيوم و بينتيوم 2 و 3 مجهزة ب32 كيلو من الذاكرة L1 المهمة بينما تأتي أحدث معالجات بينتيوم4 ب20 كيلوبايت فقط منها! خلاصة الكلام بأن السعر أكبر بكثيييييييييييييير من فارق الأداء المرجو من معالجات P4 EE.

7- بل على العكس معالج AMD 64 هو الذي خطف الأنظار ليس بدعمه تقنية 64 بت فحسب، بل بالأداء الحقيقي الذي يقدمه و التفوق على المعالجات السابقة.

8- انتقلت للتو من منصة إنتل إلى AMD و ذلك عبر المعالج الاقتصادي AMD Sempron 2500+، و أنا مرتاح جداً لأدائه، و إن كنت سأرقي في المرة قادمة، فإن خياري القادمة هو من AMD لا محالة، قد يكون AMD Athlon 64 أو أي شيء أحدث إذا تغير السوق.

9- أعتقد أن AMD تستغل الاسماء البراقة (64) للترويج في الوقت الحاضر دون أن يكون لهذه التقنية أي مردود، لكن مع تقدم التكنولوجيا و نضج البرمجيات، أعتقد أن هذه التقنية سيكون لها شأن كبير. و لعل هذا يذكرني بأيام طرح المعالج بينتيوم برو. فرغم أن أداء هذا المعالج كان أقل من البينتيوم عند معالجة تعليمات 16 بت (ويندوز 3.1) أو حتى في بيئة التعليمات المختلطة (16 و 32 بت في ويندوز 95)، إلا أن الأمر سرعان ما اختلف عند طرح معالج بينتيوم 2 الذي حسن أداء تعليمات 16 بت بشكل غير مسبوق، تلا ذلك الانتقال إلى بيئة ويندوز 2000 و اكس بي، الأمر الذي أعطى لمعالجات ذلك الجيل و ما بعده أهمية كبيرة.