صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 16 إلى 29 من 29

الموضوع: كسر سرعة المعالج AMD 2500+ Barton

  1. #16
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    CPU-Z



    WCPUID



    نتائج Sandra 2004








  2. #17
    عضو فضي الصورة الرمزية hamad
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    1,512
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    26
    مشالله نتيجه ممتازه اخي نازور..
    الان قامو يهبون بالبارتون موبايل و يصلون الي سرعات عاليه مابين 2400 الي 2500mhz شكلي بجرب واحد :rolleyes:

  3. #18
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    30
    ياهووووو , إيش الحركات هذي ( ما شاء الله لا قوة الا بالله )
    جربت الوصول لBus 500 حتى ولو على التردد الأصلي ؟

    أمس راسلت سولتك بطلب الPowerUser Bios , وجاء ردهم سريعا , عملت الفلاش والمفاجأة الرائعة : أضافوا التحكم بتردد الذاكرة ... بصراحة المذربورد رائع مقابل سعره

    المهم
    على إعدادات 288.5 * 11= 2399 , والرام على 5:4 فصار ترددها 182 ,,, نفس الاعدادات الاخرى
    لكن للأسف نتيجتي PCM02 لم تتعدى 72xx ! , بالساندرا نفس نتيجتك تقريبا أو أقل بقليل
    فيا ترى الكاش الزيادة والDual Ch عملت هذا الفرق ؟ أم عملت لك شوية Tweaks على النظام ؟ :D

    صحيح , كويس إني تذكرت , يبدو أن PC Mark2002 مش عاجبه الوضع الجديد ,, اختبرت نفس التردد 2300 على ناقل 200 وعلى 228 وأعطاني نفس النتيجة تقريبا ؟
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  4. #19
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    أهلاً بك أخي العزيز عمر ... والله ردودك وتشجيعك هو ما يحثني على الإستمرار ....

    جربت الوصول لBus 500 حتى ولو على التردد الأصلي ؟
    لم أجرب أكثر مما أظهرته على النت بالفعل ولكن على ما أتذكر ..أقصي FSB كان 432 تقريباً ...ولم أجرب أيا من ال Moded Bioses التي يعدلها أباطرة كسر السرعة



    أمس راسلت سولتك بطلب الPowerUser Bios , وجاء ردهم سريعا , عملت الفلاش والمفاجأة الرائعة : أضافوا التحكم بتردد الذاكرة ... بصراحة المذربورد رائع مقابل سعره
    يا بختك ...أعتقد أن MSI ممكن يسحبوا البوردة مني لو تعديت حقوقي وراسلتهم ... إنهم فعلاً لا يطاقوا في ال Support أو الدعم الخاص بهم



    فيا ترى الكاش الزيادة والDual Ch عملت هذا الفرق ؟ أم عملت لك شوية Tweaks على النظام
    أعتقد الكاش وال Duel Channel هما اللي عملوا الفارق .. لأني مش عامل أي حاجة


    لكن للأسف نتيجتي PCM02 لم تتعدى 72xx ! , بالساندرا نفس نتيجتك تقريبا أو أقل بقليل
    72XX من 7444 مش موضوع ...فارق بسيط ... والدليل أن نتيجة الساندرا تقريباً واحدة



    صحيح , كويس إني تذكرت , يبدو أن PC Mark2002 مش عاجبه الوضع الجديد ,, اختبرت نفس التردد 2300 على ناقل 200 وعلى 228 وأعطاني نفس النتيجة تقريبا ؟
    أعتقد أن PC MARK يعتمد بشكل أساسي في نتائجه على ال Quanti speed الأساسية للمعالج ...لذا لا يكون الفارق كبيرأ مع كسر السرعة في معالجات AMD...والله أعلم ...ربما أكون مخطيء.
    بالمناسبة ... كسر سرعة كارت الشاشة فرق في ال SCORE حتى مع ال PC MARK !!!!!!!!!!!
    ربما لو كسرت سرعة كارتك يتحسن الأداء ... وبالمناسبة ...أنا وضعت الرامات 1:1 ... لماذا وضعتها أنت على 4:5 مع أن راماتك 400 بينما راماتي 333؟؟


    عامة أعتقد أن الخطوة القادمة على أنا ...ربنا يسهل وأشوف ممكن أوصل لكام

  5. #20
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    669
    معدل تقييم المستوى
    0
    ما شاااااء الله مستر كلوكر !! يا زعيم

    للأسف الحين بس منتبه للموضوع ..فاتني اتشاكس معاك مع بداية الموضوع

    انا الآن نزلت الموضوع على الهارديسك ورايح اقراه بتلذذ :cool:

  6. #21
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    30
    NaAZoOR
    شكرا على هذه المجاملة يا عمر
    , للأسف أنا مبتدأ في كل شيء ,, لكن بصراحة كسر السرعة وجدته أكثر الأمور متعة في الهاردوير , وفعلا هذا الموضوع أعتبره إدمان !
    لكنك لم ترفع الVDD Volt ؟ , أنا رافعه ل1.7 , على ال1.6 أصل بثبات على Bus400 ولم أجرب أكثر , لكن رفعه ل1.7 يعطيني ثبات أكثر
    أستطعت الوصول لBus 460 وهذا ليس أقصى حد أستطيع الوصول إليه , 500 ما قدرت أوصله حتى مع رفع VDD ل1.8 ومع تردد منخفض للمعالج
    جرب رفع الVDD ل1.7 ؟ (لكن أخلي نفسي من المسؤلية ) مادام التهوية عندك جيدة ومشتت الجسر الشمالي لا بأس به وعليه مروحة (لساها شغالة ؟ هذي المراوح كما أسمع أنها قطع خردة ! )

    الPowerUser Bios , سمعت عنه في المنتديات الأجنبية ,, وتحديدا nForcersHQ , والفضل بعد الله يعود لك في اطلاعي في الفترة الأخيرة على بعض المنتديات الأجنبية من فترة لأخرى ...
    فعلا الي الي متلهف لتعلم شيء ما يجب ألا يحصر نفسه ضمن مصدر واحد , ( مع إحترامي لعرب هاردوير ,, وهو كما قالوا : وكم من منزل يعشقه الفتى وحنينه دوما لأول منزل )

    (72XX من 7444 مش موضوع ...فارق بسيط)
    نعم هو ليس ذاك الفارق ,, لكنه ليس فارق بسيط ...


    الناقل عندي الآن 457 , يستاحل أن يعطي نفس أداء ال400 !!! , جربت على الوضع الي مثبت عليه 2300 ,, اختبرت بالناقل 400 وال457 ونفس النتيجة , لكن تذكرت إنه الرام قل ترددها ل352 DDR , لكن مستحيل إنه ناقل 400 مع DDR400 يعطي أداء 450 مع DDR 350 , فالزيادة في الناقل تعطيك أداء أكثر من زيادة الذاكرة

    بالتأكيد PCM يعتمد على كرت الشاشة أيضا ,, وخصوصا ال2004 , وكرت الشاشة مافي داعي توصيني بكسر سرعته

    وبالنسبة للرامات فلا تنسى إنه عندك DualCh , لو خليت عند 1:1 فطبعا حتشتغل الرام على DDR 450 وهذا مستحيل طبعا حتى مع كروسير
    أظن والله أعلم DualCH تضاعف ناقل الذاكرة بشكل فعلي ؟ يعني عندك 166 * 2 = 332 , يعني DDR 664
    , يعني تقدر تخليها متزامنة مع ناقل المعالج حتى Bus 664 , والله أعلم , يعني في وضعي ,, أنا بحاجة لرام أسرع , مثلا DDR 500 , طبعا غير متوفرة وأسعارها خيالية


    عموما أنا بإذن الله مسافر لجدة ولن أرجع منها قبل لا أحصل مبرد ممتاز , فلو إستطعت الحصول عليه + Arctic Silver + Arctic Adhesive مع المشتت الي فصلته للجسر الشمالي ما بقي فيه إلا ثقبين لتثبيته لكن ما عندي الدرل ...
    لو يحصل الي أتمناه والي أفكر فيه فراح تشوف بإذن الله AthlonXP 2400+ @2.5GHz Bus450,400
    وبالمناسبة , لقد تأكدت إني بفضل الله أمتلك أفضل إصدارات ال2400 وهي AIXHB

    بالنسبة لMSI , بصراحة أنا لا أميل لهذي الشركة , خصوصا إني أمتلك بورد الP4 423 , ومافيها أي خيار لكسر السرعة ,, بصراحة مسخرة , مذربورد من العام 2001 وما في مجال فيه لزيادة الFSB
    لكن مع ذلك اتقهرت لما عرفت من أحد المحلات إنه خلصت عنده الكمية من الموديل الي عندك ...

    عذرا على الإطالة , وأتمنى لك التوفيق أخي ... @@@
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  7. #22
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    كسر السرعة وجدته أكثر الأمور متعة في الهاردوير , وفعلا هذا الموضوع أعتبره إدمان !
    هذا صحيح ...وأنا لم أبدأ محاولات جدية فيه إلا مع ال 2500+ لأن ال 2000+ كان مزعج جداً وقد أدمنته بالفعل

    لكنك لم ترفع الVDD Volt ؟ , أنا رافعه ل1.7 , على ال1.6 أصل بثبات على Bus400 ولم أجرب أكثر , لكن رفعه ل1.7 يعطيني ثبات أكثر
    البوردة عندي لا يوجد بها إمكانية تغيير فولت طاقم الرقاقات للأسف

    ومشتت الجسر الشمالي لا بأس به وعليه مروحة (لساها شغالة ؟ هذي المراوح كما أسمع أنها قطع خردة ! )
    أنا لوحتي لا توجد بها مروحة أساساً ...مجرد مشتت ..ولكني مركب لها مروحة من عندي وهي تقوم بالواجب حتى الآن

    فعلا الي الي متلهف لتعلم شيء ما يجب ألا يحصر نفسه ضمن مصدر واحد , ( مع إحترامي لعرب هاردوير ,, وهو كما قالوا : وكم من منزل يعشقه الفتى وحنينه دوما لأول منزل )
    كلام صحيح ....وما الحب إلا للحبيب الأول ... لكن الإستفادة من خبرة الغربيين هائلة في هذه المجالات

    وبالنسبة للرامات فلا تنسى إنه عندك DualCh , لو خليت عند 1:1 فطبعا حتشتغل الرام على DDR 450 وهذا مستحيل طبعا حتى مع كروسير
    حصل بالفعل الوصول لسرعة 438 مع تردد 219 للمعالج ..والرامات ولله الحمد كانت ثابتة الأداء مع فولت 2.7 ولكني لن أزيد على ذلك حتى لا تنفجر :D



    الناقل عندي الآن 457 , يستاحل أن يعطي نفس أداء ال400 !!! , جربت على الوضع الي مثبت عليه 2300 ,, اختبرت بالناقل 400 وال457 ونفس النتيجة , لكن تذكرت إنه الرام قل ترددها ل352 DDR , لكن مستحيل إنه ناقل 400 مع DDR400 يعطي أداء 450 مع DDR 350 , فالزيادة في الناقل تعطيك أداء أكثر من زيادة الذاكرة
    غريبة بالفعل :confused:

    لو يحصل الي أتمناه والي أفكر فيه فراح تشوف بإذن الله AthlonXP 2400+ @2.5GHz Bus450,400
    أنا في الإنتظار يا بطل

    بالنسبة لMSI , بصراحة أنا لا أميل لهذي الشركة , خصوصا إني أمتلك بورد الP4 423 , ومافيها أي خيار لكسر السرعة ,, بصراحة مسخرة , مذربورد من العام 2001 وما في مجال فيه لزيادة الFSB
    أنا عندي خيارات رائعة لكسر السرعة ... MSI تغيرت كثيراً في الفترة الماضية وأضافت العديد من الوظائف الرائعة للبيوس الخاص بها ... وأنا غير نادم مطلقاً عليها ... ثبات +أداء متميز+ إمكانيات جيدة في كسر السرعة= NaAZoOR راضي وسعيد بال MSI :cool: :cool:

  8. #23
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    669
    معدل تقييم المستوى
    0
    اول شي..
    الآن السرعه عندك 2409 والسرعه الأصليه 1833 يعني 576 ميجاهرتز زياده..
    هذا فرق كبير !! اذا ما صحة الكلام بأن معالجات الـ AMD محدودة النتائج في رفع السرعه وكم بأعتقادك ممكن يوصل سرعة معالجك لو استخدمت تبريد متقدم له

    ثاني شي..
    ما هي وظيفة برنامج AQUA MARK اللي تكلمت عنه في بداية الموضوع؟

    ثالث شي..
    انا الحقيقه ودي افهم حاجه لم استوعبها حتى الآن!!
    الا وهي توقيت الرامات..
    مثلا كما في بداية الموضوع (( والرامات كان توقيتها 7-3-3-2.5 ))
    اتوقع هذا التوقيت الآساسي للرام !

    طيب
    ماهي المعادله او المنطق العلمي المفروض اتباعه عن رفع السرعه في تغيير التوقيت..
    يعني اي من هذه الأرقام يرتفع مع رفع السرعه واي منها ينخفض ( ان صح السؤال )..
    بصراحه الموضوع بالنسبه لي محير جداً لأني حتى الآن لا ادري ماهي القاعده التي يجري عليها هذا الأمر..

    ( انا دائما اقوم بتغيير التوقيت عشوائيا )

    رابع شي..
    الف مبروووووووك على المعالج الجديد

  9. #24
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    أهلاً بك وبمشاكساتك يا أستاذ قسم التبريد بالمنتدى :D
    اذا ما صحة الكلام بأن معالجات الـ AMD محدودة النتائج في رفع السرعه وكم بأعتقادك ممكن يوصل سرعة معالجك لو استخدمت تبريد متقدم له
    كسر سرعة ال AMD يعتمد بشكل كبير على ما يسمى بال Stipping Code "وإن كنت لا أستطيع وضع تعريف محدد له" إلا أن هناك بعض ال Stipping Codes تساعد على كسر السرعة بشكل جنوني:p
    وال Stipping Code في معالجات ال AMD على ملصق بجسم المعالج تحت ال Core مباشرة .....
    انظر الوصلة التالية :

    ثاني شي.. ما هي وظيفة ال Aqua Mark الذي تحدثت عنه في أول الموضوع؟
    Aqua Mark مثل PC MARK و 3D Mark و SANDRA هو برنامج لعمل اختبارات Benchmark لأداء الجهاز..

    بالنسبة لتوقيت الرامات أو ال Memory Timing فهاك تعريفه بالكامل :

    Memory Timing
    Selects whether DRAM timing is controlled by the SPD (Serial Presence
    Detect) EEPROM on the DRAM module. Setting to By SPD enables DRAM
    timings to be determined by BIOS based on the configurations on the SPD.
    Selecting Manual allows users to configure the DRAM timings manually.
    Options: By SPD, Manual, High Performance.

    T-(RAS)
    This setting controls the number of clock cycles for DRAM to be allowed to
    precharge from the active state. Settings: 1 through 15.

    T-(RCD)
    When DRAM is refreshed, both rows and columns are addressed separately.
    This setup item allows you to determine the timing of the transition from RAS
    (row address strobe) to CAS (column address strobe). The less the clock
    cycles, the faster the DRAM performance. Setting options: 1 through 7.

    T-(RP)
    This item controls the number of cycles for Row Address Strobe (RAS) to be
    allowed to precharge. If insufficient time is allowed for the RAS to accumulate
    its charge before DRAM refresh, refresh may be incomplete and DRAM may
    fail to retain data. This item applies only when synchronous DRAM is installed
    in the system. Available settings: 1 through 7.

    CAS Latency
    The field controls the CAS latency, which determines the timing delay before
    RAM starts a read command after receiving it. Setting options are: 2, 2.5, and
    3. 2T increases system performance while 3T provdes more stable system
    performance

    ولو هناك مشكلة في اللغة أخبرني وسأترجمه لك


    ماهي المعادله او المنطق العلمي المفروض اتباعه عن رفع السرعه في تغيير التوقيت..
    الفكرة ببساطة أن هذه التوقيتات تكون مناسبة للباص BUS أو معدل سرعة نقل البيانات للرامة... وكلما كانت نوعية الرامات جيدة كلما قلت التوقيتات الخاصة بها مما يؤدي إلى زيادة كفائتها وسرعة تنفيذها للمهام الموكلة لها....
    وهذه التوقيتات تختلف باختلاف ال BUS فمثلاُ راماتي ال BUS الخاص بها 333 ونوعها Hynix فتوقيتاتها القياسية 7-3-3-2.5 بالترتيب على أساس ما ذكرته في التعريف .... أي أن ال 7 هي ال )T-RAS(
    وال 3 هي ال (T-RCD) وال 3 التالية هي ال (T-RP) أما ال 2.5 فهي ال CAS LATENCY

    ولوقارنت هذه التوقيتات بتوقيتات ال Crosair أو ال Mushkin مثلاً فستجد أن كلاهما لها توقيتات 7-3-3-2 و Mushkin Level II قد تصل إلى 6-2-2-2 "وهذا بالنسبة لل 333 باص وهكذا .... فإن التوقيتات تختلف بزيادة الباص فال 400 مثلاً تجد أنها قد تعمل على 8-4-4-3 وتقل مع جودة نوعية الرامة ...

    وبالنسبة لتغيير التوقيت فإن هذه العملية تتم للتغلب على زيادة ال BUS الخاص بالرامة نتيجة لل OC مما يجعلنا نغير التوقيت بالزيادة كي تحتمل زيادة الباص .... وأحياناً نغير نسبة ال FSB أمام باص الرامات حتى تحتمل الرامات زيادة ال OC بنسبة كبيرة ...فتكون النسبة مثلاً 2 للمعالج مقابل 1 للرامات ..أي أن المعالج إذا عمل على باص 400 وهو أساسًا مع الرامات باص 333 فإن الرامات يكون الباص الخاص بها 200 وهناك عدة نسب تجدها مذكورة في ال MANUAL الخاص باللوحة الأم...

    وأحياناً تدعم اللوحة الأم تغيير التوقيت تلقائياً مع زيادة الباص بنسبة كبيرة وهو ماحدث معي عندما وصلت بالباص إلى 219 مما يعني 438 فعلياً وكانت نسبة المعالج للرامات 1:1 مما يعني أن الرامات أيضاً كانت تعمل على باص 438 وهي أساساً 333 فعليه غيرت البوردة تلقائياً التوقيت إلى 10-4-4-3 كي لا يكون الحمل كبيراً على الرامة فتنفجر وتتناثر أشلاؤها في أنحاء الهيكل :D

    لذا فإنك عندما تغير التوقيت راعي النسبة الأساسية للتوقيت عندك والزيادة تكون بالتدريج ... فمن 7-3-3-2.5 إلى 8-4-4-3 إلى 10-4-4-3 ووهكذا حتى تحقق ثبات الأداء للجهاز .... وقد وجدت أحد أعضاء منتدى amdforums كاسر سرعة معالجه ال 2100+ من 1733 ميجاهرتز إلى 2205 ميجا هرتز والتوقيت عنده كان 11-3-2-2 وذلك على رامات 400 مع CL 2.5

  10. #25
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    30
    اعذروني على هذي المداخلة , لكن مش قادر أمسك نفسي:D

    أخي NaAZoOR
    مستحيل DDR333 تشغلها على DDR438 حتى لو بتوقيت 10101010
    ولا أنا غلطان يا جماعة ؟
    بالمناسبة , الرام عندي Hynix صنعة سنغافورة , يا ترا الي عندك ؟
    طيب في شك في عقلي , ما رأيك لو تفك قطعة من قطع الرام , حتى تشغلها على SingleCH ,, طبعا قبل هذا خلي ترددها على الأكثر 188 , من باب الاحتياط

    Stipping Codes
    ربما سميها إصدارات لنفس المعالج

    HUMAN
    أخي إذا إنت من جدة فيوصلك إن شاء الله AquaMark3 , 3DMark2003,2001 , PCMark2002.2004
    على الأقل خلينا نشوف شوية أرقام خارقة
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  11. #26
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    انت مرحب بك دائماً أخي OM51 ..أنت صاحب بيت ولست زائراً :D

    والله يا أخي هذا ما رأيته .. ربما يتهيأ لي ... سأعيد التجربة وأرى ..... وأنا أيضاً راماتي من سنغافورة ...

  12. #27
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2003
    المشاركات
    669
    معدل تقييم المستوى
    0
    :rolleyes:

    شكرا جزيلا على الشرح المطول يا زعيم

    انظر الوصلة التالية
    ما في وصله

    Aqua Mark مثل PC MARK و 3D Mark و SANDRA هو برنامج لعمل اختبارات Benchmark لأداء الجهاز..
    صحيح..
    لكن انا كنت اعتقد انه برنامج متخصص في اختبار معين مثلاً..لكن فهمت الآن من ردك انه عام.


    ومشكور على التعريف ولا داعي للترجمه :cool: اما الشرح فهو وافي ومجهود اشكرك عليه بشده حتى يغمى عليك فألف شكر
    الشيء الوحيد الذي كنت تقريبا افهمه سابقا هو الـ CAS Latency اما الآن فلقد اصبح عندي مفهوم اعم وسأحاول تطبيقه في تجاربي القادمه واذا ما استعصى علي امر ما سأعود اليك من جديد

    ارجوا تصحيحي ان اخطئت:
    ( هذا ما يقابل التعاريف المذكوره عندي في المذربورد )

    T-RAS = RAS PRECHARGE
    T-RCD = RAS TO CAS DELAY
    T-RP = PRECHARGE DELAY
    طيب ان عندي خيارت اخرى ( كما في الصوره المرفقه ) غير التي تفضلت بذكرها وهي
    BURST LENGHT
    IDLE TIMER
    REFRESH RATE

    فما هي وظيفتها !!!



    *****
    اخي عمر
    جده في اقصى الغرب وانا في اقصى الشرق مشوااااار
    شكراً جزيلا على عرضك السخي وما تقصر..انا فعلا عندي معظم هذه البرامج لكني حتى الآن لم استوعب طريقتها جيدا بسبب ندرة استخدامي لها..
    انا شخصيا نظرتي لموضوع رفع السرعه نظرة هاوي ومستكشف على قد حاله ..خلني اول اتعلم شلون اختار التوقيت المناسب للرامات بعدين طالبني بأرقام خياليه
    الصور المرفقة الصور المرفقة
    • نوع الملف: jpg ram.jpg‏ (28.7 كيلوبايت, 90 مشاهدات)

  13. #28
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    ما في وصله
    جل من لا يسهو ها هي :
    https://www.arabhardware.net/showthr...&threadid=9170


    ولا شكر على واجب .... وصراحة لا أعرف ما هي المفردات التي لم أذكرها بردي .... لعل أحد الأخوة يفيدنا نحن الإثنين :D

  14. #29
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    46
    آخر النتائج من SANDRA و PC MARK 2002 و PC Mark 2004 بعد تغيير الرامات من 333 إلى 400
    والحفاظ على التوقيت القياسي لها 8-3-3-3
    مع تثبيت المعالج على 3200+ .....

    Sandra

    [IMG][/IMG]

    PC Mark 2002



    Pc Mark 2004



    وبإذن الله سأرفق قريباً النتائج على أقصى سرعة أصل إليها مع الرامات الجديدة

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 24-04-2010, 17:49
  2. مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 12-09-2009, 19:18
  3. كسرت سرعة المعالج من 2500 الى 3500 بدون مشاكل
    بواسطة belal2008 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 16-07-2009, 11:37
  4. amd athlon xp 2500+barton
    بواسطة madman في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 09-10-2003, 17:30

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •