لقي انه انكشف والناس عرفت انه عايش في جزر الواق واق :Dماذا حصل
لا الفيديو موجود
https://www.youtube.com/watch?v=pqoK...layer_embedded
لا أعلم ماذا حدث أنا دخلت على رابط الفيديو الذي موجود في المشاركه السابقه التي وضعت فيها الفيديو قال لي ان الفيديو محذوف من المستخدم
هذه المشاركه يوجد بها رابط الفيديو
https://www.arabhardware.net/forum/s...&postcount=563
[CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]
بالتأكيد لا اقصد شائعة الـ 28نانوإذا كنت تقصد التسريبات بخصوص 28 نانو فهو قد أورد خبر من شهر أغسطس , و تأكيد ان البطاقات سوف تأتي بـ 40 نانو هو من شهور , ما قاله Motherboards هو موجود في الصوره السابقه من pcinlife لهذا أقصد في كلامي ان فيديو Motherboards هو مثل الذي في الصوره بس كويس هذى المره ما قال أنها سوف تأتي بـ 28 نانو :D
لم يتم التأكد من خطأ شائعة الـ28 نانو كليا حتى الان فهناك من يقول ان Caymen قد يأتي متأخرا بهذه التقنية (انا شخصيا استبعد هذا الكلام بشدة ولكنه ممكن)واو ... هذا وين عايش في جزر الواق واق ...
احيانا اشعر ان بعض الكتاب الكفرة عندما يكتبون يكتبون وهم دون وعيهم .
فان صح كلامه السابق عندها ستكون بقية المواقع هي المتأخرة (او في بلاد الواق الواق) وهوالسباق الى الاخبار ولو بشكل جزئي
مع ملاحظة ان كل هذه التسريبات هي شائعات اكثر منها اخبار مؤكدة فلا يجب اخذها بشكل جدي جدا وبناء نظرة عامة وفقا لها
لا مشكلة لقد تم تغير الرابط بسبب مشكلة اعلانية على مايبدو....لا أعلم ماذا حدث أنا دخلت على رابط الفيديو الذي موجود في المشاركه السابقه التي وضعت فيها الفيديو قال لي ان الفيديو محذوف من المستخدم
هذه المشاركه يوجد بها رابط الفيديو
https://www.arabhardware.net/forum/sh...&postcount=563
وقد وضعت الرابط الجديد في مشاركتي الاولى
وهنالا الفيديو موجود
https://www.youtube.com/watch?v=pqoKG...layer_embedded
يبدو ان موضوع motherboardsorg لن ينتهي :D أحب ان أوضح شيء مهم هو في ذلك اليوم الذي تحدث فيه عن 28 نانو أعتمد على خبر من موقع digitimes الفيديو الخاصه به كان في 13 أغسطس و خبر digitimes كان في 12 أعسطس
Graphics card vendors to start selling new generation GPUs from AMD in November
في INFO الخاص في الفيديو يوجد Article Link
https://www.maximumpc.com/article/ne...lated_november
https://www.youtube.com/watch?v=fatQ...jk&feature=sub
[CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]
ظهرت اليوم هذه الشريحة ، وفيها نتبيّن مواصفات ثلاثة معالجات رسومية : Caicos (الفئة الدنيا) ، Barts (الفئة الوسطي) ، و Cayman (الفئة العليا) .
يأتي Caicos بعدد 640 مظلل (رباعي) و 32 وحدة اكساء ، ويأتي Barts بعدد 1280 مظلل (رباعي) و 64 وحدة اكساء ، ويأتي Cayman بعدد 1920 مظلل (كما سبق توقعه) ، ولكن بـ96 وحدة اكساء بدلا من 120 .
يعني ذلك أن Caicos يأتي بعدد 8 مصفوفات مظللات (كل مصفوفة 80 مظلل رباعي) ، 8x80 = ستمائة وأربعين مظلل (640) .
Barts يأتي بعدد 16 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 80 مظلل رباعي أيضا ) ، 16x80 = ألف ومئتين وثمانين مظلل (1280) .
Cayman يأتي بعدد 24 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 80 مظلل رباعي أيضا ) ، 24x80 = ألف وتسعمائة وعشرين مظلل (1920) .
المثير للاهتمام هو استخدام AMD لمصطلح Render and Processing Engine (محرك الرسم والمعالجة) في أسفل الشريحة ، وهو المقابل لمُصطلح Graphics Processing Cluster (قطاع معالجة الرسوميات) في Nvidia ، والذي يرمز الي الترتيب المميز للمظللات ووحدات الترصيع ، والمستخدم في معمارية Fermi لزيادة قوة الترصيع ، وقد يعني هذا أن AMD استعملت نفس طريقة Nvidia في توزيع وحدات الترصيع بشكل متوازي.
نتبيّن من الشريحة أن Caicos يحوي مُحرّكا واحدا ، بواقع 640 مظلل ، بينما يحوي Barts مُحرّكين (كل محرك 640 مظلل والمجموع 1280 مظلل ) ، ويحوي Cayman ثلاثة محركات بواقع 1920 مظلل (640x3 ) ، بينما يحوي GTX 480 أربعة محركات ، لكن AMD تستطيع التغلب علي الفرق في العدد بزيادة التردد .
تتبقي نقطة أخيرة ظهرت علي السطح مؤخرا فقط ، وهي أن AMD تستعمل 80 مظللا في كل مصفوفة ، مثل كل المعاريات السابقة ، لكن ما اختلف هذه المرة هو أن المصفوفة كلها مظللات من نوع واحد ، ففي السابق احتوت المصفوفة علي 64 مظلل ، و 16 وحدة خاصّة ، وكانت كل مصفوفة تستقبل 64 مسار للبيانات (مسار لكل مظلل) مُجمّعة في حزمة تطلق عليها AMD اسم Wavefront (أو واجهة الموجة ) .
الآن ومع حذف كل الوحدات الخاصة من المصفوفات ، واستخدام مظللات نقية (80 مظلل بدلا من 64) ، أصبح من اللازم أن تستقبل كل مصفوفة 80 مسار ، أي أن حزمة البيانات ازادات في الحجم الي 80 بدلا من 64 .
المشكلة أن المسئول عن انشاء هذه الحزمة هو برنامج القيادة ، واذا علمنا أنه يعاني من صعوبة في انشاء حزمة من 64 في المعماريات السابقة ، فان انشاء حزمة مكونة من 80 مسار هو أمر أكثر صعوبة ! (للمقارنة ، فبرنامج قيادة Nvidia ينشا الحزمة بعدد 32 مسارا فقط) .
المشكلة أيضا أن رقم 80 هو رقم سئ ، فهو لا يُمثّل أي صورة من مضاعفات الرقم 8 ، والمُستخدم في تصنيع الذواكر (8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ، 256 .. الخ) ، وعلي هذا يصبح تخزين الحزمة ذات الـ80 مسارا أمرا مٌربكا لبنية الذاكرة التحتية للنواة (من مسجلات وذواكر مخبأة) .
المُحصلة هي أن هذا قد يلغي من تأثير أي تعديل أجرته AMD علي ترتيب المظللات واتصالها بالقلب ، فأي زيادة للعبأ علي برنامج القيادة (في حالة AMD بالذات ) تنقلب الي أداء أسوأ .
وعلي هذا فالأغلب أن AMD قامت بقلب وكشط نظام المصفوفات تماما ، فبدلا من 80 مظلل في كل مصفوفة ، أصبح العدد هو 64 مظلل في كل مصفوفة ، وبذلك يتم المحافظة علي عرض حزمة مسارات البيانات .
يعني ذلك أن Caicos يأتي بعدد 10 مصفوفات مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي) ، 10x64= ستمائة وأربعين مظلل (640) .
Barts يأتي بعدد 20 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي أيضا ) ، 20x64= ألف ومئتين وثمانين مظلل (1280) .
Cayman يأتي بعدد 30 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي أيضا ) ، 30x64= ألف وتسعمائة وعشرين مظلل (1920) .
وقف الخلق ينظرون جميعا كيف أبنى قواعد المجد وحدى
وبناة الأهرام فى سالف الدهر كفونى الكلام عند التحدى
أنا تاج العلاء فى مفرق الشرق و دراته فرائد عقدى
أى شئ فى الغرب قد بهر الناس جمالاِّ ولم يكن منه عندى
ما شاء الله يا دكتور على التحليل الممتاز
حسب ما فهمت من هذه الجملة
هذا يعني محاولة AMD الإبتعاد قليلا عن برنامج القيادة و الإعتماد على العتاد لحل مشاكله بنفسهالمُحصلة هي أن هذا قد يلغي من تأثير أي تعديل أجرته AMD علي ترتيب المظللات واتصالها بالقلب ، فأي زيادة للعبأ علي برنامج القيادة (في حالة AMD بالذات ) تنقلب الي أداء أسوأ .
[CENTER][COLOR=#800000][/COLOR][/CENTER][CENTER][COLOR=#b22222][SIZE=3][URL="https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=251887"]أ ب هاردوير "المعالج" الجزء الثاني[/URL][/SIZE][/COLOR]
[/CENTER]
[CENTER][COLOR=#800000][B]
=====================
[URL="https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=249113"]أ ب هاردوير...[/URL]
============
مدونتي
[URL="https://black0dreams.wordpress.com"] Black0Dreams[/URL]
[/B][/COLOR]
The Dreams are the fake hope of our pointless life
[/CENTER]
لسلام عليكم
إخواني هل من اخبار مؤكدة عن موعد الصدور (خاصة 68 و 69)
السلام عليكم
ما شاء الله وتبارك الله .... مبدع كالعادة دكتور حميدو
وعلى هذا ... وفي حال كانت الرترددات مرتفعة نوعا ما .... ستكون هذة السلسة ذات نجاح كبير كما حصل مع سابقتها 5xxx
أليس كذلك ؟؟؟ :rolleyes:
أعذروني عن الخروج من الموضوع .... ماذا حصل لزميلنا مينا ؟
انت حللت مشكلة بشكل نظري وانا معك ان رقم 80 له الكثير من المشاكلالمشكلة أيضا أن رقم 80 هو رقم سئ ، فهو لا يُمثّل أي صورة من مضاعفات الرقم 8 ، والمُستخدم في تصنيع الذواكر (8 ، 16 ، 32 ، 64 ، 128 ، 256 .. الخ) ، وعلي هذا يصبح تخزين الحزمة ذات الـ80 مسارا أمرا مٌربكا لبنية الذاكرة التحتية للنواة (من مسجلات وذواكر مخبأة) .
المُحصلة هي أن هذا قد يلغي من تأثير أي تعديل أجرته AMD علي ترتيب المظللات واتصالها بالقلب ، فأي زيادة للعبأ علي برنامج القيادة (في حالة AMD بالذات ) تنقلب الي أداء أسوأ .
وعلي هذا فالأغلب أن AMD قامت بقلب وكشط نظام المصفوفات تماما ، فبدلا من 80 مظلل في كل مصفوفة ، أصبح العدد هو 64 مظلل في كل مصفوفة ، وبذلك يتم المحافظة علي عرض حزمة مسارات البيانات .
يعني ذلك أن Caicos يأتي بعدد 10 مصفوفات مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي) ، 10x64= ستمائة وأربعين مظلل (640) .
Barts يأتي بعدد 20 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي أيضا ) ، 20x64= ألف ومئتين وثمانين مظلل (1280) .
Cayman يأتي بعدد 30 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي أيضا ) ، 30x64= ألف وتسعمائة وعشرين مظلل (1920) .
ولكن ظهرت مشكلة جديدة اشد واكبر من الاولى وفقا لحلك المقترح او ان هناك خطأ في التسريب وهكذا نعود الى نقطة الصفر
فكيف سيتم توزيع الـ texture unit 64 على 20 من مصفوفات SIMD هذا مستحيل.....او ان التسريبات السابقة خاطئة وعددها texture unit 80 وليس 64Barts يأتي بعدد 20 مصفوفة مظللات (كل مصفوفة 64 مظلل رباعي أيضا ) ، 20x64= ألف ومئتين وثمانين مظلل (1280) .
وحتى وفقا لـ nordichardware الذي جاء تسريبه مختلف عن باقي المواقع نقع في مشكلة ثانية 800/64=12.5:ah24:لذلك فالرقم 80 اقرب الى الواقع قليلا.
ارى ان AMD قد قامت بنجاح كبير بأخفاء الصورة الكاملة للتعديلات التي قامت بها وحتى المواصفات العامة لجيل 6XXX ووضعت الجميع في حيرة وفي انتظار للمعلومات الرسمية من AMD.
نعم .
باذن الله .
ليس بعد ، وان كانت الأخبار تشير الي منتصف الشهر الحالي .
فيما يتعلّق بوحدات الاكساء ، يمكنك ربطها بكل مصفوفة (حيث كل مصفوفة تأخذ أربعة وحدات) ، وهذا ما حدث في معمارية HD 4870 و HD 5870 ، أو أن تلغي ربط وحدات الاكساء تماما بكل عتاد التظليل Decoupling ، وهذا ما حدث في HD 2900 ، بحيث لا تحتاج الي توزيعها بالتساوي .
يُمكن حل المشكلة بطريقة أخري ، وهي أن نقول أن AMD خصّصت لكل مُحرّك رسم ومعالجة RPE اثنين وثلاثين (32) وحدة اكساء.
وقف الخلق ينظرون جميعا كيف أبنى قواعد المجد وحدى
وبناة الأهرام فى سالف الدهر كفونى الكلام عند التحدى
أنا تاج العلاء فى مفرق الشرق و دراته فرائد عقدى
أى شئ فى الغرب قد بهر الناس جمالاِّ ولم يكن منه عندى
كنت اكتب ذلك الان ....فيما يتعلّق بوحدات الاكساء ، يمكنك ربطها بكل مصفوفة (حيث كل مصفوفة تأخذ أربعة وحدات) ، وهذا ما حدث في معمارية HD 4870 و HD 5870 ، أو أن تلغي ربط وحدات الاكساء تماما بكل عتاد التظليل Decoupling ، وهذا ما حدث في HD 2900 ، بحيث لا تحتاج الي توزيعها بالتساوي .
يُمكن حل المشكلة بطريقة أخري ، وهي أن نقول أن AMD خصّصت لكل مُحرّك رسم ومعالجة RPE اثنين وثلاثين (32) وحدة اكساء.
اضافة
هل تقصد بكلامك اخ حميدو اخراج الـ texture unit من مصفوفات SIMD كما في r600
عتدها سيكون توزيع المصفوفات على 64 ممكن وفقا لما ذكرت وعندها سنكون امام معمارية جديدة تماما واقرب ماتكون الى r600 منها الى Cypress......
فهل يكون جيل الـ 6xxx هو انبعاث لطائر الفينيق لـ ATI ولكن تحت اسم AMD (في هذه الحال ارجو ان لا نكون امام 2900 اخر)
+1وهي أن نقول أن AMD خصّصت لكل مُحرّك رسم ومعالجة RPE اثنين وثلاثين (32) وحدة اكساء.
المفضلات